Nytt ord för neger?

Förstår inte varför benämningen svart på afrikaner skulle stöta på problem, det är ett i-landsproblem av hög gnällfaktor! 

Språkligt är black detsamma som nero, finns inte många svarta som inte säger i´m black om sig själva och frågan är om isf white inte uppnår exakt samma kränkandegrad som black. 

Min personliga mening är att man älter detta medvetet i sträckbänkar, för vinstsyften och offerrollsspelande, man alltså provocerar fram, med tydliga kalkyleringar om mycket utdragna processanden om att det på något vis SKA fortsatt problematiseras, vad som egentligen faktiskt är helt utagerat, med tanke på civilisationsstatusen i dels USA och dels de upplysningsgrader som all urbaniserad folkvandring fört med sig och i detta mycket avanceerad teknoligi som omfattar samtliga, dvs oavsett hudpigment.

Man gör sak av det, så länge det görs sak i sådan simpel sak som en benämning på färg ton eller nyans, kommer man kunna driva många processer också nästa millenium och nästa, utifrån en fjäder utan innehåll och ganska medvetet lågt satta ribbor för folk att öht behöva befatta sig med.

Om afrikanen sitter och driver agendor om sitt svarta arv, kan man inte begära av dem som inte råkats födas på samma fläck som dem, att inta helt annan språkkutym, det rimmar iaf inte! enbart billiga poänger i syfte att förskansa sig på andras meriter. 

Jag tycker det det är sandlåderetorik när vuxna akademier sitter och "avhandlar" huruvida ordet black/svart.. skulle vara rasistiskt, riktigt lågt och i mina ögon inte akademiskt för fem öre. Enbart smaklöst, som att medvetet karva i hur rött ett blod är under huden på olika individer, det är alltså ociviliserat att tivsta om black, "kan baa kränkande" , ren idioti.

Den dagen de svarta slutar upp med att kalla sig för black people, me nigger och annat obskyrt kodat för egna subgruppen, kan man klaga men inte så länge man gör affär av ingenting.

Det är min rätt att beskriva en person med väldigt mörk hy som svart. Att säga annat är att kränka mig som beskriver någon i kanske signalement. 

Trams och inte ett ämne ens.

Hur man kan dalta och driva nyanserna in absurdum här, är ibland helt oförståeligt. Det ligger nog en hel del maktsjuka och äkta girighet och psykisk labilitet i botten av sådana här diskussioner. För det är en osmaklig tvättäkta  i-landssjuka att göra sak av ingenting och gråta över att man inte fötts vit svart röd eller rutig eller exakt så som den andre man pekar på, för att man inte vill vara den man är. En röta m.a.o som har att göra med ansvara för sin egen emotionella status, inte att lämpas över på oskyldiga tycker jag.

Black är enbart en färg, vad är det med det. är man vitmakt-fanatiker får man isf ta itu med sin vitmaktvurm, det har inte mycket med benämningen black eller blacks att göra. Det myntades för så längesedan att det är för sent att vrida tillbaka klockor.

Nigger däremot är ett uppenbart hat-ord, av slang för nedsättandets skull, att placera dom, där , men inte här "bland oss" , det ordet är extremt laddat, men black? herregud.

De flesta som vistas ett par generationer under solgass, blir otroligt mörka till slut, kanske ordet mörk, ska tabubeläggas? herregud!

Kanske människor ska sluta tala också. Sluta använda ord, leva med naturen kanske så naturen får berätta vad som är vad och ingen förhäver sig.

För att inte bli klassad som rasist som man enkelt blir nu förtiden så säger jag Wartibab istället.

Varför hoppar du över alternativet "Afrosvensk" TS?

Jobbigt för spanjorer. Svart på spanska blir 'negro'. Vad ska de säga?

Afrikaner är i och för sig inte svarta utan mörkbruna

Själv kallade jag alltid min bästa vän för brun och hon med och massa andra också. Förstod inte varför de kallades svarta när de var bruna, precis som vi inte var vita utan rosa, haha barnlogik.

Men eftersom de är människor liksom vi så förstår jag inte varför det måste finnas ett specifikt ord för det. Inte som att vi nämner att det var en viting, eller en vit kort och gott som gjorde det där osv.

Måste man beskriva personen låter det nog trevligare att säga att den har mörk hy än att det är en neger. Blir mer jämnställt så och inte lika objektiserat.

Men i min mulattkompis familj skojar de glatt om negrer osv. En annan jag känner kallar sig för negern, inget konstigt alls då, men skulle aldrig säga det utan ett okej så att säga.

Är väl samma som att inte peka ut någon som juden. Vem gjorde det? Det var juden. Låter inte så schysst. Vet man inte namnet går det att säga den långa, den mörkhåriga eller ja mörkhyade om det är så osv.

Mörkhyad med svart krulligt kort hår, kanske. Vad är det för fel med att säga Afrikansk härstamning?

Det är sant, det glömde jag, Jag vet en vit man som kom från Sydafrika. Han sa att han kom från Sydafrika. Men mörkhyad eller mörk fungerar det.

Är det fel att säga svarta då?

Om jag ska förklara åt ett barn vilka sorters folkslag det finns brukar jag fortfarande använda stereotyper tex beskriva att Indianer har svart rakt hår och ljusbrun hy och bor i Amerika, Sydamerika. Förr hade de långt hår och fjäderhuvudbonader. I Afrika bor Afrikaner de har mörkbrun hy och svart krulligt hår. I Spanien och sydeuropa har de mörkare hy och mörkt eller svart hår. I Arabien har de svart hår och ljusbrun hy. I central och nordeuropa har de ljus hy och brunt eller mörkblont hår. I England finns mest brunhåriga och rödhåriga och bara lite blonda. I Norden finns mera blonda blåögda och med vitrosa hy än i övriga Europa, lite rödhåriga finns det och många brunhåriga. Ryssland i norr finns det folk som liknar Europeer och i söder sydeuropeer eller som mongoler. I Asien har de mellanljus hy och svart hår och i Indien har de mellanbrun hy och svart hår. Sedan flyttar folk hit och dit och får barn som är någon korsning.

Kan man inte säga vad man vill i det här jävla landet?