Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
KillBill skrev 2016-08-26 08:16:40 följande:
Sverige har som sagt varit en av UNHCRs största finansiärer. UNHCRs finansieringsproblem är därför inte kopplat till Sverige utan till andra länder.
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Hur kan du mena att Sveriges minskade bistånd inte är en del UNHCR's finansieringsproblem? -
Jag undrar varför man inte i första hand fyller tomma bostäder i de kommuner som fortfarande har överskott innan man vidtar sjukt drastiska och dyra åtgärder till att skaffa bostäder till flyktingar i kommuner där bostadsbristen är stor?
-
Nej, men de finns.Flash Gordon skrev 2016-09-07 07:40:23 följande:Två skäl:
- Det finns inte särskilt många kommuner med bostadsöverskott idag.
. -
Flash Gordon skrev 2016-09-07 07:40:23 följande:Två skäl:
- Det finns inte särskilt många kommuner med bostadsöverskott idag.
.
- Man har sedan 15(?) år tillbaka tagit bort lagen om kommunplacering, dvs när man kunde tvinga dem att bo på en viss ort.
Idag har i istället EBO vilket innebär at de har rätt att bo var de vill om de kan ordna boendet själva, vilket leder till att de köper in sig i en sovplats i lägenheter hos landsmän i större städer varpå trångboddheten blir brutal. Det har uppstått en svart marknad för köp och sälj av sängplatser och bokföringsadresser.
Kommunalråden i Södertälje brukar vara ute och klaga på EBO med jämna mellanrum.Tom Araya skrev 2016-09-07 12:16:59 följande:Nej, men de finns.
-
Om man börjar med de som har överskott, därefter de som har balans så handlar det om 50 kommuner.Flash Gordon skrev 2016-09-12 09:40:42 följande:Ja, det är tio kommuner som rapporterar in ett överskott på bostäder. Det räcker givetvis inte på långa vägar.
De lär dessutom ligga ute i obygden allihop(?) av dem. Jag hittar ingen lista att kolla emot. -
...utöver att man låter flyktingar få förtur i de kommunala bostadsförmedlingarna i de kommuner med de längsta köerna.Flash Gordon skrev 2016-09-12 13:35:23 följande:Enligt hyresgästföreningen finns det 7000 lediga hyreslägenheter i hela Sverige.
7000.
http://hurvibor.se/bostader/orter-med-overskott/
Vad var det nu? 163000 nya invandrare 2015?
Därtill alla som står i kö som vanligt.
.
De 10 kommuner som säger sig ha ett överskott på bostäder är alla mindre än 25000 invånare. Alla utom en (eller två) verkar vara kommuner i Norrlands inland, dvs orter som förmodligen är utan jobb och service:
http://www.boverket.se/sv/samhallsplanering/bostadsplanering/bostadsmarknaden/laget-pa-bostadsmarknaden/riket/
.
Det är inte konstigt att man behöver ta till dessa dyra lösningar för boende. Det finns i praktiken inget annat att tillgå. -
...och det kommer fortfarande nya flyktingar.KillBill skrev 2016-09-22 13:45:56 följande:För det första så är det bara ca hälften dvs ca 60 000 flyktingar dom kommer att få uppehållstillstånd (varav många bara får tidsbegränsat uppehållstillstånd). För det andra så byggs det mer än 50 000 bostäder i år och mer än 60 000 bostäder nästa år. Varje bostad huserar dessutom flera personer.
-
Fast för 2007-2014's behov skulle besluten ha tagits i början av 2000-talet, d.v.s. då Göran Persson var stadsminister i en s-regering.KillBill skrev 2016-09-22 20:40:31 följande:Det är tydligt att du diskuterar lägenheter. Vill du nu helt plötsligt diskutera flyktingboenden instället?
Som du vet så byggde alliansen i genomsnitt bara 20 000 lägenheter per år under perioden 2007-2014 samtidigt som sverige tog emot nästan 100 000 flyktingar per år (inkl anhöriginvandring). Detta var så klart helt ohållbart.
Att vi inte bygger mer än 60000 lägenheter beror både på brist på byggbar mark men också på brist på arbetskraft. Problemet är inte att den nuvarande regeringens bostadspolitik, problemet är i stället den förra regeringens avsaknad av en sådan politik. -
Ja, vi tar emot färre än under den period vi tog emot som flest, men vad säger det om prognosen egentligen?KillBill skrev 2016-09-25 15:49:38 följande:Prognosen pekar mot de lägsta mottagandet på 6 år och dvs mottagandet var högre när alliansen/moderaterna satt vid makten.Det är alldeles för tidigt att säga än.KillBill skrev 2016-09-25 15:49:38 följande:Det är bara att konstatera att den kollaps som skrikhögern påstod att Sverige drabbats av efter redigt ingripande av regeringen aldrig inträffade.
Det viktiga i den frågan är dock inte om en kollaps sker/har skett eller inte utan om vad som kan ske om man fortsätter utefter en påbörjad linje.
-
Fast man kan väl räkna!? Man vet att ett bostadsöverskott inte varar i evigheter eftersom befolkningen ständigt ökar. Man kan därav räkna ut att man nu behöver börja planera för byggen av en ungefärlig mängd för de behov som kommer om 10 år. Visst, man kunde inte förutsäga flyktingläget, men den biten utgör ju bara halva problemet med bostäder medan den andra halvan handlar om byggande i förhållande till en naturlig befolkningsökning + normalnivå av invandring.KillBill skrev 2016-09-25 16:19:02 följande:
Som jag har nämnt tidigare så var problemet det omvända i början av 2000 talet och en majoritet av Sveriges kommuner hade problem med att många lägenheter stod tomma.
Den kraftiga ökningen av asylsökande (vilket också ledde till en hög anhöriginvandring) startade år 2007 när alliansen regerade. Samtidigt minskade bostadsbyggandet under alliansen tid vid makten. Man behöver inte vara Einstein för att förstå att detta skulle leda till en stor bostadsbrist,
Bostadstillgången var som störst 1992-1998, då 200 av 290 kommuner redivisade överskott, därefter skönk det till ca 50 kommuner med överskott under följande 10 år.
Invandringen har sedan 2006 legat runt 95 000-105 000 per år och har sedan ökat rejält från 2012 och frammåt.
Födelsetalen per år har ökat ganska stadigt under hela 2000-talet från drygt 90 000 till närmare 115 000 för 2015 (med undantag för perioden 2011-2013 då födelsetalen låg på ca 111 000 till drygt 113 000).
Utvandringen har ökat sakta, från ca 34 000 år 2000 till närmare 56 000 för 2015.
Inte sedan mitten och slutet av 60-talet har man byggt mer än 100 000 bostäder per år. Runt 1990 hade vi en topp på knappt 75 000 byggda bostäder.
Efter en bottennivå av byggande under andra halvan av 90-talet ökade byggandet till ca 30 000-35 000 bostäder per år under 2006-2008, därefter sjunker bostadsbyggandet igen.
Det är bristen på framförsikt som skapar problemen och medför stora kostnader och svåra konsekvenser för samhället.
Man borde ha hållt en konstant nivå av byggande på mellan 20 000-50 000 bostäder per år under hela 80-, 90-, och 2000-talet.
Vi har sett samma naivitet inför framtidens behov i både m's och s's försvarspolitik under 90- och 2000-talet.
Regeringar i Sverige:
1986-1991 - s/Carlsson
1991-1994 - alliansen/Bildt
1994-2006 - s/Carlsson, s/Persson
2006-2014 - alliansen/Reinfeldt
2014- - s/Löfven
Alla regeringar under 90- och 2000-talet har ansvar i detta.