Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Du kanske vill redovisa vilka program som är vänster vridna och hur dessa program skulle se ut om de istället var högervridna, religionsvridna osv.

Jag tänker att du kan göra det eftersom du påstår att vissa program är vänstervridna så kab du redogöra för detta. Digestive kom ju fram till att det handlade om avsaknad av politisk kommentering i nyheterna och att det inte sändes samtal och intervjuer med nationalister och konservativa, möjligen neoliberala.

Hur menar du?

Ja, jag förstår det.

Själv försöker jag skilja mellan olika nyhögeraktivister.

Alltså, att jag i möjligaste mån försöker se er som individer - trots er kollektivistiska framtoning.

Jag skulle aldrig påstå att du tar med dig någon annan än dig själv när du tappar fattningen.

Det är det som gör "skillnan" så stor - mellan en falsk och en äkta spanjor, som min gamla mormor brukade säga.

Hmm, jag sysslar inte med näthat - däremot tangerar ju du företeelsen i dina stunder av upprördhet.

Det jag tycker sämst om är det jag anmärkte på där du ser det som att jag tar med mig mina gelikar i fallet.

Jämför med rasister som ofta generaliserar utifrån en representant som står för allt det rasisten ogillar och sen smetar rasisten ut det på alla andra av samma sort.

På vilket sätt tar jag med mig mina gelikar? Varför dömer du dem bara för att du ogillar det jag skriver.

Ser du verkligen inte likheten mellan ditt smetande och rasisters smetande?

Det egentliga "problemet" är ju att public service inte ska vara värderingsfri eller värdeneutral utan spegla det somliga kallar grundläggande svenska värderingar.

Ju längre man befinner sig från dessa grundläggande svenska värderingar, desto mer känner man sig också avlägsen från public service och uppfattar det som att public service är tendentiöst.

ja, jag är medveten om att feminism/jämställdhet, klimatforskning och invandring är den auktoritära nyhögerns främsta hatfokusområden - faktiskt viktigare för dem än public service.

Jag tycker att argumentet att det är rasistiskt att vara kritisk mot en åsiktsriktning är lika befängt som uttjatat. Nej, det är inte rasistiskt att anse att SD eller nyhögern har feminism, klimatforskning och invandring som främsta måltavlor.

Jag är heller inte så pk att jag inbillar mig att en nyanländ från t ex Somalia tycker att svensk tv är en normalitet, lika lite som den auktoritära nyhögern gör det.

Jag anser heller inte att det är vi som redan bor här som ska anpassa oss till somaliska förhållanden och kvotera in en kvart i veckan om varför man bör ta bort vissa delar från flickors underliv.

Hoppas att du finner det du söker om du konverterar till islam.

Nej, jag saknar relevant utbildning att hantera bulemiker - däremot hade jag en katt en gång som mellan varven fIck i sig en del mindre lämplig föda. Han hade för vana att kräkas men var tillräckligt civilliserad för att gå undan och göra detta.

Generellt anser jagatt religiösa ges tillräckligt utrymme som det redan är inom public service.

Och din tro att en person som växt upp under helt andra omständigheter än oss svenskar ska möta ett Sverige som anpassar sig efter hen är enligt min mening naiv pk-ism.

Jo, jag noterade detta. Det är ju heller inte första gången du kaskadkräks i trådar här på FL.

Det är just sådant jag syftade på när jag påtalade att det finns åsikter public service visserligen kan diskutera, men där man inte bör ge företrädarna utrymme.

Däremot så får ju den nyauktoritära högern gott om plats i t ex SVT - var och varannan gång jag tittar så kommer det något utspel från Ulf, Jimmie eller Ebba - eller någon av deras underhuggare - inte sällan avseende hur de drömmer om att Sverige ska orbaniseras. Men både KD och M har ju också täta band med Fidesz.

Nåvål. Det blev en liten utvikning. Egentligen anser jag att public service borde ifrågasätta orbaniseringssträvanden i och med att public service och dess oberoende är grundläggande för demokratin i Sverige - men det är inget jag går i taket för.

Alltså, hela åsiktsspektrat kan och bör diskuteras inom public service - men i vissa fall bör inte företrädarna för åsikterna nödvändigtvis beredas plats, t ex rasister, nazister, terrorister, pedofiler, folk som förespråkar kvinnlig könsstympning, med mera, med mera.

Nåväl - hoppas att du kan kontrollera dina impulser på den där kursen du berättade om tidigare, den där du läser psykologi.  Och förresten -  om du nu konverterar till islam, glöm inte att man tycks ha ett slags renlighetskriterium för dem som ber i moskéer.

Lycka till

Hmm, det verkar som du bara fått lära dig de första valsstegen under den där danskursen du berättat om.

Du får gärna ha åsikten att det är rasistiskt att påstå att nyauktoritära har feminism, klimatvetenskap och invandring som särskilda hatobjekt. Du är bara en i skaran som saknar förmåga eller vilja att begripa skillnaden - vet inte hur många gånger jag sett sverigedemokrater jämra sig över den rasism som dess anhängare utsätts för.

Och visst kan man ha uppfattningen att nationalism, religion, konservatism med mera är åsiktssystem. Min åsikt är att det inte finns någon gud medan andra är av åsikten att gud har skapat Universum.

Min åsikt är att många nyauktoritära är lika lättkränkta som de är snara till att ta till de medel de har till sitt förfogande för att kränka dem som inte duttar med dem - men att de nyauktoritära sällan har tillgång till annat än en slags leksaksverktygslåda med förollämpningar. Det blir liksom som att försöka slå in en spik med en plasthammare

För övrigt så noterade jag att du i vanlig ordning utgick från dig själv när du rotade i din leksakslåda. Jag sitter inte ner när jag kissar utan gör det stående. Men så tillhör jag dem som har för vana att torka upp efter mig själv om jag skulle råka skvätta.

Generellt så tycks det vara så att många nyauktoritära aldrig fått lära sig detta.

Lycka till med konverteringen till islam, om den blir av

Och visst >>kan man<< ha >>uppfattningen<< att nationalism, religion, konservatism med mera är åsiktssystem.

V v sträva efter att inte göra dig dummare än vad du är.

Jag har klart och tydligt redogjort för att det är kunden som betalar och kunden som har den största makten.

Kundens betalning blir i nästa steg även skatteinbetalning.

Var tror du annars att skattepengarna kommer ifrån?

Du kanske inbillar dig, som många av dina gelikar tycks tro, att den s k staten har en egen sedelpress i källaren där denna staten tillverkar sina egna pengar?

Om man sätter tillräcklig snurr på sin sedelpress så kan t ex det egna propagandaorganet få en budget på 54 miljarder kronor,

vilket motsvarar ca 14 796 år, alltså det skulle räcka i nästan femtontusen år om man gör av med 10 000 kr om dagen.

Var det någon som tänkte något om rimliga proportioner?