Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ja, tex arbetsförmedlingen eller sjukvården skulle vara opartisk om de fullständigt ignorerar politiska åsikter och förmedlar arbete eller vårdar sjuka oavsett vilka klienter/patienter de har, nazister, kriminella, medelklass, arbetare, företagsledare, vita, färgade, gamla, högutbildade, analfabeter osv

Om NMR eller nyssnazisterna som beklagar sig för att alla blir behandlade lika tycker tydligen att de inte är representerade av denna samhällsservice, men det är ju inte för att servicen är opartisk utan för att servicen inte är politiserad.

Den dagen högerpopulister och högerextremister är nöjda med nyhetsrapporteringen är den dagen vi inte längre har någon nyhetsrapportering värd namnet utan retoriken på Avpixlat/Samhällsnytt och Nordfront anammats.

Att de gnäller är för mig kvitto på att vi ligger rätt. Om de skulle sluta gnälla är det läge för oro.

Och gnället lär öka. Här går Svenska Akademien på Nordfront på juridiska grunder:

www.dn.se/kultur-noje/svenska-akademien-agerar-mot-nmr-sajten-nordfront/

Ja, tex arbetsförmedlingen eller sjukvården skulle vara opartisk om de fullständigt ignorerar politiska åsikter och förmedlar arbete eller vårdar sjuka oavsett vilka klienter/patienter de har, nazister, kriminella, medelklass, arbetare, företagsledare, vita, färgade, gamla, högutbildade, analfabeter osv

Om NMR eller nyssnazisterna som beklagar sig för att alla blir behandlade lika tycker tydligen att de inte är representerade av denna samhällsservice, men det är ju inte för att servicen är opartisk utan för att servicen inte är politiserad.

Precis. Servicen är inte politiserad, men de vill att den ska vara det och kallar den partisk för att den inte speglar deras politiska syn.

Kulturminister Amanda Lind (MP) och SVT:s VD Hanna Stjärne har samma uppfattning i frågan om att skala bort krimskrams. Ja, de tycker så lika att de till och med använder samma formuleringar när de bemöter KD:s argument.

Det framgår av SVT:s båda artiklar i ämnet:

www.svt.se/kultur/kristdemokraterna-public-service

www.svt.se/nyheter/inrikes/kulturministern-kristdemokraterna-ger-uttryck-for-en-valdigt-elitistisk-syn

SVT:s VD: "Det som upplevs som krimskrams av en person kan vara veckans höjdpunkt för en annan. Om det ska vara en uppgift för politiken att till och med på titelnivå gå in i den definitionen blir jag oroad. Idag tar nästan 9 av 10 del av något från SVT varje vecka så över tid har i princip alla i Sverige en relation till SVT."

Kulturministern (MP): "Kristdemokraterna och Peter Kullgren ger uttryck för en väldigt elitistisk syn. Det som är krimskrams för Peter Kullgren kan vara veckans höjdpunkt för någon annan."

Väldigt subjektivt och oproffsigt sätt att uttala sig. Populistiskt.

Bättre att begränsa sig till att tala om vilka program man menar och motivera utan att lägga i subjektiva värderingar med ord som "krimskrams" - vilket också uttrycker att den som gillar sådana program har dålig smak.

Elitistiskt? Ja.

Oj, det är ju oerhört - men också något som flera av nyhögerns främsta tänkare här på FL påtalat vid upprepade tillfällen.

Vilket osökt för mig in på nästa tema SVT där K Markatta, Digestive och du i vanlig ordning förmår att se det andra skyggar för - att endast nyhögerns politiker kan avgöra vad som är krimskrams eller inte och att man behöver en politisk styrning av SVT:s programinnehåll.

Kanske M, KD och SD kan göra en gemensam Ungernresa för inspiration från den store ledaren Viktor och därefter fortsätta att verka för orbaniseringen av Sverige

Det hade inte jag. Menar du att de har rättat in sig i orbaniseringsledet och vill att KD:s förkunnare ska avgöra vilka program som ska sändas och vilka som är krimskrams.

Det förvånar mig.

Nåja, själv anser jag att politikerna inte ska agera smakdomare och avgöra över folkets och SVT:s huvuden vad som är krimskrams.

Påminner lite om Trump det där - men i vanlig ordning hade det väl varit i säck innan det kom i KD-påse.

Public service är inte objektiv och ska heller inte vara det, däremot så har de uppdraget att vara sakliga och opartiska. Jag vet inte vad statsfeminism är. För längesen fanns det en skribent här på FL som ofta citerade ett av Engelaus skötebarn som brukade ha åsikter om statsfeminism. Hmm, så längesen att jag glömt vad Engelau hade gett honom för titel inom den nyauktoritära propagandaappaarten "Den Nya Välfärden".

Nåja, strunt samma. 

För ännu längre sen var jag rätt ung och dum och nästa lika tyckmycken och elitistisk som vilken KD-politiker som helst. Vi hade köpt ett hus mitt i ett norrländskt ingenstan där vi bara hade ett permanentboende grannpar. De bjöd hem oss och i ett sammanhang jag inte riktigt minns så skulle jag berätta om något jag ansåg mycket krimskramsigt och löjeväckande och jag gjorde det genom att jämföra med en aktivitet jag ansåg än mer löjeväckande.

Grannarna tittade lite förvånat på mig och berättade att det var något de gjorde nästan varje helg.

Så kan det gå. Till skillnad från tyckmyckna KD-politiker tror jag att jag lärde mig något där och då. För övrigt brukar SVT ibland visa reportage från aktiviteten.

Hoppas orbaniseringen inte går så långt att KD-politruker anser att SVT inte får skildra en sådan krimskramsaktivitet - såvida inte bönemöten med Livets Ord och Ebba Busch Thor anges som en mer högstående aktivitet

Åh fan. Har de slutat med Helgmålsringning och varje söndag som jag sätter på P1 till frukosten så kan man ge sig fan på att det är Gudstjänst.

Du efterlyser alltså lite fler programpunkter i stil med de trådar man kan hitta här på FL under jämställdhet, typ "Varför finns det inga feminster som torkar av min kran när den blivit snorig".

Jag vet inte om underhållningsvärdet skulle motivera en sådan programproduktion i längden.

Det egentliga "problemet" är ju att public service inte ska vara värderingsfri eller värdeneutral utan spegla det somliga kallar grundläggande svenska värderingar.

Ju längre man befinner sig från dessa grundläggande svenska värderingar, desto mer känner man sig också avlägsen från public service och uppfattar det som att public service är tendentiöst.

Själv är jag lite mer till vänster än mitten av det svenska åsiktsspektrat och jag tycker förstås att public service är något högervridet.

Men det kan jag leva med.