• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Digestive
    KillBill skrev 2019-06-22 13:02:02 följande:

    Jag tycker att du ska gå tillbaka och reflektera över riktiga sakfel..


    Om/När nu Norges stat inte hade slutat finansiera genusvetenskapen i landet och jag påstod motsatsen så var det givetvis ett >>riktigt<< sakfel. Vad skulle det finnas att fundera på angående en sådan självklar sak?

    Men det är sak samma... det är knappast lönt att förklara någonting... jag har förstått att du inte tänker behandla andra som du själv vill bli behandlad.

    Folk ska ta till sig dina förklaringar och titta på omständigheterna när någonting blir fel - medan du själv ska döma andra precis som det behagar dig, innan de har fått komma till tals och utan hänsyn till någonting.

    Aja... folk är som de är. Bara att acceptera och gå vidare.
  • Johan H
    KillBill skrev 2019-06-22 12:10:43 följande:

    SVT rapporterar om vad som händer i dessa frågor. När det gäller murbygget så finns det exempelvis en stark opinion mot bygget i USA och den måste SVT självklart skildra. När det gäller HBTQ så har SVT vid många tillfällen rapporterat om det vidriga situationen för HBTQ i Saudiarabien och Iran. Googla så får du se. 


    Givetvis finns de stark opinion emot murbyggande men de finns lika stark röst för. De var ju en av kärnfrågorna och varför folket röstade fram honom som president och de är ju därför han fullföljer uppdraget. Oavsett vad man tycker om detta så var de detta hans väljare ville. Sen tycker inte jag de är värre än EU:s hetsjakt på båtflyktingar i medelhavet eller svensk polis kontroll allt handlar om reglering av kontroll och komma åt illegal invandring så vi i Sverige är inte bättre en Trump. Givetvis har SVT kritiserar Saudiarabien och Iran men Ryssland får överdrivet mycket kritik. De är just detta att de finns vissa länder eller politiker som gång på gång kritiseras? Varför får aldrig Obama/Hillary Clinton eller John Kerry kritik efter avsättandet av Gadaffi vilket vi ser konsekvenserna av alla båtflyktingarna. Jag har inte hört ett enda reportage om varför vi har så mycket båtflyktingar? Men hade se varit Trump hade de varit nyhet efter nyhet. Jag hör aldrig en nyhet om att över hundratusentals väst afrikaner har blivit arbetslösa pga Gadaffi avsättes som diktator detta verkar inte viktig. Deras ekonomier är urholkade och alla vet att vid dåliga tider som flyr folk landet. Dessa arbetslösa människor ser du nu i flyktig båtarna. Grattis Obama till fredspriset de var bra gjort att du nu är ansvarig för att människor dör på flykt. Men de är klart de är värre att vara sexist än vara ansvarig för att människor dör på flykt. Därför pga detta och många sjuka saker kan jag inte ta SVT på allvar och anse den som trovärdig.
  • KillBill
    Johan H skrev 2019-06-22 13:51:43 följande:
    Givetvis finns de stark opinion emot murbyggande men de finns lika stark röst för. De var ju en av kärnfrågorna och varför folket röstade fram honom som president och de är ju därför han fullföljer uppdraget. Oavsett vad man tycker om detta så var de detta hans väljare ville. Sen tycker inte jag de är värre än EU:s hetsjakt på båtflyktingar i medelhavet eller svensk polis kontroll allt handlar om reglering av kontroll och komma åt illegal invandring så vi i Sverige är inte bättre en Trump. Givetvis har SVT kritiserar Saudiarabien och Iran men Ryssland får överdrivet mycket kritik. De är just detta att de finns vissa länder eller politiker som gång på gång kritiseras? Varför får aldrig Obama/Hillary Clinton eller John Kerry kritik efter avsättandet av Gadaffi vilket vi ser konsekvenserna av alla båtflyktingarna. Jag har inte hört ett enda reportage om varför vi har så mycket båtflyktingar? Men hade se varit Trump hade de varit nyhet efter nyhet. Jag hör aldrig en nyhet om att över hundratusentals väst afrikaner har blivit arbetslösa pga Gadaffi avsättes som diktator detta verkar inte viktig. Deras ekonomier är urholkade och alla vet att vid dåliga tider som flyr folk landet. Dessa arbetslösa människor ser du nu i flyktig båtarna. Grattis Obama till fredspriset de var bra gjort att du nu är ansvarig för att människor dör på flykt. Men de är klart de är värre att vara sexist än vara ansvarig för att människor dör på flykt. Därför pga detta och många sjuka saker kan jag inte ta SVT på allvar och anse den som trovärdig.

    Donald Trump har inte fått med sig kongressen på planerna att bugga muren mot Mexiko.


    Jag håller inte med om att överdriven kritik har riktas mot Ryssland. Tvärtom anser jag att Sverige och övriga västvärlden varit naiva när det gäller Ryssland vilket gjort det möjligt för Ryssland att driva kampanjer mot väst för att försöka påverka fria och demokratiska val.


    Det var inte USA som avsatte Libyens diktator Gaddafi.  Gaddafi förlorade makten i det inbördeskrig som startade i samband med den arabiska våren. Nato engagerade sig förvisso i konflikten men då var i praktiken spelet redan över för Gaddafi.


    Vad det finns för koppling mellan frågorna ovan och SVT är emellertid mycket oklart.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Arnes mirakel
    KillBill skrev 2019-06-22 12:10:43 följande:
    SVT rapporterar om vad som händer i dessa frågor. När det gäller murbygget så finns det exempelvis en stark opinion mot bygget i USA och den måste SVT självklart skildra. När det gäller HBTQ så har SVT vid många tillfällen rapporterat om det vidriga situationen för HBTQ i Saudiarabien och Iran. Googla så får du se. 
    Men sluta...

    Det finns mängder av olika opinioner. För och emot allt möjligt. SVT väljer så gott som alltid en vänstervinkel. Det är också detta kritiken mot SVT består i.
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2019-06-22 15:19:43 följande:

    Donald Trump har inte fått med sig kongressen på planerna att bugga muren mot Mexiko.


     


    Han får väl se till att bygga den innan han buggar denGlad
  • nattuw
    KillBill skrev 2019-06-22 11:27:28 följande:

    Min uppfattning från allra första början och idag är att alla talare på Folkets demonstration var högerextrema och främlingsfientliga. Jag var under en period tveksam kring Annelie Sjöberg men den tveksamheten är numera skingrad.


    Eftersom din uppfattning är att världen är uppdelad i socialdemokrater och högerextrema så är det föga förvånande att du ser alla som deltar i en tillställning som inte anordnats av socialdemokraterna som högerextrema.
  • Johan H
    KillBill skrev 2019-06-22 15:19:43 följande:

    Donald Trump har inte fått med sig kongressen på planerna att bugga muren mot Mexiko.


    Jag håller inte med om att överdriven kritik har riktas mot Ryssland. Tvärtom anser jag att Sverige och övriga västvärlden varit naiva när det gäller Ryssland vilket gjort det möjligt för Ryssland att driva kampanjer mot väst för att försöka påverka fria och demokratiska val.


    Det var inte USA som avsatte Libyens diktator Gaddafi.  Gaddafi förlorade makten i det inbördeskrig som startade i samband med den arabiska våren. Nato engagerade sig förvisso i konflikten men då var i praktiken spelet redan över för Gaddafi.


    Vad det finns för koppling mellan frågorna ovan och SVT är emellertid mycket oklart.


    Ok slut debatterat med dig ville inte diskutera med en monolog person.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-06-24 08:05:40 följande:
    Du undrar varför TT sprider Fake News.

    Du får fråga dem om det.
    Nu är det ju inte annat än att du påstår att det sprider fake news, eller att det är praktikanter - så att fråga någon annan än just dig om dina motiv till att påstå detta verkar mycket märkligt om frågan söker ett riktigt svar.

    Men kanske menar du att TT vet varför just du påstår detta?  - inte helt omöjligt.Skål
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-24 20:29:06 följande:
    Nu är det ju inte annat än att du påstår att det sprider fake news, eller att det är praktikanter - så att fråga någon annan än just dig om dina motiv till att påstå detta verkar mycket märkligt om frågan söker ett riktigt svar.

    Men kanske menar du att TT vet varför just du påstår detta?  - inte helt omöjligt.Skål
    Om du undrar varför TT sprider fake news så får du fråga dem. Svårare än så är det inte.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?