Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Känner du till Harriet Löwenhjelm. Hon som för så längesen skrev Tallyho, tallyho - Jag har skjutit en dront. En annan av hennes dikter var Beatrice Auror: "I Gamla Stan vid Kornhamnstorg på Hallbecks antikvariat, en gammal drömbok köpte jag - i folieformat.

Nej, jag struntar i dina folieformatteser.

Jag replikerade på inlägget där du hade tagit reda på vad de flesta vet om Nihkas och Padiracs inställning till public service. Dina teser betraktar jag som statiskt diskursbrus.

Jag förstår att du har en helt annan uppfattning.

Så du tror att merparten av alla tidningar är statligt ägda eller att staten betalar redaktörernas/journalisternas löner?

"Panelen återkommer varje söndag i slutet av den första timmen och består av tre olika politiska redaktörer/skribenter som svarar på veckans inrikespolitiska frågor". 

Ja. En snabb googling och snabb genomläsning redde upp det hela, men för det krävs att man klarar av att avkoda text förstås.

Tror du att oförmåga/svårigheter att avkoda text hänger samman med oförmåga/svårigheter att avkoda vad människor säger?

Är presstödet finansierat med skattemedel?

Ja, jag tror också att det handlar om att misstänkliggöra ALLT som inte marscherar i takt med den egna trumman. Bort med mångfalden samtidigt som man litar blint på vad den egna produktionen säger. Då kallar man sig "fritt tänkande". Roligt!

Om jag är en s k journalist och om jag vill ha kvar mitt arbete, och de förmåner och den livsstil som jag gillar, så bör jag väl rimligen inte bita den hand som föder mig?

Samma sak med alla andra som får stöd och bidrag på skattebetalarnas bekostnad, en stor orsak och mening med bidragssystemet är att jag inte ska bita den hand som föder mig.
Regeringen vill ta in så mycket skatt som möjligt för att sedan efter eget val kunna portionera ut bidrag på "rätt" sätt för att få maximalt antal röster.
Självfallet är bidragssystemet en av förklaringarna till att S är det största partiet och framförallt till att man har varit ett så extremt stort och dominerande parti.

Det är mycket vanligt att företag får stöd och subventioner. Över 80% går till de allra största företagen av vilka nästan inte ett enda betalar någon skatt i Sverige.
Begåvat?

Jag har aldrig träffat en enda ägare eller ledare för ett litet eller medelstort företag som önskar stöd och subventioner. Alla vill själva bestämma över sin egen ekonomi, själva bestämma vad man ska investera i och vilka kostnader man vill prioritera. Man vill t ex att pengarna ska räcka till att anställa fler löntagare.
Ingen vill skicka in extra mycket skatt till staten för att sedan stå med mössan i hand för att försöka få tillbaka en liten del i form av staten beslutade stöd och subventioner.
Det blir ändå bara en liten del kvar att betala tillbaka eftersom staten har administrerat bort minst hälften av de inbetalade pengarna. Pengarna har bl a gått åt till att finansiera Public Service med 54 miljarder kronor och 4500 extremt dyra servicepersoner i regeringskansliet.
Det är ett mycket förlegat och ett extremt ineffektivt system och det är givetvis mycket hämmande om man önskar sig ett ökat antal arbetstillfällen och ökade skatteintäkter till välfärden.

Haha, nej... du replikerar inte på ett av mina inlägg genom att skriva till nicket daodaodao:

Du får ta övrigt med folk som överhuvudtaget propagerar för åsikten att politiker ska >>agera smakdomare och avgöra över folkets och SVT:s huvuden vad som är krimskrams.<<.

Du har verkligen inte koll på någonting. Jag hade gift mig med ödmjukhet i dina skor...

Ja, du hade ju verkligen mycket att komma med.

Står alltid stadigt som anarkist och helt oavsett vilket parti jag röstar på för stunden. Det har du redan fått reda på flertalet gånger men i vanlig ordning sviker minnet.

Jag byter liksom inte värderingar och världsbild genom rösten utan jag byter synen på vilka politiska verktyg som lämpar sig bäst i aktuell tid.

Har i övrigt även påpekat att jag upplever mig som partilös för tillfället. Men tyvärr så lever ditt minne sitt eget korta liv.

Jag brukar sällan ha lika många frågor om dig som vice versa men här kommer ett undantag: känns det spännande att återupptäcka Familjelivs innehåll varje vecka?

Du bollar både det ena och det andra mellan skribenter som exempelvis nihka, Padirac och KillBill - men det ska alltså ses som någonting anmärkningsvärt när särskilt utvalda skribenter gör det samma mellan sig?

Du har nog fått lite för god vana med att använda dubbla måttstockar.