• moaz
    Äldre 28 dec 18:13
    252694 visningar
    5926 svar
    -3 +8
    5926
    252694

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Ons 26 jan 00:34
    +2
    Padirac skrev 2022-01-25 23:58:53 följande:
    Jag har frågat tidigare men ingen har kunnat berätta vad de menar   -  vad ska nyheter, barnprogram och underhållning och dokumentärer, vetenskapsprogram innehålla?
    Diversifiering. 50 nyanser av rött är inte diversifiering.
  • Ons 26 jan 00:48
    -1 +1
    nattuw skrev 2022-01-26 00:34:28 följande:
    Diversifiering. 50 nyanser av rött är inte diversifiering.
    Ja, att alt.högern och SDs vurmare vill ha brun-TV har de redan berättat i tråden.

    Men brun-TV och annan brun-media är inte opartiskt eller neutralt - så de får hålla till utanför PS istället för att PS ska politiseras med  bruna, blåa, röda eller svarta dagar.

    Allt som inte är en nyans av brunt är inte rött - trots att det är var de bruna och brunblå vill göra gällande. 
  • Ons 26 jan 01:09
    Padirac skrev 2022-01-26 00:48:51 följande:
    Ja, att alt.högern och SDs vurmare vill ha brun-TV har de redan berättat i tråden.

    Men brun-TV och annan brun-media är inte opartiskt eller neutralt - så de får hålla till utanför PS istället för att PS ska politiseras med  bruna, blåa, röda eller svarta dagar.

    Allt som inte är en nyans av brunt är inte rött - trots att det är var de bruna och brunblå vill göra gällande. 
    Nä, men tänk om SVT NÅGON gång skulle kunna producera en serie som handlar om en man som arbetar och hans fru som är hemmafru, och deras gemensamma barn. Där ingen av huvudpersonerna är svart, arab, rom, jude, homosexuell eller transperson. Där en (manlig) präst fick ha en positiv roll bland människorna, och inte förhånades. Där abort inte uppmuntrades, utan man visade på alternativen, och mamman fick uttrycka glädje över att hon till slut valde att föda sitt barn.
  • Ons 26 jan 12:04
    nattuw skrev 2022-01-25 23:49:22 följande:
    Till skillnad från det opartiskt opolitiserat PS där bara vänstervinkeln får föra fram sin vinkel på saken...
    Men eftersom ni mer eller mindre aldrig klarar av att påvisa denna opartiskt inte existerar, så är det ett kvitto på att de är Opartiska.
    LaviniaLetitia skrev 2022-01-26 00:08:09 följande:
    Men du fattar ju fortfarande inte. Det är mycket som visar att SVT inte är opartiskt, utan att man kan anmäla det till Granskningsnämnden för det. På grund av att varje program i sig inte är problemet, utan den stora massan av program som dag efter dag slår in samma budskap i huvudet på folk, och kanske då i synnerhet barn och tonåringar:

    - de invandrare som kommer hit är alltid riktiga flyktingar med asylskäl, och de är alltid goda människor för att de flyr från det onda

    - vi tjänar på invandringen, både för att vår kultur blir berikad och rent ekonomiskt

    - det är helt naturligt att göra abort, och Sveriges abortlagstiftning är den enda möjliga och riktiga; i länder som är mer restriktiva beror det på att regimen är ond

    - alla barn ska gå på dagis, det är fel att vara hemmafru

    - homosexuella par blir alltid utmärkta föräldrar

    - det är helt OK, eller rentav föredömligt, att ha barn med flera olika partners och utanför äktenskapet

    - styvfamiljer fungerar alltid utmärkt. Det kan vara lite inkörningssvårigheter först, men det slutar alltid med att de blir en sammansvetsad familj full av kärlek

    - om folk är arbetslösa, fattiga och skuldsatta så är det aldrig deras eget fel

    - de ONDA människorna i världen är nästan alltid vita, medelålders, högutbildade, högavlönade, heterosexuella män. Någon gång kan de vara vita, medelålders hemmafruar till ovanstående sorts män

    Nu berättar du för mig du inte vet vad opartiskt är, och varför är du så besatt av andras kön för?
    Och vad har dessa kön med opartiskhet och göra?


     


    Istället fantisera ihop saker, kan du inte istället berätta varför flashy7 är här och postar saker som inte ens snuddar på att inte vara opartiskt.


    Om denna opartiskhet är så icke existeramnde, så ställer vi oss alla frågande till varför det är så hopplöst svårt för er att påvisa.


    Denna oförmågan av er, ger oss ett kvitto på att även ni förstår detta.


    Och då BAAM är vi tillbaka till poltiskt agenda, och anledningen till ni vil ge er på SVT/SR och pga av den politiska granskningen.
    Som komiskt nog har tagit mer andra politiker än SD politiker.


     


     


    Och vi vet också att en fri media som är opartiskt, den rapporterar saker ni inte vill veta av, och detta tror ni är vänster.
    Sluta var så rädda, och återkom till oss i verkligheten.
    Och förklara för mig en gång till att du inte vet vad opartiskhet är, det är redundant, för det vet jag redan nu vid detta laget.


    nattuw skrev 2022-01-26 00:34:28 följande:
    Diversifiering. 50 nyanser av rött är inte diversifiering.

    Det mest intressanta är faktiskt att du inte svarade på frågan.
    Men vi vet alla att det är för den politiska opartiska granskningen,


    Padirac skrev 2022-01-26 00:48:51 följande:
    Ja, att alt.högern och SDs vurmare vill ha brun-TV har de redan berättat i tråden.

    Men brun-TV och annan brun-media är inte opartiskt eller neutralt - så de får hålla till utanför PS istället för att PS ska politiseras med  bruna, blåa, röda eller svarta dagar.

    Allt som inte är en nyans av brunt är inte rött - trots att det är var de bruna och brunblå vill göra gällande. 

    Jo, det är ju det narrativ de har, alla som inte är med mig är vänstervridna röda kommunister.
    Ett klassiskt vi mot dom inställning, som är så långt ifrån att vara opartiskt det kan vara.


    Och inte undra på att de blir rädda när de ser ett opartiskt SVT/SR som granskar deras förehavande och andra politikers.


     


    Och frågan om vad som är mer opartiskt, så är svaren extremt tydliga och när de inte kommer med något.


    Vilket betyder de vet att SVT/SR är opartiska, men partipiskan viner i luften, så rättar man sig in i leden och säger nått som inte ens existerar.


     


    Se bara på flashy´s återkommande inlägg som påvisar att SVT/SR är opartiska och enbart för inte en enda anmälan skett, och det låter ju konstigt att någon inte varit opartiskt med detta hat mot SVT/SR och inte anmäler.
    Och det är här de säger att granskningsnämnden är inte alla partier representerade, vilket visar vilken nivå det är på, för det är ju 100% inkorrekt.


     


    Och snart är flashy här med en ny, som inte ens snuddar att vara annat än opartiskt och ingen anmälan sker då heller.
    Och detta bevisar man var och varannan vecka också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Ons 26 jan 12:09
    LaviniaLetitia skrev 2022-01-26 01:09:36 följande:
    Nä, men tänk om SVT NÅGON gång skulle kunna producera en serie som handlar om en man som arbetar och hans fru som är hemmafru, och deras gemensamma barn. Där ingen av huvudpersonerna är svart, arab, rom, jude, homosexuell eller transperson. Där en (manlig) präst fick ha en positiv roll bland människorna, och inte förhånades. Där abort inte uppmuntrades, utan man visade på alternativen, och mamman fick uttrycka glädje över att hon till slut valde att föda sitt barn.

    Inget här handlar om opartiskhet, utan din rädsla för kön används inte som du vill bestämma det ska göras.


     


    Den större frågan är varför du ens tittar?
    För när jag ser serie jag ser direkt jag inte gillar, så struntar jag i serien och går vidare till nästa, och helt utan att gråta för hela världen att jag inte gillar en viss TV-serie, som borde varit självklar att inte ens titta på för en som är rädd för kön.

    Det verkar som du missat att vi har stora antal i samhället som har en annan sexuelltillhörighet än du, och kan det bli mer opartiskt att även inkludera dessa?
    För återigen berättar du att du inte vet vad opartiskhet är, och att du även har en svår bias och vi får intrycket efter alla dessa exempel om detta att du vill att de ska försvinna.
    Men det är inte speciellt opartiskt det heller, utan det totalt motsatta.
    Tack för att du skriver detta för oss.


     


    Och vi vet där redan att SVT/SR opartiskhet är inte problemet för dig, utan din besatthet av andras kön och hur dessa används.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Ons 26 jan 12:31
    klyban skrev 2022-01-26 12:04:17 följande:
    Men eftersom ni mer eller mindre aldrig klarar av att påvisa denna opartiskt inte existerar, så är det ett kvitto på att de är Opartiska.
    LaviniaLetitia skrev 2022-01-26 00:08:09 följande:
    Men du fattar ju fortfarande inte. Det är mycket som visar att SVT inte är opartiskt, utan att man kan anmäla det till Granskningsnämnden för det. På grund av att varje program i sig inte är problemet, utan den stora massan av program som dag efter dag slår in samma budskap i huvudet på folk, och kanske då i synnerhet barn och tonåringar:

    - de invandrare som kommer hit är alltid riktiga flyktingar med asylskäl, och de är alltid goda människor för att de flyr från det onda

    - vi tjänar på invandringen, både för att vår kultur blir berikad och rent ekonomiskt

    - det är helt naturligt att göra abort, och Sveriges abortlagstiftning är den enda möjliga och riktiga; i länder som är mer restriktiva beror det på att regimen är ond

    - alla barn ska gå på dagis, det är fel att vara hemmafru

    - homosexuella par blir alltid utmärkta föräldrar

    - det är helt OK, eller rentav föredömligt, att ha barn med flera olika partners och utanför äktenskapet

    - styvfamiljer fungerar alltid utmärkt. Det kan vara lite inkörningssvårigheter först, men det slutar alltid med att de blir en sammansvetsad familj full av kärlek

    - om folk är arbetslösa, fattiga och skuldsatta så är det aldrig deras eget fel

    - de ONDA människorna i världen är nästan alltid vita, medelålders, högutbildade, högavlönade, heterosexuella män. Någon gång kan de vara vita, medelålders hemmafruar till ovanstående sorts män

    Nu berättar du för mig du inte vet vad opartiskt är, och varför är du så besatt av andras kön för?
    Och vad har dessa kön med opartiskhet och göra?


     


    Istället fantisera ihop saker, kan du inte istället berätta varför flashy7 är här och postar saker som inte ens snuddar på att inte vara opartiskt.


    Om denna opartiskhet är så icke existeramnde, så ställer vi oss alla frågande till varför det är så hopplöst svårt för er att påvisa.


    Denna oförmågan av er, ger oss ett kvitto på att även ni förstår detta.


    Och då BAAM är vi tillbaka till poltiskt agenda, och anledningen till ni vil ge er på SVT/SR och pga av den politiska granskningen.
    Som komiskt nog har tagit mer andra politiker än SD politiker.


     


     


    Och vi vet också att en fri media som är opartiskt, den rapporterar saker ni inte vill veta av, och detta tror ni är vänster.
    Sluta var så rädda, och återkom till oss i verkligheten.
    Och förklara för mig en gång till att du inte vet vad opartiskhet är, det är redundant, för det vet jag redan nu vid detta laget.


    Det mest intressanta är faktiskt att du inte svarade på frågan.
    Men vi vet alla att det är för den politiska opartiska granskningen,


    Padirac skrev 2022-01-26 00:48:51 följande:
    Ja, att alt.högern och SDs vurmare vill ha brun-TV har de redan berättat i tråden.

    Men brun-TV och annan brun-media är inte opartiskt eller neutralt - så de får hålla till utanför PS istället för att PS ska politiseras med  bruna, blåa, röda eller svarta dagar.

    Allt som inte är en nyans av brunt är inte rött - trots att det är var de bruna och brunblå vill göra gällande. 

    Jo, det är ju det narrativ de har, alla som inte är med mig är vänstervridna röda kommunister.
    Ett klassiskt vi mot dom inställning, som är så långt ifrån att vara opartiskt det kan vara.


    Och inte undra på att de blir rädda när de ser ett opartiskt SVT/SR som granskar deras förehavande och andra politikers.


     


    Och frågan om vad som är mer opartiskt, så är svaren extremt tydliga och när de inte kommer med något.


    Vilket betyder de vet att SVT/SR är opartiska, men partipiskan viner i luften, så rättar man sig in i leden och säger nått som inte ens existerar.


     


    Se bara på flashy´s återkommande inlägg som påvisar att SVT/SR är opartiska och enbart för inte en enda anmälan skett, och det låter ju konstigt att någon inte varit opartiskt med detta hat mot SVT/SR och inte anmäler.
    Och det är här de säger att granskningsnämnden är inte alla partier representerade, vilket visar vilken nivå det är på, för det är ju 100% inkorrekt.


     


    Och snart är flashy här med en ny, som inte ens snuddar att vara annat än opartiskt och ingen anmälan sker då heller.
    Och detta bevisar man var och varannan vecka också.


    Jag talar om fiction. Där SVT själv eller ett produktionsbolag de gett uppdraget efter vissa riktlinjer, producerar fantasi. Det är alltså INTE verklighet, utan det som de som arbetar på SVT vill se som verkligheten, och vill få oss att tro är verkligheten. 

    ...och även när de faktiskt intervjuar riktiga människor, så väljer de ju ut vilka de vill visa upp. Det har slagit mig många gånger, att alltid när det har varit något muslimskt terrordåd, eller någon gängskjutning, så går de ut och letar efter människor med afrikanskt eller mellanöstern-utseende. Tills de hittar någon som säger "jag tycker att det där var hemskt, det är verkligen inget som jag vill ha här i Sverige, jag och mina bröder tar avstånd". De har hela tiden en agenda. 
  • Ons 26 jan 12:36
    klyban skrev 2022-01-26 12:09:02 följande:

    Inget här handlar om opartiskhet, utan din rädsla för kön används inte som du vill bestämma det ska göras.


     


    Den större frågan är varför du ens tittar?
    För när jag ser serie jag ser direkt jag inte gillar, så struntar jag i serien och går vidare till nästa, och helt utan att gråta för hela världen att jag inte gillar en viss TV-serie, som borde varit självklar att inte ens titta på för en som är rädd för kön.

    Det verkar som du missat att vi har stora antal i samhället som har en annan sexuelltillhörighet än du, och kan det bli mer opartiskt att även inkludera dessa?
    För återigen berättar du att du inte vet vad opartiskhet är, och att du även har en svår bias och vi får intrycket efter alla dessa exempel om detta att du vill att de ska försvinna.
    Men det är inte speciellt opartiskt det heller, utan det totalt motsatta.
    Tack för att du skriver detta för oss.


     


    Och vi vet där redan att SVT/SR opartiskhet är inte problemet för dig, utan din besatthet av andras kön och hur dessa används.


    Jag tittar inte av nöje, utan för att hålla reda på vad min samtid matas med.

    Grejen är, att även om det såklart FINNS invandrare, homosexuella och transpersoner i verkligheten, så är de inte så vanligt förekommande i verkligheten, som de är i TV-serier. Jag menar PÅ DET SÄTTET, att de är vänner med svenskar, är fullt ut accepterade av alla. Och de är inte så underbara och trevliga människor, alltid, som de är i TV-serierna.

    Och ÄR det någon gång en karaktär som tycker att det är fel med t.ex. homoförhållanden, då är det alltid utan undantag den ONDA karaktären i serien. Tänk den kvinnliga säkerhetsansvariga på båten i "Rederiet". Och då brukar det alltid sluta med att personen omvänds och blir god, efter att man grävt lite i personens bakgrund och orsaker till att han eller hon blivit ond. Och efter denna katarsis, sluter personen alla homosexuella i sin famn och säger "jag hade fel! KAN ni förlåta mig?" Vi uppfostras på så sätt att tycka att homosexuella förhållanden är rätt. 
  • Ons 26 jan 12:51
    LaviniaLetitia skrev 2022-01-26 12:31:12 följande:
    Jag talar om fiction. Där SVT själv eller ett produktionsbolag de gett uppdraget efter vissa riktlinjer, producerar fantasi. Det är alltså INTE verklighet, utan det som de som arbetar på SVT vill se som verkligheten, och vill få oss att tro är verkligheten. 

    ...och även när de faktiskt intervjuar riktiga människor, så väljer de ju ut vilka de vill visa upp. Det har slagit mig många gånger, att alltid när det har varit något muslimskt terrordåd, eller någon gängskjutning, så går de ut och letar efter människor med afrikanskt eller mellanöstern-utseende. Tills de hittar någon som säger "jag tycker att det där var hemskt, det är verkligen inget som jag vill ha här i Sverige, jag och mina bröder tar avstånd". De har hela tiden en agenda. 

    DU verkar ha mcyket stora problem med andra människor, och det är bara fiktion också.
    Jag går inte och gråter på ett forum om det är en TV-serie eller film jag inte gillar, utan jag går istället letar efter nått nytt jag gillar istället.
    Hur kan det vara så svårt.


    Och du svarar initialt om SVT/SR opartiskhet, och inget du skriver här handlar om nått sånt.
    Inte ens det allra minsta, kanske för svårt?


    LaviniaLetitia skrev 2022-01-26 12:36:53 följande:
    Jag tittar inte av nöje, utan för att hålla reda på vad min samtid matas med.

    Grejen är, att även om det såklart FINNS invandrare, homosexuella och transpersoner i verkligheten, så är de inte så vanligt förekommande i verkligheten, som de är i TV-serier. Jag menar PÅ DET SÄTTET, att de är vänner med svenskar, är fullt ut accepterade av alla. Och de är inte så underbara och trevliga människor, alltid, som de är i TV-serierna.

    Och ÄR det någon gång en karaktär som tycker att det är fel med t.ex. homoförhållanden, då är det alltid utan undantag den ONDA karaktären i serien. Tänk den kvinnliga säkerhetsansvariga på båten i "Rederiet". Och då brukar det alltid sluta med att personen omvänds och blir god, efter att man grävt lite i personens bakgrund och orsaker till att han eller hon blivit ond. Och efter denna katarsis, sluter personen alla homosexuella i sin famn och säger "jag hade fel! KAN ni förlåta mig?" Vi uppfostras på så sätt att tycka att homosexuella förhållanden är rätt. 

    Samtida matas med, det låter som någon dekret om att du bestämmer vad som folk ska gilla och inte.
    Och samtidigt missar du att SVT/SR är inte bara för dig.
    Och vem ödslar tid att titta på nått man inte gillar, det är en gåta som känns för svår att lösa.


     


    Men nu vet vi, du är en bryr dig inte om att SVT/S är till för alla, och att de är opartiska.
    För du ser bar det du vill se, och sen tror du säger nått med det.
    Är du medveten om att du är sjukt besatt i hur andra använder sitt eget könsorgan?
    Och varför är du det, kan dom inte få använda sitt eget könsorgan utan din inblandning?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tor 27 jan 00:50
    LaviniaLetitia skrev 2022-01-26 01:09:36 följande:
    Nä, men tänk om SVT NÅGON gång skulle kunna producera en serie som handlar om en man som arbetar och hans fru som är hemmafru, och deras gemensamma barn. Där ingen av huvudpersonerna är svart, arab, rom, jude, homosexuell eller transperson. Där en (manlig) präst fick ha en positiv roll bland människorna, och inte förhånades. Där abort inte uppmuntrades, utan man visade på alternativen, och mamman fick uttrycka glädje över att hon till slut valde att föda sitt barn.
    Absolut. Precis som man borde göra en film om mig där man visar hur jag går upp på morgonen, äter frukost sedan borstar tänderna och skiter, ibland i omvänd ordning. Följt av hur jag åker buss och kollar på mobilen
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Tor 27 jan 08:43
    +1


    Finns även i andra facebookgrupper...

    Hur man lyckas med att få hornalistyrket att se riktigt sunkigt ut.

    Detta vill alltså riksdagens partier dela ut 8 miljarder/ år till?
    Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Logga in
Bli medlem