• Anonym (Louise)

    Bli fråntagen sitt barn?

    Såg en tråd där man varande för en fb-grupp för föräldrar som fått sina barn LVU:ade. Väldigt tragiskt att läsa på sidan. Många av medlemmarna har någon form av förståndshandikapp och kan inte förstå varför de blir fråntagna sina barn. Medlemmarna hänger ut och smutskastar arbetare på socialförvaltningen, lägger upp privata bilder på dessa och skriver kränkande kommentarer och hot. Galet!

    Kom in på ett klipp där en tjej berättar att socialtjänsten tagit hennes barn för att hon haft en förlossningsdepression och haft hög ångest. Detta kan väl aldrig stämma, att socialen skulle ta ifrån mamman sitt barn pga av detta? Det måste väl ändå finnas någon annan anledning bakom också? Hon nämner att socialstyrelsen ska ha påstått att hon knarkar men detta nekar hon till.

    En annan kvinna säger att förlossningspersonalen skulle ha anmält till socialen efter förlossningen och detta helt utan några grunder för det.

    Jag förstår självklart varför många barn blir omhändertagna av myndigheter och förflyttas till familjehem. Men händer det verkligen att socialen tar ett barn utan anledning?

  • Svar på tråden Bli fråntagen sitt barn?
  • Anonym (Louise)
    Anonym (Soc.) skrev 2016-03-29 19:37:19 följande:
    Finns flera anledningar. Ett exempel kan vara att man kanske tidigare befunnit sig i ett gravt missbruk, barnet kanske omhändertagits redan som spädbarn bott i en familj som är de enda föräldrar barnet känner till. Haft väldigt lite eller inget umgänge med bioföräldern. 4 år senare får föräldern ordning på sitt liv, blir drogfri och får fler barn. Då ska barnet inte utsättas för att bli uppryckt från de enda föräldrar han känner till, eftersom det som vi redan konstaterat är oerhört traumatiskt att skiljas från sina föräldrar. Bara ett exempel....
    Ja, det jag tänkte också.

    Men om föräldrarna har två barn hemma och får det tredje som blir omhändertaget. Borde man inte ta de två andra barnen då också? Förstår att det är svårt att svara på kanske då det finns så många möjliga orsaker till varför ett barn blir omhändertaget. 
  • Anonym (fundersam)
    Anonym (Soc.) skrev 2016-03-29 19:37:19 följande:

    Finns flera anledningar. Ett exempel kan vara att man kanske tidigare befunnit sig i ett gravt missbruk, barnet kanske omhändertagits redan som spädbarn bott i en familj som är de enda föräldrar barnet känner till. Haft väldigt lite eller inget umgänge med bioföräldern. 4 år senare får föräldern ordning på sitt liv, blir drogfri och får fler barn. Då ska barnet inte utsättas för att bli uppryckt från de enda föräldrar han känner till, eftersom det som vi redan konstaterat är oerhört traumatiskt att skiljas från sina föräldrar. Bara ett exempel....


    Men vad händer med barnet som växer upp i fosterfamilj, att han eller hon växer upp och får veta att riktiga mamma och pappa har andra barn som får bo med dom men inte jag? Säkert jätte svårt för dig att svara på och jag känner mig super dryg :p
  • Anonym (Karin)
    Anonym (fundersam) skrev 2016-03-29 20:09:52 följande:
    Men vad händer med barnet som växer upp i fosterfamilj, att han eller hon växer upp och får veta att riktiga mamma och pappa har andra barn som får bo med dom men inte jag? Säkert jätte svårt för dig att svara på och jag känner mig super dryg :p
    Jag vet ett fall där det ena barnet placerades och det andra fick stanna hos de biologiska föräldrarna. Barnen var 1 respektive 2 år gamla. Det var den yngste som blev placerad. Har aldrig förstått varför inte den andre också blev omhändertagen. I detta fallet undrar faktiskt den som fick stanna varför inte den också blev placerad och fick en bättre uppväxt.
  • Anonym (Louise)
    Anonym (Karin) skrev 2016-03-29 20:22:00 följande:
    Jag vet ett fall där det ena barnet placerades och det andra fick stanna hos de biologiska föräldrarna. Barnen var 1 respektive 2 år gamla. Det var den yngste som blev placerad. Har aldrig förstått varför inte den andre också blev omhändertagen. I detta fallet undrar faktiskt den som fick stanna varför inte den också blev placerad och fick en bättre uppväxt.
    Mycket märkligt! Obestämd
  • Anonym (fundersam)
    Anonym (Louise) skrev 2016-03-29 20:44:48 följande:

    Mycket märkligt! 


    Ja verkligen :/ Stackars barn :(
  • Anonym (annan)
    Anonym (annan) skrev 2016-03-29 14:01:43 följande:

    Varför tar du till personangrepp? Tryter argumenten? Och hur kommer det sig att du anser dig vara kompetent nog att inkompetensförklara någon som förälder efter ett inlägg på fl? Hybris någon??

    Din inlägg säger mer om dig än om mig. Tänk på det i framtiden.


    Du försökte få mig att framstå som inkompetent som förälder då jag inte i onödan skulle orka bli kontaktad av en socialsekreterare varje dag. Läs ditt inlägg en gång till om du inte förstår vad jag menar.

    Informellt kallas det för personangrepp. Formellt kallas det för ett ad hominem argument och är ett osakligt och felaktigt argument. Oftast brukar folk som har slut på bra argument eller helt enkelt bara ha dålig argumentationsteknik ta till sånt.

    sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument
  • Anonym (Ehhh)

    En del barn/ungdomar får LVU på eget beteende också. Barnet lever alltså ett riskfyllt liv och föräldrarna bedöms inte ha förmågan att hantera barnet och sätta gränser. Det kan innebära att just bara det barnet i familjen omhändertas. De andra fungerar normalt i skola och sociala sammanhang och därmed inte bedöms vara i riskzonen.

  • Anonym (annan)
    Anonym (Ehhh) skrev 2016-03-29 19:02:52 följande:

    Hoppas det går bra att jag svarar istället? Ofta så har en orosanmälan kommit in via dagis, skola eller polis. Vid ett akut omhändertagande som bl.a. kan ske om polis befunnit sig hos familjen i annat ärende och då kontaktar de socialjouren som rycker ut och gör en bedömning och tar beslut om omhändertagande. Då kontaktar de en jourfamilj som tar emot barnen även om det är mitt i natten.

    När skola/ dagis orosanmäler ( eller annan) görs ofta ett hembesök beroende på allvaret i anmälan. Om ett barn kommer till ex dagis, skola med tydliga tecken på misshandel så tas barnet direkt från dagis/ skola till en jourfamilj och soc inleder utredning samt gör polisanmälan.

    Men i ditt ex fall så är det ett planerat LVU och vanligtvis så lämnas barnet över till familjehem redan på BB . Då finns förmodligen även en klar umgängesplan klar om umgänge ska ske.

    Hoppas jag hjälpt dig lite med dina funderingar.


    Det där tycker jag som förälder verkar jätteläskigt. Att komma till dagis en dag och så är ens barn inte där utan "bortrövat". Nästan värre än att polisen oväntat skulle dyka upp hemma och ta barnet.

    Det var faktiskt en riktig rädsla jag hade när mitt barn var yngre och jag läste på fl om akuta omhändertaganden. Nu känner jag mig mycket lugnare eftersom mitt barn är äldre och anknytningen är stabil. Det skulle bli mindre traumatiskt med en separation. Men skulle typ fått världens ångest för anknytningstrauma om mitt barn skulle omhändertagits så där som liten.

    Det spelar ju ingen roll om det sedan visar sig att omhändertagandet varit felaktigt om man får tillbaka sitt barn. Barnets psyke har ju förmodligen skadats för evigt av det.
  • Anonym (Familjehem)
    Anonym (fundersam) skrev 2016-03-29 18:42:06 följande:

    Vart tog du vägen Socc? Vore intressant att höra mer men du bara försvinner så det blir otroligt svårt att ta dig på allvar :p

    Nån annan som kan svara på min fråga kanske?

    Mitt ex syster blev gravid och hon har stöd och hjälp inom LSS och det blev bestämt under graviditeten att barnet skulle omhändertas direkt efter förlossningen men att systern såklart skulle kunna få träffa sin lilla son. Hur går detta till? Skriver dom i journalen att barnet ska omhändertas och tar dom barnet direkt när det är fött? Det måste ju finnas stor chans till bra planering när det gäller det ofödda barnet och dennas liv. Jag har ingen kontakt med exet och hans familj idag vilket är synd då dom är väldigt fina människor och jag saknar dom :(


    Alla placeringar är såklart olika. Men vårt ena placerade barn kom till oss direkt från BB.

    Vårt andra kom som 1-åring och skolades in i ca 2 veckor.

    Hen som togs vid födseln fick va med bio 1 dag på BB.

    Och till dig som påstår att placerade barn får det sämre. Det är rent skitsnack! Jag skulle dö för mina placerade barn. Älskar dem precis lika mycket som mina egna. Jag vill inte ens tänka på hur vårt ena barn hade haft det om det inte hade blivit omhändertaget vid födseln. Eller varför de dröjde 1 år innan det andra barnet blev omhändertaget. Pga psykiska besvär (på en då 1-åring) hade vi daglig kontakt med en familjebehandlare i 2 veckor. Nu flera år senare har vi fortfarande kontaktperson vid bl.a umgänge.
  • Anonym (Kii)
    Anonym (Soc.) skrev 2016-03-29 19:12:18 följande:
    Det är dock förvaltningsrätten som fattar beslutet och föräldrar och barn har advokater som för deras talan.
    Jo, men om du läser den artikel jag länkade till tidigare så ser du att det ändå ofta är en ojämn "kamp." Ofta är det unga, oerfarna jurister som får dessa mål, och ofta får de heller inte tillräckligt med tid för att verkligen sätta sig in i fallet. Sätter de upp för många timmar är risken stor att räkningen inte blir godkänd - och självklart vill ingen arbeta gratis. 

    Det ÄR ett problem att styrkeförhållandena är så ojämna. Det kan man inte bortse ifrån. Och jag har som sagt inget barn placerat, så jag talar inte i egen sak. 
Svar på tråden Bli fråntagen sitt barn?