Anonym (Bella)

Äldre 2 Apr 11:21

142 svar

Olika "raser" i relation?

Jag undrar hur ni ser på detta.

Jag vill börja med att säga att jag inte på något sätt är rasist och ber att slippa bli kallad för det.

Skulle du kunna ha en relation med en person med t ex annan hudfärg? Om du är "vanlig" svensk, skulle du kunna vara ihop med en asiat/afrikan/eskimå?

Jag skulle inte det och anledningen är enkel, jag tänder inte på deras utseende.
Är gärna vän men inte mer.

Det handlar ju inte om att jag ser ner på dem på något sätt, jag finner dem helt enkelt inte attraktiva.

FDFMGA

Äldre 3 Apr 11:40

#111

seriösanvändare skrev 2016-04-03 11:10:46 följande:

Flera skriver "man blir väl inte kär i en hudfärg." Nej, det blir man inte, men det är ju sällan hudfärgen i sig det handlar om, utan ansiktsdrag, kroppsbyggnad mm. Jag tycker att europeiska drag är snyggast, sen om det är inlärt eller medfött kan man ju spekulera i. Jag är ju själv vit Nordeuropé och påverkas självklart av min omgivning, liksom av att man mest ser vita på film och TV. Men jag är ganska övertygad om att många asiater tycker att asiater ser bättre ut än vita, många afrikaner tycker detsamma om afrikaner osv.

I dag är ju de flesta samhällen mer eller mindre mångkulturella, och ändå så väljer det stora flertalet en partner som liknar dem själva. Man kanske inte har samma hårfärg, men samma hudfärg och liknande ursprung osv. Blandade par har ökat, men inte så mycket som man skulle kunna tro med tanke på de blandade samhällen många av oss lever i. Så jag tror att det handlar om mer än bara vilka vi ser runt omkring oss, även om kulturella skillnader och vilka man umgås med, säkert spelar in.

Sen blir man ju inte (enbart) kär i ett utseende. Men initialt, när det gäller vad man attraheras av, spelar utseendet stor roll. Lägg till eventuella kulturella skillnader som kan påverka sådant som personkemi, värderingar och sånt. Allt sammantaget är det betydligt sannoikare att en vit faller för en vit än en icke-vit, men självklart har jag (förmodligen) mer gemensamt med en svensk adopterad från Afrika eller Asien, än vad jag har med en vit Östeuropé t ex.

Tror att det beror en hel del på var man bor, vilken sorts arbete man har och vilket umgänge.

Eller uttryckt på ett annat sätt - ju mer man kopplar ett utseende till en viss kultur och ju mindre man lever ett liv där man vänjer sig att se människor som representanter för sig själva desto större är möjligheten att man råkar bli attraherad av en person med en annan färg på huden.

Men det är klart - ibland betyder utseendet och möjligheten långt mycket mer än personligheten, till exempel för dem som åker till Thailand för att köpa sex - men den trafiken bygger väl på föreställningen att ett särskilt utseende kan kopplas ihop med villighet att bli köpt och utnyttjad. En hel del kvinnor med bakgrund i Sydostasien har också berättad att de ofta möts av den inställningen även i Sverige.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 3 Apr 12:18

#112

FDFMGA skrev 2016-04-03 11:40:31 följande:

Tror att det beror en hel del på var man bor, vilken sorts arbete man har och vilket umgänge.

Eller uttryckt på ett annat sätt - ju mer man kopplar ett utseende till en viss kultur och ju mindre man lever ett liv där man vänjer sig att se människor som representanter för sig själva desto större är möjligheten att man råkar bli attraherad av en person med en annan färg på huden.

Men det är klart - ibland betyder utseendet och möjligheten långt mycket mer än personligheten, till exempel för dem som åker till Thailand för att köpa sex - men den trafiken bygger väl på föreställningen att ett särskilt utseende kan kopplas ihop med villighet att bli köpt och utnyttjad. En hel del kvinnor med bakgrund i Sydostasien har också berättad att de ofta möts av den inställningen även i Sverige.

Hm, det dunkelt sagda behöver kanske inte alltid vara det dunkelt tänkta. Men jag menade nog precis tvärtom

ju mer man kopplar ett utseende till en viss kultur och ju mindre man lever ett liv där man vänjer sig att se människor som representanter för sig själva desto MINDRE är möjligheten att man råkar bli attraherad av en person med en annan färg på huden.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

driver28

Äldre 3 Apr 12:50

#113

Så märkligt. Det finns inga raser. Men ändå används ordet rasist/rasism till allt numera. Här är FN:s definition av ordet:

FN:s definition av rasism:

Rasism är varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.

Finns alltså inte etnicitet/ras nu då? Är Asiat en nationalitet? Eller Latinamerikan, är det en NATIONALITET? Skärp er nu. Rasism baseras på människans indelning i raser och är definitionen av diskriminering enkom på grund av ovan nämnda orsaker.

Att inte känna fysisk attraktion till personer från andra grupperingar enligt ovan är INTE rasism. Det är en personlig preferens. Jag blir inte attraherad av eller tillsammans med Sverige när jag träffar en partner. Jag blir tillsammans med en person. Min fru är inte av samma härkomst som jag, så mitt svar på frågan är alltså JA! Det kan jag.

Sen, är inte hela den här frågeställningen och rasistdebatten ganska urholkad och meningslös sedan länge nu?

tobbe01

Äldre 3 Apr 13:11

#114

Anonym (Bella) skrev 2016-04-02 11:21:55 följande:

Jag undrar hur ni ser på detta.

Jag vill börja med att säga att jag inte på något sätt är rasist och ber att slippa bli kallad för det.

Skulle du kunna ha en relation med en person med t ex annan hudfärg? Om du är "vanlig" svensk, skulle du kunna vara ihop med en asiat/afrikan/eskimå?

Jag skulle inte det och anledningen är enkel, jag tänder inte på deras utseende.
Är gärna vän men inte mer.

Det handlar ju inte om att jag ser ner på dem på något sätt, jag finner dem helt enkelt inte attraktiva.

Jag tycker inte att det sitter i hudfärgen eller utseende öht. Jag skulle kunna vara ihop med en helsvart individ MEN då en person som är adopterad och är helyllesvensk i själen. Jag skulle aldrig vilja vara ihop med ngn med religiösa idéer och tankar.....typ pingstvän, Jehovas vittne eller muslim. En eskimå som kommer klafsande i sina sälskinnsstövlar gnagandes på lite ruttet valspäck..................nä det går nog fetbort.

Rafiki

Äldre 3 Apr 16:05

#115

Ja, det skulle jag. I synnerhet någon från Iran och där omkring. Väldigt snygga män finns det där.

seriösanvändare

Äldre 3 Apr 17:30

#116

FDFMGA skrev 2016-04-03 11:40:31 följande:

Tror att det beror en hel del på var man bor, vilken sorts arbete man har och vilket umgänge.

Eller uttryckt på ett annat sätt - ju mer man kopplar ett utseende till en viss kultur och ju mindre man lever ett liv där man vänjer sig att se människor som representanter för sig själva desto större är möjligheten att man råkar bli attraherad av en person med en annan färg på huden.

Men det är klart - ibland betyder utseendet och möjligheten långt mycket mer än personligheten, till exempel för dem som åker till Thailand för att köpa sex - men den trafiken bygger väl på föreställningen att ett särskilt utseende kan kopplas ihop med villighet att bli köpt och utnyttjad. En hel del kvinnor med bakgrund i Sydostasien har också berättad att de ofta möts av den inställningen även i Sverige.

Ju mer man umgås med människor av andra ursprung, desto mer ökar naturligtvis sannolikheten att man också träffar en partner av annat ursprung. Säkert hälften av mina vänner och bekanta är inte svenskar, men de flesta är västerlänningar och detta avspeglar sig också i de partners jag har haft. (En svensk, en norrman och en engelsman). Alla i bekantskapskretsen är inte heller vita, men de flesta är det.

Men jag har släktingar på en mindre ort och där finns nästan inga "blandade par" alls, förutom några mellan svenskar och finnar (vilket många knappt räknar som blandade par) OCH några mellan svenska män och thailändskor. Och kring dessa par finns också precis de fördomar du nämner, dvs att männen har hämtat hit thailändskorna för att de är "lätta" eller "billiga" eller "fogliga". Men det behöver ju inte alls stämma, de kanske är lyckliga tillsammans.

Om du alltid är seriös, lever du bara ditt liv till hälften.

seriösanvändare

Äldre 3 Apr 17:48

#117

Men sen handlar det ju inte längre bara om vilka man träffar, eller umgås med, i vardagen. Hur många par träffas inte på Internet idag? I sådana sammanhang kommer denna diskussion ibland upp, då vissa på sina kontaktsidor uttryckligen skriver att de bara vill träffa vita, eller bara svenskar, eller bara västerlänningar t ex. En del tycker att det är diskriminerande att skriva så, men i slutändan får man ju ha vilka preferenser man vill. Och det är sällan någon som ifrågasätter om t ex en muslim bara vill träffa muslimer, eller någon från en minoritet vill träffa någon med samma ursprung. Så vad är skillnanden?

Om du alltid är seriös, lever du bara ditt liv till hälften.

FDFMGA

Äldre 3 Apr 18:33

#118

seriösanvändare skrev 2016-04-03 17:30:44 följande:

Ju mer man umgås med människor av andra ursprung, desto mer ökar naturligtvis sannolikheten att man också träffar en partner av annat ursprung. Säkert hälften av mina vänner och bekanta är inte svenskar, men de flesta är västerlänningar och detta avspeglar sig också i de partners jag har haft. (En svensk, en norrman och en engelsman). Alla i bekantskapskretsen är inte heller vita, men de flesta är det.

Men jag har släktingar på en mindre ort och där finns nästan inga "blandade par" alls, förutom några mellan svenskar och finnar (vilket många knappt räknar som blandade par) OCH några mellan svenska män och thailändskor. Och kring dessa par finns också precis de fördomar du nämner, dvs att männen har hämtat hit thailändskorna för att de är "lätta" eller "billiga" eller "fogliga". Men det behöver ju inte alls stämma, de kanske är lyckliga tillsammans.

Framförallt kanske man verkligen förstår att stereotypen inte existerar utan att folk är individer.

Javisst, det lär ju kännas för jävligt med "fördomarna" för en man som bor i en småhåla någonstans och är tillsammans med en kvinna från Sydostasien i ett förhållande som präglas av ömsesidigt kärlek. Och apropå fördomar - för kvinnan också förstås.

Ibland inte bara i en småhåla förresten. Det finns ett exempel på hur en relativt känd "antirasist" anmälde ett gift forskarpar till högskolan just mot bakgrund att hen inte kunde förstå att förhållandet var jämlikt utan tog för givet att det fanns en utnyttjandekomponent som låg till grund för förhållandet.

Ett intressant exempel på rasistisk "antirasism".

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Hannah76

Äldre 3 Apr 20:00

#119

Ja utseende är inte allt jag går efter i val av partner.

History

Äldre 3 Apr 20:39

#120

Även om jag förstår vad du menar, så känns det inte riktigt rätt att använda ordet ?raser?. Nej den sista av en helt annan människoart sägs ha dött ut för ca 30 000 år sedan. Det du far efter tycker jag mer går under benämningen genetik dvs. ärftlighetslära. Att tro att detta är detsamma som olika raser är fel. Nej ärftlighetslära har med våra olika egenskaper att göra t ex detta med varför nu en människa har en annan hudfärg, ögonfärg, hårfärg mm, mm, mm. Man ger alltså i ärftlighetsläran en förklaring till varför nu en människa ?homo sapiens sapiens? har de egenskaper hon eller han har. Ja, man försöker i alla fall ge en vettig förklaring som i sin tur har med evolutionsteorin mm att göra.

Olika "raser" i relation?

INNEHÅLL