• Anonym (arg)

    Överreagerar jag på sambon?

    Hej
    jag och sambon hade ett jättebråk igår och idag är han fortfarande sur för att jag överreagerar. Så jag tänkte höra lite vad den generella åsikten är här fall jag överreagerar eller inte..

    Min sambo är pappaledig, vår son är just fyllda ett.
    Igår när jag slutade jobbet skulle vi mötas upp utanför pizzerian.

    När jag kommer fram till pizzerian ser jag vår bil och ser till min fasa att sonen sitter ensam i bilen! 
    Jag försöker öppna dörren men den är låst. Ställer mig vid fönstret och vinkar till sonen som blir glad att se mig men sen börjar grina när jag inte öppnar.


    Då kommer sambon gående med pizzakartonger och slänger ur sig ett hej är du redan här..

    Jag bröjar skälla på honom att han inte får lämna sonen ensam i bilen!!


    -Men vadå den var ju låst och jag skulle bara hämta pizzorna..

    Jag menar på att nån kan gå förbi och tro att han är övergiven, ringa polisen, slå sönder rutan eller än värre någon kan kidnappa honom!!


    Och om inte annat ska inte sonen  behöva sitta och vara ledsen och ensam i bilen!!

    Jag kanske överreagerade med mina mammahormoner men jag sa till min sambo att det är vårdslöshet mot barnet och att om det händer igen kommer jag ansöka om egen vårdnad och flytta.. (detta var väl kanske överdrivet sagt i stundens hetta men jag vill att han ska fatta att jag menar allvar)

    Vad tycker ni? Lämnar ni era barn själva i bilen?

  • Svar på tråden Överreagerar jag på sambon?
  • Anonym (Tompa)
    emmamoa123 skrev 2016-04-21 11:57:37 följande:

    En missuppfattning bland folk är att ett barn som inte gråter är ett tryggt barn. Ofta snarare tvärtom, dom har lärt sig att även om dom gråter kommer inte föräldern och då blir dom avtrubbade och slutar med det.

    "Med anknytning menas det känslomässiga band som uppstår till varaktiga omvårdnadspersoner. För att utveckla en trygg anknytning behöver barn:

    ? Beskydd ? att skyddas mot farligheter.

    ? Tröst ? att tröstas i och efter hotfulla ­situationer.

    ? Lyhördhet ? någon som hör och kan tolka barnets signaler.

    ? Förutsägbarhet ? att föräldern reagerar likartat på signaler från barnet"

    Källa: Anders Broberg

    Och:

    www.viforaldrar.se/artiklar/lat-ditt-barn-grata-ut


    Sluta. Han hämtade Pizza. Var borta ett par minuter och du börjar citera barnpsykologi. Otroligt att folk tar TS utbrott i försvar.
  • emmamoa123
    Anonym (Tompa) skrev 2016-04-21 12:20:52 följande:

    Sluta. Han hämtade Pizza. Var borta ett par minuter och du börjar citera barnpsykologi. Otroligt att folk tar TS utbrott i försvar.


    Öh ja jag tar BARNPSYKOLOGI i försvar. Frågor på det?
  • Johan75
    emmamoa123 skrev 2016-04-21 12:29:25 följande:
    Öh ja jag tar BARNPSYKOLOGI i försvar. Frågor på det?
    Vad i artikeln tycker du är viktigt att ta fasta på, i förhållande till trådstarten? Vad är det som är extra relevant?
    Behold, i come as a thief.
  • emmamoa123
    Johan75 skrev 2016-04-21 12:32:47 följande:

    Vad i artikeln tycker du är viktigt att ta fasta på, i förhållande till trådstarten? Vad är det som är extra relevant?


    I trådstarten är det tydligt att barnet är själv och ledset och ingen av föräldrarna är där för tröst. Då tycker jag att följande är relevant:

    "1. Barn som inte får uppmärksamhet och tröst när de gråter kan få en känsla av misslyckande. Det kan gå ut över barnets självbild och självkänsla. Tar du inte gråten på allvar och visar respekt för den så gör det också något med barnets självrespekt, säger hon till den norska föräldratidningen Foreldre & Barn.

    2.Pia Risholm Mothander, barnpsykolog, lektor i utvecklingspsykologi vid Stockholms universitet och författare till flera böcker om barns utveckling och anknytning, värjer sig mot tanken att låta bli att trösta om man av någon anledning upplever barnets gråt som oberättigad.

    ? Frågan är om man alltid förstår vad det underliggande budskapet är.

    ? Och om barnet gråter för att det vill ha uppmärksamhet, då behöver det ju uppmärksamhet

    3.De norska forskningsresultaten stämmer väl överens med tidigare forskning om barns anknytning, påpekar hon.

    ? Gråt är en strikt anknytningssignal, en signal om att barnet behöver hjälp. Barn som inte får tröst kan lära sig att stänga allt inom sig. De kanske söker sin egen tröst genom att dra sig undan och bli inbundna. De lär sig att det inte lönar sig att släppa in någon annan, att det tvärtom kan göra ont.

    OBS, jag anser inte att anknytningen är dålig pga fem minuter iväg för att hämta pizza utan syftar på många skribenters åsikter att ett så litet barn ska kunna vara själv och kunna hantera sin gråt/rädsla/ ilska själv.
  • Anonym (inte ok)

    Jag skulle inte vara ett dugg orolig över att något skulle hända barnet, men jag skulle ändå aldrig lämna min 1-åring själv i bilen i 5 minuter. Det jag tycker är värst är att barnet sitter själv och gråter, utan någon vuxen som svarar på gråten. En 1-åring lär sig inget alls av att vara ensam och ledsen. Gråten är med största sannolikhet inte alls för att barnet har tråkigt, utan för att det känns obehagligt att vara utan mamma och pappa och barnet känner rädsla över detta. Även en trygg 1-åring kan bli rädd av att lämnas ensam. Det är inget man bör "träna på" i den åldern.

  • Tazzme
    emmamoa123 skrev 2016-04-21 12:44:17 följande:
    OBS, jag anser inte att anknytningen är dålig pga fem minuter iväg för att hämta pizza utan syftar på många skribenters åsikter att ett så litet barn ska kunna vara själv och kunna hantera sin gråt/rädsla/ ilska själv.

    Själv har jag nu tolkat folks svar, samt med mina egna svar menat, att barnet knappast far illa av att eventuellt gråta i fem minuter (och må så då vara att det är lika illa att barnet gråter av tristess/önskan om uppmärksamhet, som att det gråter av rädsla), inte det att man konstant ignorerar sitt barns gråt och känslor "för att ungen ska lära sig vara tyst", typ....

    Nu har inte jag läst hela rapporten, utan bara denna väldigt korta artikel OM rapporten. Har du läst hela rapporten? Men jag kan tro att om man annars tar barnets känslor på allvar osv osv så är det inte skadligt för barnet att "lära sig vara ensam" och gråta i fem minuter nån enstaka gång.
    Man måste ju sätta saker i perspektiv också....

    För övrigt tror jag väl knappast någon av oss, som är "för" ensamma barn i bilen, skulle lämna ett barn i bilen om det inte funkade. Alltså om barnet grät och skrek varenda eviga gång, och klart och tydligt visade sitt missnöje.

    Poängen folk försöker få fram (iaf jag) är väl:
    - det är inte farligare att barnet väntar i bilen än att ta med det (under tidigare nämnda "normaltrygga" förhållanden).
    - om barnet är OK med att sitta i bilen finns det inte heller någon risk för "psykisk skada"
    - det är inte hela världen om barnet börjar gråta en liten stund, men som sagt så lämnar man knappast barnet ensamt om det inte fungerar, t.ex. pga att barnet varenda gång gråter och skriker

  • Anonym (inte ok)

    Tazzme skrev 2016-04-20 18:48:24 följande:
    Tja, har ni någon gång testat på att duscha och be en 1,5-åring snällt sitta och vänta i badrummet medan mamma duschar? Var nu bara första jag kom på på rak arm. Eller om barnet ska gå sova, då måste det också lära sig vara ensam. Eller sitter ni och håller era barn i handen tills de somnar?
    När jag är själv hemma med barnen duschar jag när de somnat för kvällen. Jag skulle aldrig lämna min 1-åring själv i huset medan jag tar en dusch. Ja, jag ligger bredvid båda barnen (1 och 4 år) tills de somnat på kvällen.
    Tazzme skrev 2016-04-20 18:48:24 följande:
    Om man anser att omständigheterna är trygga, miljön säker och situationen OK, så varför inte lämna barnet i fem minuter?? Speciellt om i detta fall sambon kunde sköta pizzahämtningen mycket snabbare och smidigare.
    Okej, barnet tyckte det var tråkigt att sitta själv och grät. (Knappast grät barnet av rädsla. Tror inte att ett tryggt barn gråter av rädsla genast för att mamma eller pappa går bort en kort stund, snarare irritation eller tristess) Men ja, barn gråter ofta för att de har tråkigt och inte får som de vill, inte får se på tv eller inte vill sova etc. Gör ni då alltid era barn till viljes också i dessa situationer?
    Varför skulle en 1-åring inte kunna gråta av rädsla när den blir lämnad helt ensam? Det är väl snarare mycket mer sannolikt än att den gråter av tristess. Att jämföra med att barnet gråter när det inte får se på tv är märkligt.
  • Anonym (inte ok)
    Tazzme skrev 2016-04-20 19:45:15 följande:
    Men, för att förtydliga min tidigare poäng. Visst, dina barn får komma in i badrummet då du duschar. Men hur långa stunder hinner de däremellan vara ensamma? Fem minuter? Tio? Vad kan hända då? I ett hem finns mycket som är farligt. Tror att också i ett hem kan det finnas mer faror för ett barn än att sitta fastspänd i bilen i fem minuter.

    Det som kan hända i en bil är väl just att barnet känner sig rädd och övergivet, och är ledset över att vara ensam där. Totalt onödigt. Jag skulle aldrig lämna min 1-åring utan tillsyn i 5 minuter i huset.
  • Tazzme
    Anonym (inte ok) skrev 2016-04-21 13:21:54 följande:
    När jag är själv hemma med barnen duschar jag när de somnat för kvällen. Jag skulle aldrig lämna min 1-åring själv i huset medan jag tar en dusch. 
    Du motsäger dig själv, om du duschar då barnen sover så lämnar du ju dom utan tillsyn. Vad är skillnaden att barnet sover i sin säng utan tillsyn, mot det att barnet sover tryggt i bilen utan tillsyn?
    Anonym (inte ok) skrev 2016-04-21 13:21:54 följande:
    Ja, jag ligger bredvid båda barnen (1 och 4 år) tills de somnat på kvällen.

    Jag vet inte ens vad jag ska svara på detta.... Annat än att jag önskar dig lycka till.


    Anonym (inte ok) skrev 2016-04-21 13:21:54 följande:
    Varför skulle en 1-åring inte kunna gråta av rädsla när den blir lämnad helt ensam? Det är väl snarare mycket mer sannolikt än att den gråter av tristess. Att jämföra med att barnet gråter när det inte får se på tv är märkligt.
    Jag tror inte att jag någonstans har skrivit/påstått att barnet INTE kan gråta av rädsla. Jag vill bara lyfta fram att barnet kan gråta av flera andra orsaker OCKSÅ.

    Och precis som andra, samt jag, försökt poängtera: ingen är väl så hjärtlös att man skulle lämna ett gråtande barn i bilen? Men att om barnet börjar gråta så hinner det nu inte gråta så himla länge innan mamma/pappa kommer, att det tar någon skada av det.

    Jisses. Verkar som att folk läser ens texter här som fan läser bibeln... Skrattande
  • Johan75
    emmamoa123 skrev 2016-04-21 12:44:17 följande:
    I trådstarten är det tydligt att barnet är själv och ledset och ingen av föräldrarna är där för tröst. Då tycker jag att följande är relevant:

    "1. Barn som inte får uppmärksamhet och tröst när de gråter kan få en känsla av misslyckande. Det kan gå ut över barnets självbild och självkänsla. Tar du inte gråten på allvar och visar respekt för den så gör det också något med barnets självrespekt, säger hon till den norska föräldratidningen Foreldre & Barn.

    2.Pia Risholm Mothander, barnpsykolog, lektor i utvecklingspsykologi vid Stockholms universitet och författare till flera böcker om barns utveckling och anknytning, värjer sig mot tanken att låta bli att trösta om man av någon anledning upplever barnets gråt som oberättigad.
    Frågan är om man alltid förstår vad det underliggande budskapet är.
    Och om barnet gråter för att det vill ha uppmärksamhet, då behöver det ju uppmärksamhet
    3.De norska forskningsresultaten stämmer väl överens med tidigare forskning om barns anknytning, påpekar hon.
    Gråt är en strikt anknytningssignal, en signal om att barnet behöver hjälp. Barn som inte får tröst kan lära sig att stänga allt inom sig. De kanske söker sin egen tröst genom att dra sig undan och bli inbundna. De lär sig att det inte lönar sig att släppa in någon annan, att det tvärtom kan göra ont.

    OBS, jag anser inte att anknytningen är dålig pga fem minuter iväg för att hämta pizza utan syftar på många skribenters åsikter att ett så litet barn ska kunna vara själv och kunna hantera sin gråt/rädsla/ ilska själv.
    Fast barnet får ju tröst. Bara inte på en gång. Det kommer få tröst, relativt snabbt, precis som så ofta är med barn. Inget i trådstarten tyder på att pappan hade tänkt ignorera barnets gråt och ledsenhet. 
    Behold, i come as a thief.
Svar på tråden Överreagerar jag på sambon?