Tow2Mater skrev 2016-05-06 19:31:52 följande:
Kommunikation handlar om sändare och mottagare. Det gäller ju att som sändare försöka få mottagaren att förstå budskapet du sänder ut. Du verkar anse att en kille automatiskt ska kunna läsa av och förstå om en tjej vill ha sex eller inte. Men han kan ju bara tolka de signaler, muntliga och icke-muntliga, hon ger honom. Ibland stämmer mottagarens tolking med sändarens, och då är det ju inga problem. Problemen uppstår när mottagaren tolkar signalerna olika än vad sändaren gör. Det är här tydlighetens vara eller icke-vara kommer in.
Uppenbarligen är jag öppen för att killar inte automatiskt kan avläsa och förstå om en tjej vill ha sex eller inte, eftersom jag föreslår att killar ska utbildas i att känna igen samtycke.
Men det är egentligen inte poängen, poängen är att ifall det finns den minsta osäkerhet kring tjejens eventuella vilja, ska man inte ha sex. Jag har extremt svårt att känna sympati för en kille som genomför ett samlag med en tjej som faktiskt inte ger gensvar, eller med en tjej som håller ihop benen, för att därefter hävda att han inte fattade att hon inte ville.
www.aftonbladet.se/nyheter/article16779918.ab