pyssel skrev 2016-05-05 11:53:29 följande:
Förebyggandet förutsätter följande: Ju mer exponerad för risk, desto fler brott. I de andra brott du nämner tror jag de flesta är ganska eniga om vad en risk är. I fallet våldtäkt ser det inte ut så. Att minimera risken är enligt någon (och jag håller med) att undvika män, vilket är helt orimligt, men enligt en annan att inte klä sig si, inte sända signaler så, inte vara ute ensam eller inte vara ute i sällskap etc. Det råder en ganska stor oenighet om vad detta "säkerhetstänk" innebär och vilket utslag det skulle få. Förutom att isolera sig i sitt hem och då inte "bjuda in tjuven" och förstöra hela säkerheten genom att vara i en relation med en man.
Jag vill inte tro att du är dum.
Men tänk efter en gång. Vart är risken för våldtäkt störst: Mitt på öppen gata, med folk runt ikring, jämfört med en avsides plats på natten?
Hemma eller hos någon man litar på, i jämförelse med att vara i en lägenhet med en/flera okända män?
Att vara hyfsat nykter i trygg miljö, i jämförelse att vara medvetslös i otrygg miljö?
Du kan inte helt sakna känsla för vad som är farliga och mindre farliga människor.
Våldtäkter kommer ändå att ske. Men det är nästan alltid som "tillfället skapar tjuven".