• Skorpion76

    Den heltäckande slöjan är inte acceptabel!

    Om du är muslimsk kvinna kan du vara helt utan slöja, men du kan också välja att ha antingen hijab, niquab eller burka. Hijab är den vanligaste slöjan som täcker håret, öronen och halsen. Niquaben täcker allt utom ögonen och biurkan täcker till och med ögonen. De kvinnor som inte bär slöja menar på att religionen inte sitter i slöjan medan de som bär sllöja menar att det är deras rättighet att få bära slöja. Jag som inte är muslim yclr att hijaben är aceptabel. Den finns i många olika färger och mönster och kan till och med vara väldigt snygg. Det är till och med så att jag känner att jag skulle kunna bära en sådan om den inte hade varit så enormt starkt förknippad med religionen islam, men när det kommer till niqab och burka tar det stopp. Dessa slöjor är enligt mig inte acceptabla eftersom det är oerhört svårt att kommunicera ordentligt med en person som man inte kan se ansiktet på. Det är omöjligt att se miner och andiktsuttryck på en person som bär en heltäckande slöja och i vårt svenska samhöllet bygewr vår samvaro mycket på att vi kan just kommunicera med varandra.


    Novice Pethead
  • Svar på tråden Den heltäckande slöjan är inte acceptabel!
  • Skorpion76
    Eir skrev 2016-12-13 21:23:05 följande:
    Queennr1 skrev 2016-12-04 09:19:12 följande:

    Du får väl lära dig komunicera utan att se ansiktet då. Jag antar att du fixar ett telefonsamtal. Så det borde gå om du anstränger dig. Tänk om du skulle bli blind?

    Staten ska inte bestämma hur folk klär sig. Punkt. Tycker man nåt annat kan man flytta till Nordkorea eller Saudiarabien.


    Snälla, tänk lite mer nyanserat och inte bara raljera!

    Jag har i min yrkesutövning mött både döva och hörselskadade vuxna som klarar sig utmärkt i samhället och kan läsa på läpparna. 
    Varför ska det vara lagligt att diskriminera hörselskadade/döva män av religiösa skäl? Om en kvinna iklädd i niqab i sin yrkesutövning möter en en hörselskadad man och ingen annan finns i närheten. Varför ska han då behöva få en mycket krångligare och svårare kommunikation pga religiösa skäl (han blir då diskriminerad pga handikapp och kön)? Skriva på lappat etc.?

    Jag har en kvinnlig kollega som har en hörselnedsättning och vi möter i vårt jobb rätt ofta en kvinna i niqab. Den kvinnan har klagat på min kollega att hon nonchalant ibland eftersom hon har tröttnat på att be kvinnan ta av niqaben vid samtal. Men hon vet om att min kollega behöver se hennes ansikte för att kunna förstå och höra vad hon säger. Allt som oftast struntar hon i det i alla fall. Jag vill inte gå in på för mycket detaljer.

    Det ska inte vara lagligt att diskriminera hörselskadade och döva pga religion.

    Fy, vad jobbigt! 


    K Kalle skrev 2016-12-14 10:23:28 följande:

    Slöjan är ett tecken på att kvinnan är underordnad mannen. Den ska bort!


    Inte helt och hållet.Jag kan köpa att muslimska kvinnor har hijab. De slöjorna kan till och med vara klädsamma och snygga. Det är niqaben och burqan som jag vänder mig emot. 


    Novice Pethead
  • Bakslag
    Queennr1 skrev 2016-12-04 09:19:12 följande:

    Du får väl lära dig komunicera utan att se ansiktet då. Jag antar att du fixar ett telefonsamtal. Så det borde gå om du anstränger dig. Tänk om du skulle bli blind?

    Staten ska inte bestämma hur folk klär sig. Punkt. Tycker man nåt annat kan man flytta till Nordkorea eller Saudiarabien.


    Skitsnack, hur ska det va när du ska in på banken då? När jag rånade banker förr brukade jag dölja mitt ansikte också...

    Inför förbud för all form av maskering på offentlig plats!
  • Skorpion76
    Bakslag skrev 2016-12-16 22:52:22 följande:
    Skitsnack, hur ska det va när du ska in på banken då? När jag rånade banker förr brukade jag dölja mitt ansikte också...

    Inför förbud för all form av maskering på offentlig plats!
    Exakt! Det finns för sjutton maskeringsförbud och den heltäckande slöjan är en sorts maskering. 
    Novice Pethead
  • Johan75
    Bakslag skrev 2016-12-16 22:52:22 följande:
    Inför förbud för all form av maskering på offentlig plats!
    Förstår tanken, men det skulle ställa till problem. 
    Behold, i come as a thief.
  • John22

    Borde helt klart förbjudas i Sverige. När jag jobbade i butik upptäckte vi via kamerorna i stort sett varje vecka personer i niqab som snattade grejer, men eftersom vi hade säkert 20 stycken som regelbundet besökte butiken kunde vi inte göra något eftersom det var omöjligt att identifiera förövaren/förövarna.

    Personer som stövlade in i heltäckande motorcykelhjälm brukade vi stoppa och be ta av sig hjälmen, vilket aldrig var något problem, men för personer i niqab kunde vi givetvis inte göra det eftersom vi hade blivit utmålade som neo-ultra-hyper-nazist-rasister.

  • Skorpion76
    Johan75 skrev 2016-12-17 08:42:51 följande:
    Förstår tanken, men det skulle ställa till problem. 
    Jo, det är just det eftersom de som bär niqab är tvingade att göra det. Själva säger det att det är deras eget val, men det är någonting som tjejernas föräldrar har arbetat in genom stenhård manipulation som ligger på gränsen till hjärntvätt. 
    Novice Pethead
  • Johan75
    Skorpion76 skrev 2016-12-17 10:15:13 följande:
    Jo, det är just det eftersom de som bär niqab är tvingade att göra det. Själva säger det att det är deras eget val, men det är någonting som tjejernas föräldrar har arbetat in genom stenhård manipulation som ligger på gränsen till hjärntvätt. 
    Fast inte bara de med niqab. Påskkärringar och Halloween skulle plötsligt i princip bli förbjudet. Dra upp halsduken för ansiktet när det är kallt och blåser? Ett allmänt maskeringsförbud skulle var svårt att implementera. 
    Behold, i come as a thief.
  • Bakslag
    Johan75 skrev 2016-12-17 08:42:51 följande:
    Förstår tanken, men det skulle ställa till problem. 
    Jo, jag driver det till sin spets det förstår jag, men i vissa sammanhang blir det ju jäkligt bevärligt om en människa bara visar sin ögon eller ingen del alls av ansiktet.

    Man kanske kan införa vissa ställen där det inte är acceptabelt typ som mitt exempel, när man går in på banken. Inte sällan vill man från bankens sida gärna att du legitimerar dig. Kanske ett självlösande problem, du får inget uträttat om du inte kan visa ansiketet ihop med ett ID-kort. Sen tror jag inte att en enda anställd på banken som varit med om ett rån tycker det är OK att folk sprinnger in maskerade. Ömsesidig respekt kallas det!

    Det har aldrig varit ett kränkande beteende från banken sida under mitt liv och ska inte betraktas som ett i framtiden heller.
  • Skorpion76
    Johan75 skrev 2016-12-17 11:07:39 följande:
    Fast inte bara de med niqab. Påskkärringar och Halloween skulle plötsligt i princip bli förbjudet. Dra upp halsduken för ansiktet när det är kallt och blåser? Ett allmänt maskeringsförbud skulle var svårt att implementera. 
    När det är kallt och blåser låter jag vara osaft, men maskeringsförbud på fotbollsmatcher finns redan. 
    Novice Pethead
Svar på tråden Den heltäckande slöjan är inte acceptabel!