• Skorpion76

    Den heltäckande slöjan är inte acceptabel!

    Om du är muslimsk kvinna kan du vara helt utan slöja, men du kan också välja att ha antingen hijab, niquab eller burka. Hijab är den vanligaste slöjan som täcker håret, öronen och halsen. Niquaben täcker allt utom ögonen och biurkan täcker till och med ögonen. De kvinnor som inte bär slöja menar på att religionen inte sitter i slöjan medan de som bär sllöja menar att det är deras rättighet att få bära slöja. Jag som inte är muslim yclr att hijaben är aceptabel. Den finns i många olika färger och mönster och kan till och med vara väldigt snygg. Det är till och med så att jag känner att jag skulle kunna bära en sådan om den inte hade varit så enormt starkt förknippad med religionen islam, men när det kommer till niqab och burka tar det stopp. Dessa slöjor är enligt mig inte acceptabla eftersom det är oerhört svårt att kommunicera ordentligt med en person som man inte kan se ansiktet på. Det är omöjligt att se miner och andiktsuttryck på en person som bär en heltäckande slöja och i vårt svenska samhöllet bygewr vår samvaro mycket på att vi kan just kommunicera med varandra.


    Novice Pethead
  • Svar på tråden Den heltäckande slöjan är inte acceptabel!
  • K Kalle
    Pentagram skrev 2017-02-15 08:11:00 följande:
    Right, för töser utan slöja har aldrig blivit fostrade till att sitta still och se söta ut medan pojkar uppmuntrats till att klättra i träd...och de flickor som HAR slöja OCH uppmuntras av sina föräldrar att vara lugna kommer, om slöjan förbjuds för dem, att uppmuntras att leka fritt istället.

    Jag rekommenderar att du helt enkelt besöker en skola, det här är ett icke-problem.
    "Islamister struntar i om den lilla flickan i den stora sjalen inte kan röra sig fritt när hon leker i parken."

    www.fokus.se/2017/02/mannen-bakom-slojan/
  • K Kalle

    Nalin Pekgul:

    "Jag ser ofta tre-fyraåriga flickor med huvud och axlar täckta av ett stort huckle. När det gäller små flickor kan slöjan betyda att föräldrarna har en ambition att tidigt vänja sina döttrar att lyda. De oroar sig för att om flickorna får vänta med att bära sjal till tonåren, är det stor risk att de har blivit så pass självständiga att de vägrar att täcka sina huvuden."

    - - -

    "För många är det ingen tvekan om att slöjan förknippas med fundamentalistisk islam och därmed med kvinnoförtryck. I länder där fundamentalisterna saknar formell makt tar de sig rätten att trakassera kvinnor som inte klär sig enligt deras regler.


    För många sekulariserade muslimer i Sverige blir därför sjal eller heltäckande slöja en påminnelse om våld och förtryck."

    - - -


    www.fokus.se/2017/02/mannen-bakom-slojan/

  • hipsterpappan

    Vad vet Göran om hedersförtryck? Att han inte skäms att spöka ut sig så i den vanligaste symbolen för kvinnoförtryck i den muslimska världen.

  • KillBill
    hipsterpappan skrev 2017-03-25 17:44:45 följande:

    Vad vet Göran om hedersförtryck? Att han inte skäms att spöka ut sig så i den vanligaste symbolen för kvinnoförtryck i den muslimska världen.


    Självklart ska hedersförtryck bekämpas men alla kvinnor som bär slöja är inte förtryckta. Det finns både kristna, judiska och  muslimska kvinnor som bär slöja av fri vilja och det kan vara lika mycket förtryck att kritisera en kvinna som bär slöja som att kritisera en kvinna som inte gör det. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • K Kalle
    hipsterpappan skrev 2017-03-25 17:44:45 följande:

    Vad vet Göran om hedersförtryck? Att han inte skäms att spöka ut sig så i den vanligaste symbolen för kvinnoförtryck i den muslimska världen.


    Håller med! Kan han inte könssstympa sig också, den faraoniska varianten, när han ändå håller på?! Liksom en solidaritetshandling gentemot de somaliska kvinnor som tycker att det är en bra sed.
  • K Kalle
    KillBill skrev 2017-03-25 18:20:02 följande:

    Självklart ska hedersförtryck bekämpas men alla kvinnor som bär slöja är inte förtryckta. Det finns både kristna, judiska och  muslimska kvinnor som bär slöja av fri vilja och det kan vara lika mycket förtryck att kritisera en kvinna som bär slöja som att kritisera en kvinna som inte gör det. 


    Det spelar för tusan ingen roll om man bär slöjan frivilligt eller inte. Själva slöjan i sig är en symbol för att kvinnan är underordnad mannen oavsett om man bär den frivilligt eller ej. De som "frivilligt" bär den accepterar detta, men jag anser inte att vi ska acceptera det i ett jämställt samhälle.

    Det är tyvärr inte så att det bara är männen från dessa kulturer som tycker att kvinnor ska ha en underordnad roll utan även de flesta kvinnorna, men i vårt land har vi hunnit längre än så. Om svenska kvinnor hade haft slöja på detta sätt i början på 1900-talet hade kampen mot den ingått i kampen för jämställdhet.
  • KillBill
    K Kalle skrev 2017-03-31 09:14:51 följande:
    Det spelar för tusan ingen roll om man bär slöjan frivilligt eller inte. Själva slöjan i sig är en symbol för att kvinnan är underordnad mannen oavsett om man bär den frivilligt eller ej. De som "frivilligt" bär den accepterar detta, men jag anser inte att vi ska acceptera det i ett jämställt samhälle.

    Det är tyvärr inte så att det bara är männen från dessa kulturer som tycker att kvinnor ska ha en underordnad roll utan även de flesta kvinnorna, men i vårt land har vi hunnit längre än så. Om svenska kvinnor hade haft slöja på detta sätt i början på 1900-talet hade kampen mot den ingått i kampen för jämställdhet.
    Så du menar att de hundratal kristna nunnor som bor i Sverige och som bär slöja gör det som en symbolhandling för att visa att de är underordnade män?

    Hur ser du på de kläder som svenska (kristna) munkar bär? Vad handlar den symbolhandlingen om?

    Hur ser du på att judiska män bär kippa eller att judiska kvinnor bär sjal när de besöker en synagoga?

    Det är fördomsfullt att påstå att slöjan alltid är en symbol för underordnade kvinnor och kvinnor som bär slöja av religösa skäl upplever ditt påstående som kränkande.
  • Dorian Ertymexx
    KillBill skrev 2017-03-25 18:20:02 följande:

    Självklart ska hedersförtryck bekämpas men alla kvinnor som bär slöja är inte förtryckta. Det finns både kristna, judiska och  muslimska kvinnor som bär slöja av fri vilja och det kan vara lika mycket förtryck att kritisera en kvinna som bär slöja som att kritisera en kvinna som inte gör det. 


    Precis så.

    Det är lite som när vissa feminister menade att BHn var ett plagg för att förtrycka kvinnor. Och för vissa var det definitivt sant - medan det för andra inte var det. Och för vissa rentav var en nödvändighet för deras fysiska hälsa.

    Men jag tror inte att diskussionen egentligen handlar om slöjan, det gör ju liksom aldrig egentligen det - ingen gnäller på nunnor, gamla tanter eller sjukvårdspersonal som skyler håret på olika vis. Nej, det har inget med plagget i sig att göra.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    K Kalle skrev 2017-03-31 09:14:51 följande:
    Det spelar för tusan ingen roll om man bär slöjan frivilligt eller inte. Själva slöjan i sig är en symbol för att kvinnan är underordnad mannen oavsett om man bär den frivilligt eller ej. De som "frivilligt" bär den accepterar detta, men jag anser inte att vi ska acceptera det i ett jämställt samhälle.

    Det är tyvärr inte så att det bara är männen från dessa kulturer som tycker att kvinnor ska ha en underordnad roll utan även de flesta kvinnorna, men i vårt land har vi hunnit längre än så. Om svenska kvinnor hade haft slöja på detta sätt i början på 1900-talet hade kampen mot den ingått i kampen för jämställdhet.
    Ditt inlägg, KALLE (typiskt mansnamn, sist jag kollade), visar på att du faktiskt har fel. Du försöker, som man, diktera hur kvinnor ska klä sig. Det är ju precis det du hävdar att "de" gör.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • K Kalle
    Dorian Ertymexx skrev 2017-03-31 17:54:48 följande:
    Ditt inlägg, KALLE (typiskt mansnamn, sist jag kollade), visar på att du faktiskt har fel. Du försöker, som man, diktera hur kvinnor ska klä sig. Det är ju precis det du hävdar att "de" gör.
    Och du, Dorian, gör misstaget att tro att jag faktiskt är en man. Jag är en kvinna med ett manligt nick. Jag är en övertygad feminist och jag håller fullständigt med de i riksorganisationen GAPF - "Glöm Aldrig Pela och Fadime" . De är 100% emot slöjan. Du kan läsa vad en av dem skriver här: www.gp.se/nyheter/debatt/de-som-f%C3%B6rsvarar-sl%C3%B6jan-visar-kvinnof%C3%B6rakt-1.147905

    "Det går inte att se slöjan utan sitt sammanhang; när detta förnekas, förnekas även den ofrihet som många kvinnor lever med. Hur många kvinnor skulle välja att bära slöja om det inte fanns förväntningar, bestraffningar och religiösa belöningar för att bära den? skriver socionom Devin Rexvid."
Svar på tråden Den heltäckande slöjan är inte acceptabel!