Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    Bergis skrev 2017-02-13 18:42:05 följande:
    Fast nu har det ju gjorts undersökningar om journalisters åsikter. Och ja, de är väldigt liktade. Det var väl först när GP ändrade profil i och med tillsättning en av Teodorescu som det blivit debatt tidningar emellan i frågor som integration.

    Att eftersträva mångfald vad gäller hudfärg, sexualitet och kön innebär inte att eftersträva mångfald vad gäller åsikter. Tvärtom har likriktning i åsikter eftersträvats för att just skapa mångfald vad gäller kön, sexualitet och hudfärg.
    Ja, just det. Som undersökningen som kom fram till att:

    "Folkpartiet är överrepresenterat både i journalistkåren i sin helhet och bland journalister med stort inflytande."

    Eller du kanske tycker det är mer intressant att försöka kartlägg vilka politiska åsikter personer som ansvarar för dagens lunchtips har?

    Du får ha vilken åsikt du vill. Om du vill eller inte vill ha relationer med människor av olika kön är helt upp till dig. Du ser bara till att du inte kränker någon pga härkomst, kön, sexuell läggning eller hudfärg, utav det du nämnde.

    Istället för att bearbeta svar från ca 1000 personer där 40% av svaren hade fallit bort skulle Asp ha försökt ta reda på hur de anställdas ideologi stämde överens med ideologin hos "sin tidning". Och i vilken omfattning den egna ideologin påverkade skrivandet om alls. Det journalister skriver granskas ju av uppdragsgivaren innan det går till tryck och behöver inte spegla deras åsikter öht om det inte handlar om en ledare. Och så skulle han ha struntar i frilansarna.

    Vi vet ganska lite om journalisters åikter, både de drygt 11 000 fastanställda, de ca 15 500 informatörer, kommunikatörer och PR-specialister, de...
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-02-13 21:04:56 följande:
    Absolut inte. Sossarnas första två-tre decennier som parti var fullspäckade med kravaller, bråk, interna strider, politiskt våld ...

    Svergies första terroristattentat (Amathea-bomben) härörde sig från Socialdemokraternas ungdomsförbund, Ungsocialisterna.

    Hade du levt på den tiden och haft internet hade du suttit på forum och skrivit om S på samma sätt som du talar om SD nu.
    Världsmedborgare skrev 2017-02-13 15:11:34 följande:
    Och frågar du mig, så tror jag inte ens SD har 10% av folkets röst/sympatier.
    Det kan du ju tro, om du vill.

    Första två-tre decennier. Hoppsan. Ja, då lämnade du 1800-talet delvis  och kom du fram till 1911 i alla fall. Well done!
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-13 20:03:33 följande:
    Som Bergis påpekar har journalisternas partipolitiska sympatier undersökts.
    Man har försökt iaf.
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-13 20:03:33 följande:
    Istället deklarerar man att alla som är emot är onda och öser på allt vad man kan.
    Du får tycka vad du vill om invandring. Det är när någon börjar tillskriva människor från andra länder specifika gruppegenskaper som det blir rasism och ont. Konstigt det där med ismer. Folk tillkännager sig till alla möjliga ismer utan knussel, till och med nazism, men än har jag aldrig mött någon som sagt: "Jag är rasist". Inte en enda. Märkligt.
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-13 22:03:52 följande:
    Som sagt, om du vill kritisera metodiken som Asp et al använt kanske du skall börja med att visa att du förstått centrala gränsvärdessatsens betydelse och relationen mellan stickprov och population. Sedan kanske vi kan börja diskutera urvalsmetodik.

    Men allt sådant kanske inte gör någon skillnad för dig. Om 100 % av journalisterna varit miljöpartister kanske du ändå förfäktat åsikten att de är perfekta proffs som aldrig skulle råka låta sin personliga djupt kända övertygelse om vilket samhälle som är det bästa påverka deras förmedling av nyheter om samma samhälle.
    Nej tack, jag avhandlade all den typen av formalia i samband med publikation.

    Et al. Hahaha. Kenth och Kentha då eller? 

    http://jmg.gu.se/digitalAssets/1284/1284227_nr38.pdf

    Eller så kan man fråga sig varför någons partipolitiska sympatier skulle påverka deras professionella yrkesutövande? Alla journalister styrs av samma lagstiftning och pressetiska regler oavsett partitillhörighet och synen man förmedlar får vara i överensstämmelse med uppdragsgivarens politiska infärgning om någon sådan efterfrågas.
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-13 22:08:34 följande:
    Prova att läsa lite på Flashback. Finns gott om självidentifierade rasister där.

    Du skrev tidigare typ assimilering = rasism. Så att stå för att de som flyttat hit (solidariskt givits skydd och generöst blivit försörjda tills, om någonsin, de kunnat försörja sig själva) så småningom skall anpassa sig och bli som vi, det är samma som rasism?

    WVS tillskriver människor från olika länder gruppegenskaper. De kallar dessa gruppegenskaper för "kultur". Rasism enligt dig?
    Nej. Jag tänkte irl. Aldrig inträffat.

    Man tvingar inte människor att assimileras och tar inte ifrån dem möjligheten eller till och med förbjuder dem att bevara sin särart. Eller jo, det kan man. SD vill ju det. I Kina har regeringen försökt sedan Mao-tiden och se så bra det har gått.

    Ja, kulturrasism är ett vedertaget begrepp även om alla uttryck för gemensamma kulturella yttringar inte är rasism. 
  • nihka
    Bergis skrev 2017-02-13 23:50:46 följande:
    Det Svenska utbildningssystemet bygger på att likrikta. Vi assimilerar definitivt invandrare i hög utsträckning. Det är i stort sett omöjligt att bevara sin särart om du kommer till Sverige.
    Nej, att ha en gemensam kunskapsbas är inte att likrikta. Du gör sedan vad du vill med den. Vi assimillerar ingen. En del människor väljer däremot att assimillera sig själva i någon utsträckning.
  • nihka
    Bergis skrev 2017-02-14 05:01:37 följande:
    Snälla du, skolan handlar till hög utsträckning om att lära ut normer och värderingar. Kan du verkligen inte se det?

    Även att ha ge gemensam kunskapsbas likriktar naturligtvis.
    Utbildning handlar lika mycket om personlig utveckling som kunskapsutveckling.
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-14 08:44:07 följande:
    Det är klart vi redan försöker assimilera invandrarna, åtminstone i någon mån. Du har själv radat upp en räcka med värderingar som vi antar att de skall skriva under på. För många som kommer från klanbaserade samhällen (dvs de flesta av de flyktingar vi tar emot) är individuella rättigheter endast prio 2. Men här anser vi med eftertryck att var och en skall kunna forma sitt eget liv. Så vi tolererar inte hederskulturella uttryck, tvångsgiftermål etc och vi förväntar oss att invandrarna skall anpassa sig till det. 

    Vad du gör är att du tar vissa värderingar för givna och antar att alla håller med om det. "Assimilering" gäller bekvämt nog bara för värderingar som går utanför det. Det är bara en gradskillnad mellan dig och vilken SDare som helst. 
    Nej, de flesta flyktingar vi tar emot kommer inte från klansamhällen och jag känner ingen som helst samhörighet med SD.
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-14 21:59:43 följande:
    Det gör förstås detsamma vad du tror och känner.
    Jag tycker att det är bättre att jag tror och känner än att du talar om för mig hur det ligger till.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten