• Anonym (Li)

    Slampmamma?

    Är en kvinna som blir gravid med en gift man en slampa? För egen del så anser jag att kvinnor som väljer gifta män som sexpartners är att betraktas som slampor. Jag tycker att det är ett passande uttryck för deras agerande. En slampa som blir gravid med den gifta mannen är alltså en slampmamma. Ganska logiskt i mitt tycke. Jag är väl medveten om att det inte är ett fint uttryck men anser att det passar hennes handlingar. Vad tycker ni? Är det för grovt? Den otrogne mannen anser jag är ett egoistiskt svin.

  • Svar på tråden Slampmamma?
  • Anonym (Li)
    Anonym (--) skrev 2017-04-19 13:23:21 följande:

    Helt ärligt kan jag inte tycka att kvinnor som ligger med gifta män gör fel. Felet ligger hos männen!

    Sen kan man väll tycka att man är lite blåst som kvinna om man tror sig vara bättre än den mannen redan är gift med, han är uppenbarligen beredd att vara otrogen mot en person som han gått så långt som till altaret med så varför skulle han inte vara otrogen mot nästa person.?.


    Slamporna tycker säkert inte heller att de gör fel men det betyder inte att det är rätt.
  • Anonym (--)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-19 13:44:20 följande:

    Slamporna tycker säkert inte heller att de gör fel men det betyder inte att det är rätt.


    Dom är bara dumma att tro att dom skulle betyda något speciellt, en gång otrogen alltid otrogen. Dessutom vem vill ligga med någon som senare går hem och ligger med sin respektive?

    Man är inte slampa, utan man är en person med låg intellekt.
  • Lord Hans

    Ja hon är en solklar slampa. Inte en "slampmamma" däremot, jag tycker inte man ska dra in ett oskyldigt barn i situationen. Hon kan vara en bra mamma fastän hon är en slampa.

  • Anonym (kaffe)
    Anonym (--) skrev 2017-04-19 13:38:48 följande:
    Jag ifråga är gift. Men om någon är singel och ligger med min man, så även om jag skulle bli sur och bitter på den andra kvinnan så ligger ju felet hos min man. Det är ju han som skulle vara den som va otrogen inte hon ifråga.

    Tycker att det är så typiskt kvinnor att sura ner sig på deras rivaler, när problemet ifråga ligger hos männen som faktiskt är dom som är bovar i dramat.
    Men varför skulle du bli sur på den andra kvinnan om hon enligt dig inte gör något fel?

    Det är ingen som påstått att mannen inte gör fel, vad man säger är att kvinnan OCKSÅ gör fel,. det handlar alltså inte om antigen eller utan om både och. Men enligt vissa här gör kvinnan inget fel alls utan det är BARA mannen som gör fel.
  • Anonym (kaffe)
    Anonym (--) skrev 2017-04-19 13:47:52 följande:
    Dom är bara dumma att tro att dom skulle betyda något speciellt, en gång otrogen alltid otrogen. Dessutom vem vill ligga med någon som senare går hem och ligger med sin respektive?

    Man är inte slampa, utan man är en person med låg intellekt.
    faktiskt inte, många älskarinnor är väldigt intelligenta och väljer upptagna män fullt medvetet för att de inte vill ha någon fast partner utan bara sex och umgänge när det passar dem. Andra har själv partner och vill bara ha "äventyr". Det kryllar av såna på till exempel.VM

    Vad samtliga dessa har gemensamt är minimal empati för vad de utsätter någon annan för, de är egoister helt enkelt, som enbart bryr sig om sig själva.
  • Anonym (--)
    Anonym (kaffe) skrev 2017-04-19 13:49:24 följande:

    Men varför skulle du bli sur på den andra kvinnan om hon enligt dig inte gör något fel?

    Det är ingen som påstått att mannen inte gör fel, vad man säger är att kvinnan OCKSÅ gör fel,. det handlar alltså inte om antigen eller utan om både och. Men enligt vissa här gör kvinnan inget fel alls utan det är BARA mannen som gör fel.


    Tror det är svårt att låta bli att bli sur om man blir ersatt, men samtidigt. Det är ju mannen det är fel på. Kvinnor som ligger med andras män får väll göra som dom vill, det är ju deras val. Men att vara otrogen kan knappast vara någon annans fel än den som är det!

    Man får ju tänka på det oavsett om det kommer till partner eller om det kommer till jobb. -man är utbytbar! Det är vara att inse. Därför ska man vårda sitt yttre och ha sex som man vore en gudinna varje gång. Att behandla sin kropp som ett tempel, för då minimerar man risken att partnern är otrogen och skulle denne ändå va det så finns det alltid en chans att hitta någon annan.
  • Anonym (--)
    Anonym (kaffe) skrev 2017-04-19 13:55:26 följande:

    faktiskt inte, många älskarinnor är väldigt intelligenta och väljer upptagna män fullt medvetet för att de inte vill ha någon fast partner utan bara sex och umgänge när det passar dem. Andra har själv partner och vill bara ha "äventyr". Det kryllar av såna på till exempel.VM

    Vad samtliga dessa har gemensamt är minimal empati för vad de utsätter någon annan för, de är egoister helt enkelt, som enbart bryr sig om sig själva.


    Jupp Jupp håller med dom bryr sig bara om sig själva. Men är man tillsammans med en man med så dålig moral att denne inte kan låta bli att ha sex med andra då behöver man nog ändå i slutändan leta efter någon ny.

    Tror inte det handlar det minsta om intelligens utan snarare om spänning när man är den andra kvinnan.
  • Lord Hans
    Anonym (kaffe) skrev 2017-04-19 13:55:26 följande:
    faktiskt inte, många älskarinnor är väldigt intelligenta och väljer upptagna män fullt medvetet för att de inte vill ha någon fast partner utan bara sex och umgänge när det passar dem. Andra har själv partner och vill bara ha "äventyr". Det kryllar av såna på till exempel.VM

    Vad samtliga dessa har gemensamt är minimal empati för vad de utsätter någon annan för, de är egoister helt enkelt, som enbart bryr sig om sig själva.
    Nå för att vara ärlig så finns det nog många älskarinnor verkar vara ganska sinnesslöa också. De skaffar sig en gift otrogen man och gråter när de upptäcker att han är otrogen också mot dom ett halvår senare.
  • MrFlex
    Anonym (Li) skrev 2017-04-19 13:08:31 följande:
    Nej jag har inte blivit bedragen (vad jag vet) och om du läst mina tidigare inlägg så hade du inte behövt fråga.

    Det finns inga slampor i en perfekt drömvärld där alla är lyckliga och solen alltid skiner. Men i verkligheten, där jag och många andra lever, så finns det slampor, otrogna män/kvinnor, horor, torskar och andra tragiska personer. Tack och lov så utgör de inte majoriteten av vår befolkning.
    Det handlar väl helt om vad definitionen av en slampa är?
    Slampa = promiskuös = sexuellt frisläppt? Det är väl positivt oavsett om du kallar det drömvärld eller inte?

    I ditt exempel så är det ju mannen som är otrogen och den som du borde sätta en etikett på (eftersom det verkar få dig att må bättre). Kvinnan är ju singel och kan ligga med vem fan hon vill, hur ofta hon vill och enligt svensk lagstiftning så har hon ensamrätt till graviditeten. Det är inte slampigt att bli gravid med en upptagen man men personligen tycker jag att det är väldigt dumt.
  • Anonym (kaffe)
    Anonym (--) skrev 2017-04-19 14:00:37 följande:
    Tror det är svårt att låta bli att bli sur om man blir ersatt, men samtidigt. Det är ju mannen det är fel på. Kvinnor som ligger med andras män får väll göra som dom vill, det är ju deras val. Men att vara otrogen kan knappast vara någon annans fel än den som är det!

    Man får ju tänka på det oavsett om det kommer till partner eller om det kommer till jobb. -man är utbytbar! Det är vara att inse. Därför ska man vårda sitt yttre och ha sex som man vore en gudinna varje gång. Att behandla sin kropp som ett tempel, för då minimerar man risken att partnern är otrogen och skulle denne ändå va det så finns det alltid en chans att hitta någon annan.
    fast vem säger att du blir ersatt? Din man kanske bara vill knulla henne och leva med dig? Blir du mindre sur på den andra kvinnan då?

    Om man är utbytbar eller inte spelar väl igen som helst roll i om man gör fel i att ligga med en upptagen man? Du verkar fortfarande vara inne på att alla som säger att kvinnor som ligger med upptagna män enbart lägger hela skulden på kvinnan och friskiver mannen helt från ansvar?

    varför är det en sån omöjlighet att båda kan tänkas göra fel? mannen för sitt bedrägeri och kvinnan för sitt deltagande i hans bedrägeri och sin egoism?
Svar på tråden Slampmamma?