• Anonym (Li)

    Slampmamma?

    Är en kvinna som blir gravid med en gift man en slampa? För egen del så anser jag att kvinnor som väljer gifta män som sexpartners är att betraktas som slampor. Jag tycker att det är ett passande uttryck för deras agerande. En slampa som blir gravid med den gifta mannen är alltså en slampmamma. Ganska logiskt i mitt tycke. Jag är väl medveten om att det inte är ett fint uttryck men anser att det passar hennes handlingar. Vad tycker ni? Är det för grovt? Den otrogne mannen anser jag är ett egoistiskt svin.

  • Svar på tråden Slampmamma?
  • Saaannnt

    Skulle aldrig personligen ligga, ännu mindre, skaffa barn med en upptagen man.

    Jag har mer värdighet än så och inser att jag förtjänar en man som kan ge mig 100%. Det gör inte en gift man.

    Men kvinnor med lite värdighet och ser sig själva som mindre värda kommer alltid att finnas och det är inget annat än tragiskt.

    Slampmamma kan ju vara ett intressant begrepp då det är en definition av något underminerande, vilket också definierar de kvinnor (och män) som gör allt för att få en redan upptagen person. Då mår man ju uppenbarligen inte riktigt bra i huvudet.

  • Anonym (Morsan)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-20 06:51:38 följande:

    Detta har jag också besvarat tidigare.:

    "Jag går inte omkring och kallar slamporna för slampor lika lite som att jag går fram till en hora på gatan och poängterar att hon är en hora. Det är ju helt poänglöst. Det intressanta (för mig) är om begreppet är relevant i förhållande till hennes handlingar, vilket jag tycker det är. För mig är en sådan kvinna helt klart en slampa."


    Sätter du då förled till ordet mamma för alla mödrar?

    Är en kvinna som aldrig står upp för sig själv en "mesmamma"?

    Är någon som kallar andra elaka saker en "ragatamamma"?

    Är en överviktig mamma en "fettomamma"?

    ...och är alla vi som fått barn genom sexuellt umgänge med våra män "knu**mammor"?

    Allt det här måste väl, om en resonerar som du, anses relevant i förhållande till deras/våra handlingar?

    ...såg f.ö. att du efterlyste lämpliga epitet för vänsterprasslande män. Förr kallades de "horkarlar" så "horkarlspappa" kan du ju börja benämna dem nu då.
  • Anonym (Li)
    Anonym (kvinna30) skrev 2017-04-22 14:30:29 följande:

    Varför måste man kunna det? Vad är syftet?


    Vad syftet är med att beskriva människor med karaktärsord? Ja, vad tror du själv? Sportig, lat, snäll, god, elak, slampig, burdus, fanatisk, intelligent, fåordig, äcklig, dramatisk, hysterisk, auktoritär, omoralisk, fantastisk, varm, härlig, oemotståndlig, egoistisk, finurlig, feg, fin, lössläppt............Vad tror du ord är till för? Hade inte människor haft ett behov av beskrivande ord så hade de inte funnits.
  • Anonym (osis)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-22 15:44:02 följande:

    Vad syftet är med att beskriva människor med karaktärsord? Ja, vad tror du själv? Sportig, lat, snäll, god, elak, slampig, burdus, fanatisk, intelligent, fåordig, äcklig, dramatisk, hysterisk, auktoritär, omoralisk, fantastisk, varm, härlig, oemotståndlig, egoistisk, finurlig, feg, fin, lössläppt............Vad tror du ord är till för? Hade inte människor haft ett behov av beskrivande ord så hade de inte funnits.


    Det finns ändå ingen objektiv sanning i de orden. Vad spelar det för roll om någon kallar mig sportig/snäll/äcklig? Betyder ju absolut ingenting för mig ändå.
  • Anonym (Morsan)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-22 15:44:02 följande:

    Vad syftet är med att beskriva människor med karaktärsord? Ja, vad tror du själv? Sportig, lat, snäll, god, elak, slampig, burdus, fanatisk, intelligent, fåordig, äcklig, dramatisk, hysterisk, auktoritär, omoralisk, fantastisk, varm, härlig, oemotståndlig, egoistisk, finurlig, feg, fin, lössläppt............Vad tror du ord är till för? Hade inte människor haft ett behov av beskrivande ord så hade de inte funnits.


    Så, alla mödrar har alltså något karaktärsord kopplat till sitt moderskap enligt ditt sätt att tänka? Är de mammor du känner alltså tex sportmamman, latmaskmamman, snällmamman, smartmamman, äckelmamman, fegmamman, egomamman osv?

    Gäller det även andra kategorier människor? Finns det slamppensionärer, slampkusiner, slampdöttrar osv, och är verkligen alla karaktärsord viktiga i förhållande till de epitet du sätter ihop dem med?
  • Anonym (Li)
    Anonym (Morsan) skrev 2017-04-22 23:48:10 följande:

    Så, alla mödrar har alltså något karaktärsord kopplat till sitt moderskap enligt ditt sätt att tänka? Är de mammor du känner alltså tex sportmamman, latmaskmamman, snällmamman, smartmamman, äckelmamman, fegmamman, egomamman osv?

    Gäller det även andra kategorier människor? Finns det slamppensionärer, slampkusiner, slampdöttrar osv, och är verkligen alla karaktärsord viktiga i förhållande till de epitet du sätter ihop dem med?


    Nej, beskrivande ordkombinationer uppstår när tillräckligt många använder dem. Så som curlingföräldrar t.e.x, ett ord som uppkommit av ett behov att karaktärsbeskriva vissa föräldrar. Det är knappast ett positivt ord men används av många. Ingen vill bli kallad "curlingförälder", men det är omgivningen som avgör vilka som får den stämpeln. Om ett behov att beskriva en slampig mamma ( mamma som skaffar barn med ett otroget gift svin) finns hos tillräckligt många så kommer ett ord som "slampmamma" att bli ett vedertaget begrepp.
  • Anonym (Morsan)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-23 08:38:45 följande:

    Nej, beskrivande ordkombinationer uppstår när tillräckligt många använder dem. Så som curlingföräldrar t.e.x, ett ord som uppkommit av ett behov att karaktärsbeskriva vissa föräldrar. Det är knappast ett positivt ord men används av många. Ingen vill bli kallad "curlingförälder", men det är omgivningen som avgör vilka som får den stämpeln. Om ett behov att beskriva en slampig mamma ( mamma som skaffar barn med ett otroget gift svin) finns hos tillräckligt många så kommer ett ord som "slampmamma" att bli ett vedertaget begrepp.


    Men "curlingförälder" handlar ju om hur någon är förälder. Hur hen "utför uppgiften gentemot sitt barn" så att säga. En förälder som hela tiden sopar isen framför sitt barn blir alltså curlingförälder.

    Under vilka förhållanden ett barn blir till och förälderns moraliska kompass har ju inget med hur hen är förälder till sitt barn, så varför ens komma på tanken att kombinera ihop det till ett ord? Då känns det ju mer som ett sätt att skamma kvinnan.

    Men om det nu ÄR viktigt för dig att skamma andra, börja då istället med att lägga ansvaret för otroheten hos den som bryter förhållandet. Varsågod, du fick ett alternativ till "otroget svin" så gå du runt och fundera över de där "horkarlspapporna" istället!
  • Anonym (Li)
    Anonym (Morsan) skrev 2017-04-23 09:07:41 följande:

    Men "curlingförälder" handlar ju om hur någon är förälder. Hur hen "utför uppgiften gentemot sitt barn" så att säga. En förälder som hela tiden sopar isen framför sitt barn blir alltså curlingförälder.

    Under vilka förhållanden ett barn blir till och förälderns moraliska kompass har ju inget med hur hen är förälder till sitt barn, så varför ens komma på tanken att kombinera ihop det till ett ord? Då känns det ju mer som ett sätt att skamma kvinnan.

    Men om det nu ÄR viktigt för dig att skamma andra, börja då istället med att lägga ansvaret för otroheten hos den som bryter förhållandet. Varsågod, du fick ett alternativ till "otroget svin" så gå du runt och fundera över de där "horkarlspapporna" istället!


    Begreppet "slampa" finns redan i SAOL och det finns där av en anledning. Det är för att människor har ett behov att beskriva andra människors karaktär. Vissa kvinnors beteende passar in på benämningen andra inte. Som jag skrivit tidigare så tycker jag att det finns alldeles för få ord som beskriver otrogna män som gör slampor gravida. "Horkarlspappor" är ett bra uttryck. Nackdelen är risken att slampan då betraktas som en hora. En hora är en kvinna som tar betalt för att utföra sexuella tjänster. En "horkarl" är en man som skaffar utomäktenskapliga barn men inte nödvändigtvis med en hora. Om du benämner hennes älskare med ett sådant uttryck så "skammar" du henne minst lika mycket som att kalla henne "slampmamma".
  • Anonym (kvinna30)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-22 15:44:02 följande:
    Vad syftet är med att beskriva människor med karaktärsord? Ja, vad tror du själv? Sportig, lat, snäll, god, elak, slampig, burdus, fanatisk, intelligent, fåordig, äcklig, dramatisk, hysterisk, auktoritär, omoralisk, fantastisk, varm, härlig, oemotståndlig, egoistisk, finurlig, feg, fin, lössläppt............Vad tror du ord är till för? Hade inte människor haft ett behov av beskrivande ord så hade de inte funnits.
    Slampa eller slampmamma är inget karaktärsord, det är ett skällsord
  • Anonym (osis)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-23 10:42:37 följande:

    Begreppet "slampa" finns redan i SAOL och det finns där av en anledning. Det är för att människor har ett behov att beskriva andra människors karaktär. Vissa kvinnors beteende passar in på benämningen andra inte. Som jag skrivit tidigare så tycker jag att det finns alldeles för få ord som beskriver otrogna män som gör slampor gravida. "Horkarlspappor" är ett bra uttryck. Nackdelen är risken att slampan då betraktas som en hora. En hora är en kvinna som tar betalt för att utföra sexuella tjänster. En "horkarl" är en man som skaffar utomäktenskapliga barn men inte nödvändigtvis med en hora. Om du benämner hennes älskare med ett sådant uttryck så "skammar" du henne minst lika mycket som att kalla henne "slampmamma".


    Men slampor är väl alla kvinnor som har sex utanför äktenskapet. Ordet har ingen koppling till sexpartnerns egenskaper. Om det nu spelar roll. Vilket det inte gör.
Svar på tråden Slampmamma?