• Anonym (Li)

    Slampmamma?

    Är en kvinna som blir gravid med en gift man en slampa? För egen del så anser jag att kvinnor som väljer gifta män som sexpartners är att betraktas som slampor. Jag tycker att det är ett passande uttryck för deras agerande. En slampa som blir gravid med den gifta mannen är alltså en slampmamma. Ganska logiskt i mitt tycke. Jag är väl medveten om att det inte är ett fint uttryck men anser att det passar hennes handlingar. Vad tycker ni? Är det för grovt? Den otrogne mannen anser jag är ett egoistiskt svin.

  • Svar på tråden Slampmamma?
  • Anonym (kaffe)
    Physalis skrev 2017-04-20 15:31:19 följande:
    Nja det går stt vrida och vända på det. Du har din syn och jag min.
    Anonym (kaffe) skrev 2017-04-20 10:34:43 följande:

    Japp det har sagts förut och varje gång kan man undra om personer som tycker så inte tycker att även den som är singel kan tänkas tygla kissemurran för att inte medverka i "den gifte mannens" svineri?

    Jag menar om man nu tycker det är så fel att "den gifte mannen" inte kan tygla sin petter micklas, varför väljer man då att medvetet medverka i det han gör mot sin fru? Varför medverka i något man anser är fel?


    Vem säger att alla som lägger ansvaret på den otrogne mannen glatt hade hoppat i säng med honom?

    Om jag varit singel och en gift man velat ha sex med mig, hade jag inte avböjt av anledningen att hindra honom från att vara otrogen. Utan för att jag hade tyckt han var en vidrig människa.
    Vadå vrida och vända, på vilket sätt menar du att en människa som hjälper en annan utföra en handling inte är en medhjälpare? Om du hjälper din kompis bära en tung låda är inte du en medhjälpare? varför skulle du inte vara en medhjälpare till otrohet om du ligger med en upptagen man? bevisligen hjälper du honom utföra själva handlingen?

    Det är ingen som påstått att någon ska förhindra en otrogen man från att vara otrogen, vad han väljer att göra är hans ansvar, det vi pratar om är om det är rätt eller fel att delta i det han gör mot sin fru. Om man som du tycker han är en vidrigt människa, blir man inte lika vidrig själv om man medvetet väljer att delta i det han gör?
  • Anonym (kaffe)
    Physalis skrev 2017-04-20 15:31:19 följande:
    Vem säger att alla som lägger ansvaret på den otrogne mannen glatt hade hoppat i säng med honom?

    Om jag varit singel och en gift man velat ha sex med mig, hade jag inte avböjt av anledningen att hindra honom från att vara otrogen. Utan för att jag hade tyckt han var en vidrig människa.
    Vem har påstått att den som lägger ansvaret på mannen glatt hade hoppat i säng med honom?
  • nevermind
    Anonym (Li) skrev 2017-04-20 14:29:27 följande:
    Du menar att min man skulle vara slamppappa till en slampmammas barn? Jag måste tyvärr göra dig besviken på den punkten. Det är säkert många som antar att jag själv är drabbad eftersom jag skapat tråden. Är det kanske så att ordet "slampa" är starkt förknippat med personligt förakt mot en viss slampig kvinna? Men å andra sidan så tror jag att de flesta använder ett så starkt ord för att beskriva sin avsky för det egoistiska och omoraliska beteende som försiggår bakom ryggen på en ovetande familj även om det inte är ens egen.
    Vem gäller det då? Måste ju vara någon i din närhet, så som du gapar.
  • Anonym (Li)
    nevermind skrev 2017-04-20 16:34:07 följande:

    Vem gäller det då? Måste ju vara någon i din närhet, så som du gapar.


    Måste det? Blir du upprörd för att jag vågar använda ordet "slampa" i rätt sammanhang? Är du kanske rädd att det är dig jag diskuterar? Du känner dig kanske lite träffad?
  • holidodi
    Anonym (kaffe) skrev 2017-04-19 14:56:15 följande:
    Intressant logik där, det är inte ok att vara otrogen med det är helt ok att delta i någon annans otrohet. Tycker du likadant om all slags deltagande?
    Ja det är klart. Om någon är singel, så är det helt i sin ordning att vara med någon som är gift. Det är personen som är i förhållandet som tar beslutet att vara otrogen. Moraliskt ser man då att vara otrogen mot sin partner när man är gift är fel. Och igen då, den som är singel, gör inget fel. Den personen är singel.
  • Anonym (kvinna30)
    Anonym (Li) skrev 2017-04-20 16:51:20 följande:
    Måste det? Blir du upprörd för att jag vågar använda ordet "slampa" i rätt sammanhang? Är du kanske rädd att det är dig jag diskuterar? Du känner dig kanske lite träffad?
    Det finns inget "rätt sammanhang" att använda skällsord och tillmälen mot andra
  • Anonym (OST)
    holidodi skrev 2017-04-21 15:53:46 följande:
    Ja det är klart. Om någon är singel, så är det helt i sin ordning att vara med någon som är gift. Det är personen som är i förhållandet som tar beslutet att vara otrogen. Moraliskt ser man då att vara otrogen mot sin partner när man är gift är fel. Och igen då, den som är singel, gör inget fel. Den personen är singel.
    Fast det måste gälla som medhjälp till brott. 
  • holidodi
    Anonym (OST) skrev 2017-04-21 15:56:53 följande:
    Fast det måste gälla som medhjälp till brott. 
    Vad är det som är moraliskt fel att vara med någon man tycker om när man är singel. Inget fel alls? Skulden ligger helt hos personen som är i ett förhållande och är otrogen.
  • Anonym (OST)
    holidodi skrev 2017-04-21 16:11:20 följande:
    Vad är det som är moraliskt fel att vara med någon man tycker om när man är singel. Inget fel alls? Skulden ligger helt hos personen som är i ett förhållande och är otrogen.
    Fast då tycker vi olika, OK?
  • holidodi
    Anonym (OST) skrev 2017-04-21 16:20:45 följande:
    Fast då tycker vi olika, OK?
    Ja det är helt klart vi gör det. Alla kan inte tycka likadant här i världen. :)
Svar på tråden Slampmamma?