Astronomifrågor

Det är inte norrskenet i sig som kan slå ut "teknisk utrustning", utan solstrålningen/vinden. På jorden är inte risken överhängande. däremot så finns det det risk för satelliter, som rymdstationen.

Färgerna är olika beroende på vilka atomer som vinden krockar med och vilken höjd det sker på.

För att förstå rymden måste man först förstå jorden.

En sak som jag skulle vilja göra är att skriva ut Sverige i 3D.

Det skulle bli en tredimensionell karta.

Jag tycker heller inte det skulle vara så svårt att göra eftersom vi redan besitter faktan. Höjd över havet och avstånd.

Om varje kommun fick i uppdrag att ta fram sin tredimensionella bild av sin kommun kunde kartan blivit färdig på nolltid.

Då hade man fått en bättre förståelse över hur Sverige och sedan världen ser ut.

De kartor vi ser är ju klistrade på en rund glob varför det blir svårt att in hur Sverige ser ut just tredimensionellt. Med berg och dalar, fjäll och vattendrag.

Det finns något som heter färgtemperatur.

Bara för att du inte vet om att det finns något som heter färgtemperatur så betyder det inte att andra försöker "kollra bort dig" för den saken skull.Ja jorden har funnits i många miljarder år. Dock så finns det flera olika färger på sand faktiskt.

Gul är en av de färger som förekommer, sedan så finns det vit sand, brun sand och röd sand.Bara för att du är tittar på stenar och är intresserad av dem och vill veta mer gör dig knappast till en "forskare".

Du kan ju inte heller skilja på en reflektion och en härskarteknik heller.

Det är du som inte förstår. Vatten i sin absolutaste grundform är just H2O.

Dock så består inte vattnet vi dricker bara av H20 utan innehåller många andra ämnen b.la mineraler (salter). 

Saltvattnet innehåller en mycket högre mängd av mineraler (salter) än färskvatten. Det är denna höger mängd av mineraler som gör att saltvattnet är just salt.

Detta är något du ska egentligen kunna, om du har läst naturkunskap på grundskolan.

Funderat mer på det där med månens färglöshet...

Månen har av rymdforskare framställts som grå, livlös och iskall. Det måste ju vara rätt passande egentligen. Vem fan vill åka dit igen?

Tänk om dess berg var blåa, dess sand orange och kratrar lilasvarta? Då kanske alla hade velat veta mer om månen. Hämta nya prover varje vecka och insisterat på att få följa med på en rymdexpedition...

Naturligare hade känts om månen var gjord helt i is. Som frusna rester av jordens hav som hoppat ut i rymden efter nåt meteoritträff... det hade förklarat varför den lyser bättre. Grumlig som tjock is blir.Men ändå genomlysbar.

Har också kommit fram till att månen måste befinna sig närmare solen än jorden vossa dagar när den går sin bana runt jorden. Ändå är den så kall. Sägs det. Kanske är det då vi får vinter. .. ;)

Det är också konstigt att det tar jorden 24h att snurra runt sin axel men det tar månen 28 dagar att snurra runt sin axel. 28 gånger längre fast att den är mindre. Borde det inte vara tvärtom? Att ett större klot tar längre tid på sig att rotera ?

Vad är förklaringen till det?

Du får nog läsa på lite...

Månen är inte genomlysbar.

Kontrollfråga: Hur uppstår solförmörkelse?

Har du kommit fram till att månen måste befinna sig närmare solen än jorden vissa dagar?

Hur kom du fram till det?