SD varför är du för / emot?

densomleverfar.se som Ronny Eriksson sa. SD är ju i grunden ett bidragsknarkarparti precis som såssarna.

Klart konservatism är gammalt eftersom de hyllar deal som vi lämnat och vill tillbaka dit. Tittar man på man på vilken typ av bilder konservativa sidor använder för att illustrera något så är det bilder som visar ett liv före industrialismen med handarbetande kyskt klädda kvinnor sittande vid gaslampans sken med horder av stillsamma barn och en far i bakgrunden som läser tidning 

Det är den bild du har av vad konservatism är. Din tro.

Nu vet jag inte vilka sidor du besöker på nätet men konservatism innehåller en tro på beständiga vädren och institutioner. Det kan väl möjligen vara sådant som bilderna skall tänkas illustrera.

Skrämmande.

Vilket konservativt block? Det finns inget konservativt block. KD åker dessutom troligtvis ut och om M satsar på SD kommer samma sak som sist att hända: M rasar.

Eftersom man tydligen kan vara en hur liten andel av folket som helst och kalla sig "folket" - iaf om man är SD eller tillhör dess suporters benämner jag härmed mig själv nu för "folket".

Om M inleder ett samarbete med SD kommer folket inte att rösta på M i höstens val

har hittills inte sett ETT ENDA hållbart argument för att SD skulle vara bra. 

Oftast heter det att "vi andra" inte öppnar ögonen och ser hur världen ser ut. 

Jag kan knappt tro att det är sant att vi är så många i detta land som är beredda att göra ett så hemskt beslut. Det är ingen barnlek, detta är allvar! 

Du som tänker rösta på SD men inte på riktigt är insatt i politik, snälla, gör det inte. Det är som att ge ett litet barn ett laddat vapen. 

Förstå vad ni gör. Läs även om på andra partier. Vi kommer inte att stå (men möjligtvis falla) på ett endaste rasist-parti. 

Det finns fler möjligheter!

Lär av USA. 

Jag ogillar "vi och de-snacket". Det har startat många krig i Europa och världen. Illavarslande.

Ett stängt Sverige med en ledare som bestämmer vad som är tillräckligt svenskt och godkänt är inget jag vill leva i.

Vi ska utveckla landet tillsammans. Inte stänga ute, anta och beskylla varandra felaktigt och med förutfattade meningar.

Däremot ska brottslighet och terrorism beivras och straffas. Utvisning om så är möjligt vid allvarligare brott.

Håller med dig till stor del. Tyvärr är det en viss religion som inte är kompatibelt med ditt och mitt synsätt. Andra religioner är det också, men har fått flytta sig eller anpassat sig.

Kommer islam att göra det? Det är det som är frågan. Religioner, och framförallt islam, har ju mycket av detta Vi och de - snacket, som du pratar om.

Orkar och klarar vi av att ändra en religion, och dess anhängare, en gång till?

Vill tillägga att jag absolut inte är SD.

Jag förstår vad du menar. Men muslimer är olika varandra.

Brottslighet som tex terrorism, hedersförtyck kan vi aldrig tolerera. Inte heller spridning av ondskefull islam.

Moskeer kan inte få ledas av vilka galningar som helst.

Detta är nya sfärer för oss övriga och tyvärr blir vi andra tvungna att städa och ta tag i sådana dåliga beteenden. Övriga muslimer - som känner sig fredliga - känner däremot inget ansvar för det. Konstigt nog. Vad jag vet. Det framkommer inte i media i alla fall. Eller så vet bara Säpo. Hederskulturen borde vi kunna jobba bort i Sverige hoppas jag.