SD varför är du för / emot?

Det är tydligen omöjligt för dig att se vilka förutfattade meningar din fråga innehåller.

OM du kommer ihåg så skrev jag att din fråga hade minst två premisser som du behövda identifiera.

Frågan du ställde innehåller ett flertal påståenden som u tillskriver mig att hålla för sann, medans jag anser att dessa premisser kan ifrågasättas och om du inte kan se dem så är du fast inne i de spåkula som du använder för att bestämma vad andra anser, tänker och faktiskt vad som är sant.

Ja, SD är ett enfrågeparti, de driver frågan om ett etnisk homogent samhälle, migrations och flyktingpolitik är ett medel för att nå målsättningen. Det är en fråga som tex den identitära rörelsen också driver, som NMR driver, det stod på den reklam NMR lagt i min brevlåda tillsammans med massa dravel om ett nazistiska samhälle.

SD har placerat sig utanför höger-vänsterskalan, SD definierar sig om anti-etablissemang, antietablissemang-gängen har funnits sedan i alla fall 1700-talet i Sverige, så nytt är det inte. SD har tagit upp en position i den politiska rymden som utnyttjas av andra högerpopulister och högerrasister inom politiken i hela västvärlden.

Att ta ifrån SD deras fråga genom att replikera deras ståndpunkter kommer inte att ändra på någonting annat än att SD då får fri väg till nästa steg i deras politiska strategi. De har positionerat sig så att de kan dra växlar på motstånd mot deras politiska värderingar och samtidigt dra nytta av om någon kliver in på deras planhalva.

Titta på vad som hänt i Danmark, har det du anser vara enda lösningen fungerat är eller har det snarare blivit så att DF jhar flyttat fram sina politiska positioner? 

Titta också på hur Le Penn hanterades i Franska valet. 

Svaret på demokratibristerna ett parti som SD tillför är inte att ta över deras fråga, Danmark och Frankrike visar detta om än på olika sätt.

 

Det pratas om att minska invandringen..men aldrig om att begränsa barnafödandet i sverige..sd = plus minus noll..!

Vi Svenskar ligger redan på väldigt låga födelsetal, det är väl detta som skrämmer SD delvis.

Bara inte det blir tvång för svenskarna att föda fler barn då..?

Varför skulle det bli det för, låter galet tokigt.

Dock borde vi minska befolkningen med ett par miljarder de närmaste 50 åren.

Det bästa sättet och göra detta tydligen, det är att utbilda kvinnor.(för arbetslivet då)

Då det som sker då är att man föder färre barn, och man gör mer för dessa barn att få en bra framtid.

Sd = kvinnofientliga..plus minus noll..!

Jo, de gillar styra kvinnor, men idén är för tokig även för dom.
Sen kan dom säkert uppmuntra, men hur det ska gå till förstår jag inte.
Inte utan se väldigt korkade ut själva.

Är det inte vissa länder som premierar barnafödande genom reda pengar för varje barn samt företräde till bättre bostäder och de bättre skolorna? Lite gamla Rumänien där arbetsplatser hade obligatoriska graviditetskontroller på alla kvinnor så att de inte i hemlighet lyckades dölja graviditet och göra abort
Inskränkningar i aborträtt+ belöning i form av extrapengar för varje barn som föds i rätt familjer, sambeskattning...kan ju leda till att de utan större ambitioner skaffar ännu fler barn än de nu gör 

Vet inte, vet förr försökte man öka befolkningen i en del länder med att man lovade föräldrarna saker(pengar).

Idag vore detta väldigt korkat, då vi redan är för mycket folk på jorden.

Vi behöver mimare, men hetsandet om ekonomisk tillväxt pga ett fallerat ekonomiskt system.

Men vad, det vet jag inte ens om det finns ett svar på.