• moderat såklart

    Hur ska regeringsbildningen gå till?

    Efter valet 2018 kommer vi få en ny regering.

    Inför valet ställs dock väljarna inför orealistiska alternativ. Alliansen har ingen möjlighet att få igenom en budget. Inte heller de rödgröna har någon sådan möjlighet.

    Om de rödgröna blir större än Alliansen kan man tänka sig att vissa Allianspartier fortsätter bedriva rödgrön budgetpolitik. Något som ännu inte straffat dem nämnvärt i opinionen.

    I övrigt är alla alternativ antingen orealistiska eller också saknas väljarnas mandat för de lösningar man tänker sig.

  • Svar på tråden Hur ska regeringsbildningen gå till?
  • vänsterhat
    Padirac skrev 2018-07-23 10:20:12 följande:
    Uk har tydligt sagt ifrån om samarbete, samtal och överenskommelser med SD. SDs värderingar är något inget annat parti i riksdagen delar med dem.

    Glöm M+sd vid sidan av. SD är enligt uppgift körda i detta val också.
    Kanske har du rätt. Den 10:e September sitter vi här med ett valresultat.

    Om man här och nu lägger ihop alla löften så finns det ingen möjlighet att bilda regering efter valet. Det är fakta. Det som gäller är att antingen respektera valresultatet eller ta ett nytt val. Gärna med nya förutsättningar.
  • Padirac
    vänsterhat skrev 2018-07-23 10:48:12 följande:

    Kanske har du rätt. Den 10:e September sitter vi här med ett valresultat.

    Om man här och nu lägger ihop alla löften så finns det ingen möjlighet att bilda regering efter valet. Det är fakta. Det som gäller är att antingen respektera valresultatet eller ta ett nytt val. Gärna med nya förutsättningar.


    Inget parti kan ge löften som de kan lova att genomföra om de får mindre än 51% av rösterna. Att hålla på med valsveksdebatter är ganska korkat. Det är inte svårt att förstå. Så har det varit sedan S blev ett parti med mindre stöd än 45%.

    Varje regeringsparti kommer att få lov att förhandla med andra partier i och utanför regeringen för att hitta en väg framåt i sitt politiska arbete mot sina mål.

    Just nu vill ingen ha med SD och deras mål att göra. Av redivisade skäl, ingen delar deras grundvärderingar.

    S eller M kommer att driva minoritetspolitik på samma sätt som denna regeringsperiod om ingen mittenkoalition bildas. Ev kommer det att bli nyval då minoritetsregeringens förlag faller ett efter ett.
  • catfighter
    Padirac skrev 2018-07-23 13:16:18 följande:
    Inget parti kan ge löften som de kan lova att genomföra om de får mindre än 51% av rösterna. Att hålla på med valsveksdebatter är ganska korkat. Det är inte svårt att förstå. Så har det varit sedan S blev ett parti med mindre stöd än 45%.

    Varje regeringsparti kommer att få lov att förhandla med andra partier i och utanför regeringen för att hitta en väg framåt i sitt politiska arbete mot sina mål.

    Just nu vill ingen ha med SD och deras mål att göra. Av redivisade skäl, ingen delar deras grundvärderingar.

    S eller M kommer att driva minoritetspolitik på samma sätt som denna regeringsperiod om ingen mittenkoalition bildas. Ev kommer det att bli nyval då minoritetsregeringens förlag faller ett efter ett.
    Man behöver inte 51% för att vägra samtala med SD. Finns massor av liknande löften som ej kräver 51%.
  • Padirac
    catfighter skrev 2018-07-23 22:24:03 följande:

    Man behöver inte 51% för att vägra samtala med SD. Finns massor av liknande löften som ej kräver 51%.


    Nej, man behöver inga 51% för att lova att man inte vill ha med SD att göra. Det kan du och jag göra om vi vill.

    Det som krävs för att helt säkert kunna genomföra ett löfte under valrörelsen är minst 51% stöd för löftet efter valet.
  • CarinaL26
    vänsterhat skrev 2018-07-23 10:13:14 följande:

    Man kan ju även tänka sig att M regerar själva. Känns rimligt eftersom de kan prata med både SD och S.


    Den dag M pratar med SD slutar jag rösta på dem. Har röstat M 4 senaste valen men snack med SD och det stannar där.
  • catfighter
    Padirac skrev 2018-07-23 22:31:38 följande:
    Nej, man behöver inga 51% för att lova att man inte vill ha med SD att göra. Det kan du och jag göra om vi vill.

    Det som krävs för att helt säkert kunna genomföra ett löfte under valrörelsen är minst 51% stöd för löftet efter valet.
    Hur menar du nu ?

    Jag kan vara hur ensam som helst om att vägra prata med SD, så länge jag inte gör det så har jag ju hållit mitt löfte.
  • catfighter
    CarinaL26 skrev 2018-07-23 22:35:26 följande:
    Den dag M pratar med SD slutar jag rösta på dem. Har röstat M 4 senaste valen men snack med SD och det stannar där.
    Har också röstat på M några gånger, men blev lite besviken senast när de valde att bli stödpartier åt de rödgröna, och därmed ge Sjöstedt en massa inflytande. Det tycker jag är helt oacceptsbelt.

    Anser att det måste vara okej att samtala med alla riksdagspartier. Det är t.o.m en plikt att göra vad som krävs för att få igenom den politik man röstats fram på. Man behöver inte gilla motparten bara för att man för samtal med dem.
  • Padirac
    catfighter skrev 2018-07-23 23:09:47 följande:

    Hur menar du nu ?

    Jag kan vara hur ensam som helst om att vägra prata med SD, så länge jag inte gör det så har jag ju hållit mitt löfte.


    Politiska ambitioner om skatter, pensioner, satsningar inom politiska områden, sånt politiken och politiker ägnar sig åt kan de inte lova om de inte får 51% eller mer stöd efter valet.
  • catfighter
    Padirac skrev 2018-07-23 23:15:11 följande:
    Politiska ambitioner om skatter, pensioner, satsningar inom politiska områden, sånt politiken och politiker ägnar sig åt kan de inte lova om de inte får 51% eller mer stöd efter valet.
    De kan lova att de tänker rösta nej till skattehöjningar. Men då kan man inte därefter slänga in DÖ-kortet.
  • Padirac
    catfighter skrev 2018-07-23 23:25:38 följande:

    De kan lova att de tänker rösta nej till skattehöjningar. Men då kan man inte därefter slänga in DÖ-kortet.


    Eftersom inget parti har egen majoritet och beslut får fattas genom _förhandlingar_ så blir det ett givande o tagande. Hur tror du landet styrts sen urminnes tider? Genom att alla låst sig vid sin upöfattning eller genom att en part fått något och samtidigt avstått något som var viktigare för den andre.

    Det är det parlamentariska hantverket SD saknar kännedom om och därför går det inte att ha med dem att göra, ja förutom att SD är ett rasistiskt parti med nazistiska idéer och rötter då.
Svar på tråden Hur ska regeringsbildningen gå till?