Abortmoståndare, hycklare?

Och hur illa det går för dessa barn som föds oönskade och där dessa föräldrar tar med sig barnen hem och där de sedan hinner vanvårdas grovt innan någon ingriper.Finns en myt att om kvinnan som bli oönskat gravid fortföljer graviditet ändras inställningen till barnet när det föds när det i själva verket är lika oönskat när det fötts.

Hittas vanvårdade spädbarn runt om i hela världen där föräldrar inte ens bemödar sig att ge dem tillräckligt mycket ersättning i någorlunda rena flaskor eller byta blöjor.

Jag är starkt emot att man ska rädda barn som föds i v 24. Risken för skador och men är så stor. Jag vet detta eftersom jag jobbar dessa barn när det inte gått så bra för dem. 

Dagens neonatalvård är så inriktad på att rädda till varje pris och ösa resurser över de barnen så länge de ligger inne på neonatalavdelning. Men sen, sen får de klara sig själva med alla men och senkomplikationer. Bättre att sätta gränsen för när barnen ska räddas lite högre, v 26 tex.

Sen blandar du ihop personliga val med samhällsansvar. Du kan ha vilken personliga uppfattning du vill, men i ett samhälle måste man ha nåt slags regler för att det ska bli likvärdigt. Du kan ju vara emot abort för din egen del och då låta bli att göra abort, men ändå tycka att abort ska vara fritt för den som vill och då låta dem som vill göra abort.