Hade ni gett bruden skuld?!?
Om er bästa killkompis blev så ledsen att han överväger självmord
Efter att hans brud vart otrogen
Hade ni då skyllt på bruden om han genomförde det?
-
-
Svar på tråden Hade ni gett bruden skuld?!?
-
Fast juridik är inte detsamma som moral. Bara för att något är lagligt betyder det inte att det är moraliskt rätt. Det är rent juridiskt lagligt att skymfa om den döde på en begravning, men det är likt förbannat omoraliskt. Och omvänt finns det mycket som är olagligt som inte per definition är omoraliskt. Det är t.ex. olagligt att röka marijuana även fast jag har svårt att se hur det skulle vara moraliskt fel.Anonym (Trams) skrev 2018-09-16 21:25:36 följande:
Jag tycks ha stöd i juridiken för ens egna ansvar, ja.
Så juridiken är inte detsamma som moral. -
Inträffade otroheten och uppbrottet nära inpå bröllopet?
-
Nej, men det är ju tämligen irrelevant i sammanhanget, då det inte finns någon, tror jag, som hävdat att otroheten är moraliskt rätt. Du blandar återigen äpplen och päron.Visomvet1978 skrev 2018-09-16 21:48:15 följande:Fast juridik är inte detsamma som moral. Bara för att något är lagligt betyder det inte att det är moraliskt rätt. Det är rent juridiskt lagligt att skymfa om den döde på en begravning, men det är likt förbannat omoraliskt. Och omvänt finns det mycket som är olagligt som inte per definition är omoraliskt. Det är t.ex. olagligt att röka marijuana även fast jag har svårt att se hur det skulle vara moraliskt fel.
Så juridiken är inte detsamma som moral. -
Nej det var du som drog upp juridiken, inte jag. Hade du varit konsekvent nu i att du tycker att det är irrelevant hade du också hävdat att hovrättsdomen i fallet var irrelevant.Anonym (Trams) skrev 2018-09-16 22:02:26 följande:
Nej, men det är ju tämligen irrelevant i sammanhanget, då det inte finns någon, tror jag, som hävdat att otroheten är moraliskt rätt. Du blandar återigen äpplen och päron.
Men vi återgår till frågan om självmord och skuld. Hittills har du kommit så långt att du hävdar att otrohet är orsak till dåligt välmående. Om detta dåliga välmående leder till att någon tar livet av dig ser du inte ett samband mellan självmordet och otroheten, om jag förstått dig rätt. Och vad jag och många fler försökt med är att se hur långt du kan gå i ditt hävdande att ingen någonsin är skyldig till att en annan människa tar sitt liv. Om någon tar livet av sig till följd av mobbning är det inte mobbarens fel. Om en pappa psykiskt bryter ner sitt barn att den i vuxen ålder mår så dåligt att hen tar självmord är pappan utan skuld. Om någon tar livet av sig till följd av att hen blivit förlamad efter en misshandel är det inte misshandlarens fel.
Finns det absolut inget fall någonsin där självmord kan ha orsakats av någon annans beteende? -
Återigen, så blandar du fortfarande ihop orsak/utlösande faktorer/ samband eller vad nu vill benämna det med skuld.Visomvet1978 skrev 2018-09-16 22:13:30 följande:Nej det var du som drog upp juridiken, inte jag. Hade du varit konsekvent nu i att du tycker att det är irrelevant hade du också hävdat att hovrättsdomen i fallet var irrelevant.
Men vi återgår till frågan om självmord och skuld. Hittills har du kommit så långt att du hävdar att otrohet är orsak till dåligt välmående. Om detta dåliga välmående leder till att någon tar livet av dig ser du inte ett samband mellan självmordet och otroheten, om jag förstått dig rätt. Och vad jag och många fler försökt med är att se hur långt du kan gå i ditt hävdande att ingen någonsin är skyldig till att en annan människa tar sitt liv. Om någon tar livet av sig till följd av mobbning är det inte mobbarens fel. Om en pappa psykiskt bryter ner sitt barn att den i vuxen ålder mår så dåligt att hen tar självmord är pappan utan skuld. Om någon tar livet av sig till följd av att hen blivit förlamad efter en misshandel är det inte misshandlarens fel.
Finns det absolut inget fall någonsin där självmord kan ha orsakats av någon annans beteende? -
Ja, om någon tar livet av sig till följd av en händelse så drar jag slutsatsen att om den händelsen inte ägt rum hade troligtvis självmordet uteblivit vilket gör att den som är ansvarig för händelsen har en skuld i det som skett. Mycket riktigt!Anonym (Trams) skrev 2018-09-16 22:23:04 följande:
Återigen, så blandar du fortfarande ihop orsak/utlösande faktorer/ samband eller vad nu vill benämna det med skuld.
-
Ja, det är din åsikt, ingenting annat.Visomvet1978 skrev 2018-09-16 22:28:14 följande:Ja, om någon tar livet av sig till följd av en händelse så drar jag slutsatsen att om den händelsen inte ägt rum hade troligtvis självmordet uteblivit vilket gör att den som är ansvarig för händelsen har en skuld i det som skett. Mycket riktigt!
-
Anonym (Trams) skrev 2018-09-16 21:01:26 följande:Du har fel.Synd att du har svårt att vara saklig.Diskussionen kunde ju varit intressant annars.
Vad har jag fel i? Att du skulle ha någon erfarenhet utav att någon har tagit självmord pg a otrohet?
Du gillar att prata om Äpplen och päron.
Jag ser det snarare som en dominoeffekt där den sista och bland den största brickan faller.
Jag skrev även tidigare om droppen över bägaren. Men vill ändra lite på det.
Snarare är otroheten en stor sten som kastas i hårt i bägaren. Sen efter vad personen har varit med om tidigare i livet plus detta brutala svek känslomässigt gör att antingen är bägaren så pass tom att inget skvätter utanför.. eller så är den tillräckligt fylld för att denna sten ska få det att skvätta över för mycket helt enkelt.
Och självklart har den som är otrogen skuld i det hela då ingen sten hade behövts kastas i bägaren överhuvudtaget !
Spelar ingen roll om det är olagligt eller inte. Det finns inte lagar för precis allt. Med det sagt betyder det inte att man inte har en skuld i det.
Den som mår så psykiskt dåligt brukar även berätta för sin partner att det finns en risk. Men oftast vill det inte mottas då det är obehagligt och "kommer säkert inte att hända".
Det är lite som roulette med en pistol, otrohet.
-
MIna åsikter i sammanhanget finns under "Visa Endast."Anonym (Men alltså ... !!!!!) skrev 2018-09-16 22:46:35 följande:
Vad har jag fel i? Att du skulle ha någon erfarenhet utav att någon har tagit självmord pg a otrohet?
Du gillar att prata om Äpplen och päron.
Jag ser det snarare som en dominoeffekt där den sista och bland den största brickan faller.
Jag skrev även tidigare om droppen över bägaren. Men vill ändra lite på det.
Snarare är otroheten en stor sten som kastas i hårt i bägaren. Sen efter vad personen har varit med om tidigare i livet plus detta brutala svek känslomässigt gör att antingen är bägaren så pass tom att inget skvätter utanför.. eller så är den tillräckligt fylld för att denna sten ska få det att skvätta över för mycket helt enkelt.
Och självklart har den som är otrogen skuld i det hela då ingen sten hade behövts kastas i bägaren överhuvudtaget !
Spelar ingen roll om det är olagligt eller inte. Det finns inte lagar för precis allt. Med det sagt betyder det inte att man inte har en skuld i det.
Den som mår så psykiskt dåligt brukar även berätta för sin partner att det finns en risk. Men oftast vill det inte mottas då det är obehagligt och "kommer säkert inte att hända".
Det är lite som roulette med en pistol, otrohet.
-
TS, hur mår din vän?