• sjukommatvå

    Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?

    Butikskedjan Stadium har hamnat i rejält blåsväder efter att dom börjat att sälja Burkinis den heltäckande baddräkten för muslimska kvinnor och småflickor. Efter kritiken tog man bort plagget från sin webbsida men har ännu kvar plagget i sitt sortiment då vissa kunder efterfrågar det. Så hur moraliskt rätt är det att bara i profitsyfte sälja ett plagg som främjar och normaliserar kvinnoförtryck och könsdiskrimirande familjestrukturer? Och bör plagget ens finnas i sortimentet/
    svt.se/nyheter/inrikes/sportkedjan-saljer-burkinis

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?
  • lövet2
    Evert2 skrev 2018-11-03 20:47:27 följande:
    Är det egentligen ett frivilligt val?
    Varför lägger du in den där gamla nyheten? En liten grupp bokstavstroende, som kritiseras av de flesta andra muslimer i Sverige. Ja, islam har också extremister och sekter, precis som andra religioner.
  • Maya84
    lövet2 skrev 2018-11-03 09:14:04 följande:
    Om din Kalle-Anka-religion kräver att du har en löstagbar anknäbb när du badar, då anser jag att du ska få ha den, ja. Utan att bli nedvärderad eller hånad. Du är en vuxen människa, och du skadar ingen genom att ha din anknäbb.
    Systembolaget säljer sprit, som bevisligen är farligt.
    Livsmedelsaffärer säljer tobak, som definitivt är farligt.
    Stadium säljer en modell av baddräkter, som du tror är farliga, men det är din åsikt och inte fakta.

    Det är vuxna människor som köper sprit, tobak och baddräkter. Ändå är det baddräkterna som drar i gång en proteststorm. Löjligt!
    Du har ju uppenbarligen inte förstått poängen jag pekat ut för dig. Om min Kalle anka religion kräver att jag har en lösnäbb när jag badar skulle förmodligen ingen uppröras över för att en lösnäbb inte gör skillnad på män och kvinnor, kanske?

    Om min Kalle anka religion vill att jag som kvinna ska bli dragen i koppel av min man på gatan, skulle antagligen folk reagera och som en sunt funtad människa hålla med om att den religionen inte platsar i det svenska samhället, då det finns vissa uppenbara regler och lagar som säger man inte ska eller får diskriminera eller behandla ett visst kön på ett visst sätt endast för att man råkar sitta på ett visst kön. Att köpa sprit eller "dåliga" saker har noll saker med att behandla en kvinna på ett annat sätt än mannen, då båda könen har full rätt att förgifta sina kroppar oavsett kön!
    Så att acceptera förtryck, och skylla på religionsfrihet är naivt och visar bara att  man står för ett samhälle där man i stort sätt skiter i att kvinnor behandlas som andra klassens medborgare. Om du tycker att man ska få välja att leva på medeltiden, gör det, men det kommer säkerligen krocka med dagens Sverige och den så kallade "feministiska" regeringen där ALLA slå behandlas lika, oavsett kön.
  • Xenia

    Det är rätt. Jag är för valfrihet. 

    Alla ni som blir hysteriska, varför är det ok att kvinnor har överdel när de badar och inte män? Det är väl i så fall också "kvinnoförtryck".

    Eller att kvinnor går i högklackat men inte män? Bojkotta skoaffärerna!

  • EmberEyes

    Sjukt skruvade svarsalternativ, TS är bara ute efter att vinkla och polarisera frågan.

    Så länge en produkt är laglig att saluföra i Sverige så har en affärskedja rätt att sälja denna produkt.
    Det är betydligt mer relevant att ifrågasätta varför tobak och alkohol får säljas, än varför ett klädesplagg får säljas.
    Ska vi börja dra in på vilka produkter som får säljas ur ett könsförtrycksperspektiv så kanske porrindustrin ska få sig en ordentlig genomgång.

  • Nimzay

    Är väl lite kluven - dvs har lite blandade åsikter, dels är jag väl egentligen väldigt mycket skeptisk till att Islam nästlar in sig mer och mer i det svenska samhället, men samtidigt kan jag väl på sätt och viss tycka det är bra med lite fler täckande badkläder och så, är personligen själv inte speciellt bekväm med att springa runt i alltför avklädda kläder och fattar för min del inte alls grejen med att strippa runt i underkläder, vilket väl egentligen är en grej som jag personligen typ ogillar med det västerländska samhället.

    Men samtidigt tycker jag ju väl att just det där med att täcka håret, och är en aning "överdrivet" typ, och därmed är jag väl lite tveksam till att sälja såna badkläder och på så vis uppmuntra till ett synsätt som förespråkar detta. Speciellt är jag ganska starkt emot ifall relativt små flickor känna sig pressade av sina familjer att bära så pass mycket kläder på sig samtidigt som de ska bada, samtidigt som att manliga släktingar som är lika gamla och t o m äldre än dem ska springa runt bredvid i endast vanliga badbyxor (!) ,så att uppmuntra till ett sånt synsätt genom att sälja dessa kläder ställer jag mig ganska kritisk till.

  • Nimzay
    Nimzay skrev 2019-01-15 06:52:43 följande:

    Är väl lite kluven - dvs har lite blandade åsikter, dels är jag väl egentligen väldigt mycket skeptisk till att Islam nästlar in sig mer och mer i det svenska samhället, men samtidigt kan jag väl på sätt och viss tycka det är bra med lite fler täckande badkläder och så, är personligen själv inte speciellt bekväm med att springa runt i alltför avklädda kläder och fattar för min del inte alls grejen med att strippa runt i underkläder, vilket väl egentligen är en grej som jag personligen typ ogillar med det västerländska samhället.

    Men samtidigt tycker jag ju väl att just det där med att täcka håret, och är en aning "överdrivet" typ, och därmed är jag väl lite tveksam till att sälja såna badkläder och på så vis uppmuntra till ett synsätt som förespråkar detta. Speciellt är jag ganska starkt emot ifall relativt små flickor känna sig pressade av sina familjer att bära så pass mycket kläder på sig samtidigt som de ska bada, samtidigt som att manliga släktingar som är lika gamla och t o m äldre än dem ska springa runt bredvid i endast vanliga badbyxor (!) ,så att uppmuntra till ett sånt synsätt genom att sälja dessa kläder ställer jag mig ganska kritisk till.


    *Men samtidigt tycker jag ju väl att det här med att täcka håret är en aning "överdrivet" typ, och därmed är jag väl lite tveksam till att sälja såna badkläder och på så vis uppmuntra till ett synsätt som förespråkar detta.
  • Nimzay
    Xenia skrev 2019-01-14 02:20:38 följande:

    Det är rätt. Jag är för valfrihet. 

    Alla ni som blir hysteriska, varför är det ok att kvinnor har överdel när de badar och inte män? Det är väl i så fall också "kvinnoförtryck".

    Eller att kvinnor går i högklackat men inte män? Bojkotta skoaffärerna!


    Och ni som blir hysteriska med era tokstollig jämförelser då...suck
  • Shoegal81

    Exakt så!


    Embla twopointoh skrev 2018-11-02 20:01:01 följande:

    Att de säljer burkinis när det finns en efterfrågan har jag inte så stort problem med, utan det är att de väjer att marknadsföra den med namnet "modesty". Det, om något, skickar helt fel signaler, nämligen att kvinnor i vanliga badkläder inte skulle vara anständiga och ärbara.

    Sedan kan man absolut diskutera om det är en bra idé att sälja något som kvinnor i t.ex. Iran kämpar för (och fängslas för) att få slippa, men det är som sagt inte den stora frågan just här.


Svar på tråden Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?