• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (Johan)
    Mrs Moneybags skrev 2019-11-29 16:00:05 följande:

    Men 45000 + sjukpenning (även lägsta) varje månad är ju ett gott leverne för två personer. 

    Du kan visst vara föräldraledig om du inte väljer att bo i en dyr lägenhet mitt i stan. 

    Flytta utanför stan istället, det behöver inte vara Åkersberga. Det finns många områden 15-20 minuter ut med t-banan som är jättetrevliga. Då behöver ni ingen bil eftersom ni har t-banan och bussar. Försök se möjligheterna istället för problemen. 

    Skaffa inte fler än ett barn, så blir det inte så dyrt med barn heller. Jag trivs super med ett barn. Med tanke på att din sambo är sjuk också så blir flera barn bara jobbigt för henne (och för dig, om du ska bära största bördan av omvårdnaden om barnen).


    Frågan handlar inte om hur mycket eller lite 45 000 är. Om det nu är så att 45 000 är så mycket pengar kan vi ju ha progressiv skatt på 60% på allt över 25 000 eller hur?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-29 15:13:39 följande:

    Men din/er inkomst är inte lägre än de flestas trots att bara du jobbar.

    Din/er inkomst efter skatt är högre än de flesta individers OCH pars trots den skatt du betalar.


    Med den logiken kan man rättfärdiga 100% skatt på allt du tjänar över medelinkomst, du har det ju så bra ändå, eller hur?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Johanna) skrev 2019-11-29 15:01:20 följande:

    Men ingenstans har du sagt att du är för en sänkning av skatt för de med låga inkomster. Eller har vi alla missat det?

    Du vill ha platt skatt vilket innebär samma % rakt över.

    Om en lågavlönad person som har 20K brutto ska skatta 30% så får hen 14000kr kvar. Idag om vi tar tabell 31 som exempel så skattar hen 4033kr i kolumnen för lön= har 15967kr kvar. Det är nästan 2000kr skillnad = MYCKET PENGAR för den som inte har så hög lön.


    Om vi exempelvis ströp all flykting och anhöriginvandring samt bistånd i 30 år (fullt rimligt eftersom Sverige tagit 100gånger större ansvar än genomsnittligt västland) skulle jag vara helt fine med att allt överskott, utöver det som slopar statlig skatt, går till välfärd och riktiga låginkomsttagare.
  • Anonym (förstår)
    Anonym (***) skrev 2019-11-29 13:47:31 följande:

    Då får dom skylla sig själv. Staten ska inte ner på detaljnivå. Man har ett eget ansvar också.


    Staten tycker inte vi ska ta eget ansvar.
  • Anonym (Milton)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-29 14:59:30 följande:

    Jag kan stödja min sambos pension absolut. Som det är nu får jag skatta mycket mer än ett par dom tjänar 40+40 OCH försöka lägga undan pengar för min sambos pension, som annars blir helt horribelt låg.


    Varför bara stödja? Ska ni sambeskattas skall väl pensionen delas lika också. Antingen räknas ni som ett par i alla lägen eller inte är ju ditt motto -gäller det alltså inte din pension?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Milton) skrev 2019-11-29 17:59:54 följande:

    Varför bara stödja? Ska ni sambeskattas skall väl pensionen delas lika också. Antingen räknas ni som ett par i alla lägen eller inte är ju ditt motto -gäller det alltså inte din pension?


    Om vi sambeskattas absolut. Om skattesystemet ändras stödjer jag.

    Det verkar finnas någon konstig uppfattning i tråden om att jag inte skulle dela min hela ekonomi och pension med min sambo. Det har jag inga som helst problem med så länge jag får behålla exakt lika mycket pengar som de som tjänar lika mycket som jag.
  • Anonym (Milton)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-29 18:03:43 följande:

    Om vi sambeskattas absolut. Om skattesystemet ändras stödjer jag.

    Det verkar finnas någon konstig uppfattning i tråden om att jag inte skulle dela min hela ekonomi och pension med min sambo. Det har jag inga som helst problem med så länge jag får behålla exakt lika mycket pengar som de som tjänar lika mycket som jag.


    ???

    Du får ju redan nu behålla lika mycket som de som tjänar lika mycket som du.
  • Anonym (S)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-29 15:01:11 följande:

    Den lösning staten lockar med är ju att vi blir särbos. Då får min sambo massor av stöd. Det är ju en pragmatisk lösning eller hur?


    Men målet var väl att skaffa hus på pendelavatånd till Stockholms city? Hur kan det då vara en pragmatisk lösning för henne att bli ensamstående? Du tjänar förstås på det om du slipper försörja henne, och kommer kanske närmare att ha råd med ett hus helt själv. Hon däremot har kanske svårt att ens ha möjlighet att bo kvar i Sthlm. Svårt att få ett hyreskontrakt utan inkomst och bostadsbidrag får man bara för korrekta hyror. Så hon kanske får flytta långt bort och du som jobbar så mycket kan ha svårt att ha barnet i veckorna. Låter ganska långt från din dröm och inte särskilt pragmatiskt alls i relation till dina drömmar.
  • Bjoer
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-29 18:03:43 följande:
    Om vi sambeskattas absolut. Om skattesystemet ändras stödjer jag.

    Det verkar finnas någon konstig uppfattning i tråden om att jag inte skulle dela min hela ekonomi och pension med min sambo. Det har jag inga som helst problem med så länge jag får behålla exakt lika mycket pengar som de som tjänar lika mycket som jag.
    Men du inser väl att anledningen till att du bryr dig om just den här frågan är för att den "drabbar" dig, eller hur? Vad du är ute efter är ett rättvist skatte- och bidragssystem. Hur mycket byråkrati tror du skulle behövas för att ta hänsyn till allas personliga och privata situation och alla nyanser? Hur ineffektivt tror du det skulle bli?

    Vad du behöver göra är att acceptera att livet inte alltid är rättvist. VIssa orättvisor bör man försöka åtgärda, andra får man acceptera. Ditt problem är ett lyxproblem och ärligt talat låter du som ett litet barn genom tråden som gnäller på att livet är orättviiiist! Skärp dig.
  • Anonym (S)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-29 14:44:07 följande:

    Ens löneintäkter finansierar boendet för båda. Därför är beskartning av löneintäkter relevant vid samlevnad. Eller så gör man det enkelt och inför platt skatt.


    Förstår inte vad du menar. Klart att ens lön spelar roll när man hyr en lägenhet. Det gör det ju om jag hyr med en kompis också och tänker dela på hyran med denne. Men inte ska jag få olika skatt på min lön beroende på om jag väljer att bo själv eller att bo med en kompis. Eller om jag äter själv eller med en kompis, osv. Löneintäktee finansierar ju octa allt man gör, boende, mat, intressen osv.
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom