Forum Styvförälder - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Förhållningssätt till partners tidigare barn och kostnader

    Tor 7 maj 14:52 Läst 0 gånger Totalt 219 svar
    Anonym (D)
    Visa endast
    Tor 7 maj 14:52 -2 +2

    Jag är gift med en man och har ett barn med honom och ett till på väg i höst. Han har också en 17-årig son sedan tidigare. Vi bor i ett hus som mannen och jag äger 50/50 och delar på alla kostnader för 50/50. Tidigare då vi började träffas var jag mer large och funderade inte så mycket på de extrakostnader som hans son bidrog med, det var dock mest mat eftersom vi tidigare bodde i en lägenhet. Nu när hans son blivit större, äldre och hungrigare vet jag inte om jag tycker att jag fortfarande ska stå för 50% av maten de veckor han är här. Min man menar att jag visste vad jag gav mig in på när vi startade vårt förhållande och därför ska jag fortsätta betala och laga mat 50% när sonen är här. Vad tycker FL? Är detta rättvist? Jag tycker ju redan att jag betalar för något som jag inte helt borde då jag också står för 50% av uppvärmningskostnader etc, samt att det huset som vi köpte behövde ha lite extra plats för att sonen skulle få rum - detta påpekar jag dock inte.

  • Tor 7 maj 15:20 #1 +2

    Matkostnader skulle jag aldrig tjafsa om.
    Men det kan bero på att jag 1) inte lever i en bonusfamilj 2) inte delar kostnader på det viset i hushållet. Vi har helt gemensam ekonomi och gör ingen skillnad på vems pengar som går till vad.
    Däremot om bonusbarnet hade en dyr hobby, behövde utrustning och skjuts hit och dit och såna saker så hade det kanske varit en annan femma. Kanske.
    Svårt att säga då jag inte lever så. Jag kan samtidigt hålla med om att du ju visste att din partner hade barn så du har nånstans accepterat det.

  • Anonym (S)
    Visa endast
    Tor 7 maj 15:23 #2 +2

    Jag tycker inte att det finns ett glasklart rätt eller fel i er frågeställning. Båda sätten är ok.

    Däremot anser jag inte att argumentet att du gick ju med på det en gång så därför måste du gå med på det nu är hållbart. Givetvis kan man ju omförhandla den typen av överenskommelser.

    Det svåra för er blir väl att komma överens så attni båda blor nöjda.

  • Anonym (2 barns mor)
    Visa endast
    Tor 7 maj 15:33 #3 +3

    Se på partnerns avkomma som en Bonus.
    En kille med massa energi som kan leka med sina småsyskon, passa dem några timmar på egen hand.
    En dag i veckan är det kanske lagom att grabben fixar middag och städar lite. Skaffar han sedan körkort kanske han kan låna bilen ibland mot att han ställer upp och kör småsyskonet till aktiviteter mm.
    Att tjafsa om pengar för mat är småaktigt, 

  • Anonym (Bonus­mamman med tre bio)
    Visa endast
    Tor 7 maj 15:39 #4
    Anonym (2 barns mor) skrev 2020-05-07 15:33:17 följande:

    Se på partnerns avkomma som en Bonus.

    En kille med massa energi som kan leka med sina småsyskon, passa dem några timmar på egen hand.

    En dag i veckan är det kanske lagom att grabben fixar middag och städar lite. Skaffar han sedan körkort kanske han kan låna bilen ibland mot att han ställer upp och kör småsyskonet till aktiviteter mm.

    Att tjafsa om pengar för mat är småaktigt, 


    Instämmer
  • Anonym (Svar på tal)
    Visa endast
    Tor 7 maj 16:00 #5 -1 +1

    Eftersom han är 17 år antar jag att han går i gymnasiet. Då får han bidrag från csn, rättare sagt är detta pengar som ska gå till föräldrarna. Bor han halvtid hos pappa ska alltså hälften gå till pappa för att täcka matkostnader och annat.

    Sedan är pojken gammal nog att dra sitt strå till stacken. Nu vet jag inte hur ni har det men han kan gott och väl hjälpa till att åka och handla, laga mat två kvällar i veckan, städa och allt möjligt annat.

    I ärlighetens namn borde du TS endast betala en tredjedel av matkostnaderna. Du är inte mamma till bonusen (som snart är en vuxen person) och även om du betalat tidigare betyder inte att du alltid måste det. Man har rätt att ändra sig!

    Börjar sambon bråka kan du föreslå att ni har helt skilda matkonton, skilda hyllor i kylskåpet osv. Absurt, JA, men då får han väl tänka efter hur han egentligen vill ha ert förhållande, för han kan inte tvinga dig att betala mer än du är villig till. Då är det bättre att man kommer överens.

  • Anonym (S)
    Visa endast
    Tor 7 maj 16:07 #6
    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-05-07 16:00:28 följande:

    Eftersom han är 17 år antar jag att han går i gymnasiet. Då får han bidrag från csn, rättare sagt är detta pengar som ska gå till föräldrarna. Bor han halvtid hos pappa ska alltså hälften gå till pappa för att täcka matkostnader och annat.

    Sedan är pojken gammal nog att dra sitt strå till stacken. Nu vet jag inte hur ni har det men han kan gott och väl hjälpa till att åka och handla, laga mat två kvällar i veckan, städa och allt möjligt annat.

    I ärlighetens namn borde du TS endast betala en tredjedel av matkostnaderna. Du är inte mamma till bonusen (som snart är en vuxen person) och även om du betalat tidigare betyder inte att du alltid måste det. Man har rätt att ändra sig!

    Börjar sambon bråka kan du föreslå att ni har helt skilda matkonton, skilda hyllor i kylskåpet osv. Absurt, JA, men då får han väl tänka efter hur han egentligen vill ha ert förhållande, för han kan inte tvinga dig att betala mer än du är villig till. Då är det bättre att man kommer överens.


    Varför just 1/3?
  • Anonym (Singe­lpappa­)
    Visa endast
    Tor 7 maj 16:08 #7 +2
    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-05-07 16:00:28 följande:

    Eftersom han är 17 år antar jag att han går i gymnasiet. Då får han bidrag från csn, rättare sagt är detta pengar som ska gå till föräldrarna. Bor han halvtid hos pappa ska alltså hälften gå till pappa för att täcka matkostnader och annat.

    Sedan är pojken gammal nog att dra sitt strå till stacken. Nu vet jag inte hur ni har det men han kan gott och väl hjälpa till att åka och handla, laga mat två kvällar i veckan, städa och allt möjligt annat.

    I ärlighetens namn borde du TS endast betala en tredjedel av matkostnaderna. Du är inte mamma till bonusen (som snart är en vuxen person) och även om du betalat tidigare betyder inte att du alltid måste det. Man har rätt att ändra sig!

    Börjar sambon bråka kan du föreslå att ni har helt skilda matkonton, skilda hyllor i kylskåpet osv. Absurt, JA, men då får han väl tänka efter hur han egentligen vill ha ert förhållande, för han kan inte tvinga dig att betala mer än du är villig till. Då är det bättre att man kommer överens.


    Fasen va snålt och tjafsigt.

    Hade min sambo kommit med denna typ av argumentation så hade det blivit separation. Jag hade aldrig resonerat på detta sätt i en omvänd situation.
  • Tor 7 maj 16:10 #8 +2
    Anonym (D) skrev 2020-05-07 14:52:17 följande:

    Jag är gift med en man och har ett barn med honom och ett till på väg i höst. Han har också en 17-årig son sedan tidigare. Vi bor i ett hus som mannen och jag äger 50/50 och delar på alla kostnader för 50/50. Tidigare då vi började träffas var jag mer large och funderade inte så mycket på de extrakostnader som hans son bidrog med, det var dock mest mat eftersom vi tidigare bodde i en lägenhet. Nu när hans son blivit större, äldre och hungrigare vet jag inte om jag tycker att jag fortfarande ska stå för 50% av maten de veckor han är här. Min man menar att jag visste vad jag gav mig in på när vi startade vårt förhållande och därför ska jag fortsätta betala och laga mat 50% när sonen är här. Vad tycker FL? Är detta rättvist? Jag tycker ju redan att jag betalar för något som jag inte helt borde då jag också står för 50% av uppvärmningskostnader etc, samt att det huset som vi köpte behövde ha lite extra plats för att sonen skulle få rum - detta påpekar jag dock inte.


    Du visste vad du gick in för och du visste att han hade barn mm. Och barn äter mkt speciellt puberteten, växer och allt annat. 

    Detta är inget och bråka om eller tjafsa om. Ekonomi förstör bara och gnäller man om sådant hur blir det sen om ni skaffar barn, ska du börja då också? 
    Nej det tror jag inte för det är ditt barn. Ger man in sig med människor med barn så får man ta det och acceptera det. 

    Är kvinna och har tre barn. 
  • Anonym (Svar på tal)
    Visa endast
    Tor 7 maj 16:12 #9 -1 +1
    Anonym (S) skrev 2020-05-07 16:07:06 följande:
    Varför just 1/3?
    Eftersom det är tre "vuxna". Men jag räknade då med att bonusen bor där heltid, det blir mer rätt om TS betalar 40 % eftersom han bara är där ungefär halvtid.
  • Anonym (Singe­lpappa­)
    Visa endast
    Tor 7 maj 16:27 #10 +1
    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-05-07 16:12:52 följande:

    Eftersom det är tre "vuxna". Men jag räknade då med att bonusen bor där heltid, det blir mer rätt om TS betalar 40 % eftersom han bara är där ungefär halvtid.


    Tillsammans betalar de ju 50% av matkostnaderna då sonen bor varannan vecka. Sen delar de inbördes 50% så TS betalar ju 25% av styvsonens matkostnader.

    Snålhet inom familjen är sjukt oskönt. Det kommer nog knappast kännas som en lycklig kärleksfull familj om man drar detta till sin spets.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll