Jag är feminist, fråga vad du vill

Är det någon som läst "sex feministiska myter"?

Dör förklaras lönegapet på ett rationellt ocg logiskt sätt.

Bara ett sådant faktum som att kvinnor i betydligt större utsträckning arbetar inomnden offentliga sektorn, medans män i betydligt större utsträckning arbetar inom den privata sektorn förklarar en naturlig delfaktor utav flera.

Löner inom den offentliga sektorn betalas med offentliga medel, alltså skattemedel, medans den privata sektorn kan betala betydligt högre löner, då det inte är offentliga medel man tar ifrån.

Ta som exempel två sjuksköterskor. Den ena arbetar för regionen (landstinget), den andra jobbar i ett privat vårdbolag.

Sjuksköterskan i det privata bolaget tjänar många tusenlappar mer varje månad än sjuksköterskan som har lön från offentliga medel.

Två kvinnor i exemplet ovan - lönegapet är enormt, men fullt naturligt och logiskt.

Jag har inte läst just den boken, men utifrån det jag har lärt mig om sånt här så låter det rimligt. Min syn på det hela handlar om att man har olika syn på kvinnor och män vilket påverkar alla under hela livet. Att fokusera på det lilla tillfället som är löneförhandling och säga "här är felet" blir tokigt. Det går inte heller att bara anta att det är manliga chefer som diskriminerar, utan det är en allmän syn om hur kvinnor och män ska vara så även kvinnliga chefer kommer göra samma sak.

Det handlar ju om att kvinnor på gruppnivå blir uppfostrade att vara försiktiga, tänka på andra, inte ta plats. Detta gör att kvinnor i större utsträckning själva kommer välja en säker anställning framför att göra karriär och byta arbete ofta. Det kommer också göra att när chefen säger "men om du får högre lön så kommer det drabba verksamheten/dina kollegor inte få samma möjlighet" så kommer kvinnan känna skuld och backa. Samhället gillar såklart därför inte heller när kvinnor gör tvärtemot vad som förväntas. Så när en kvinna är framåt, löneförhandlar utan ursäktanden och kan berätta hur hon förtjänar lönen så kommer chefen reagera negativt. Män och andra sidan blir uppfostrade och uppmuntrade att ta för sig, ta plats, lära sig sitt eget värde och att det är värt att ta risker. Vilket gör att mannen själv genom livet är van att tala för sig och att inte acceptera dålig behandling. Chefen kommer kanske inte ens försöka finta bort löneanspråket för att chefen kommer inte reagera negativt på att mannen vill ha högre lön, men skulle chefen ändå göra det så kommer mannen inte låta det påverka honom. Så det finns en yttre och en intern förväntning på hur man ska och får agera utan negativa reaktioner.

Jag har inte läst just den boken, men utifrån det jag har lärt mig om sånt här så låter det rimligt. Min syn på det hela handlar om att man har olika syn på kvinnor och män vilket påverkar alla under hela livet. Att fokusera på det lilla tillfället som är löneförhandling och säga "här är felet" blir tokigt. Det går inte heller att bara anta att det är manliga chefer som diskriminerar, utan det är en allmän syn om hur kvinnor och män ska vara så även kvinnliga chefer kommer göra samma sak.

Det handlar ju om att kvinnor på gruppnivå blir uppfostrade att vara försiktiga, tänka på andra, inte ta plats. Detta gör att kvinnor i större utsträckning själva kommer välja en säker anställning framför att göra karriär och byta arbete ofta. Det kommer också göra att när chefen säger "men om du får högre lön så kommer det drabba verksamheten/dina kollegor inte få samma möjlighet" så kommer kvinnan känna skuld och backa. Samhället gillar såklart därför inte heller när kvinnor gör tvärtemot vad som förväntas. Så när en kvinna är framåt, löneförhandlar utan ursäktanden och kan berätta hur hon förtjänar lönen så kommer chefen reagera negativt. Män och andra sidan blir uppfostrade och uppmuntrade att ta för sig, ta plats, lära sig sitt eget värde och att det är värt att ta risker. Vilket gör att mannen själv genom livet är van att tala för sig och att inte acceptera dålig behandling. Chefen kommer kanske inte ens försöka finta bort löneanspråket för att chefen kommer inte reagera negativt på att mannen vill ha högre lön, men skulle chefen ändå göra det så kommer mannen inte låta det påverka honom. Så det finns en yttre och en intern förväntning på hur man ska och får agera utan negativa reaktioner.

Kvinnor har ju större chans att få ett förhållande generellt sett och därmed större sannolikhet får ha delad ekonomi, delat boendekostnad etc

Plus kvinnor får tillbaka mycket på skatterna då män bidrar mer pengar till välfärden än kvinnor generellt sett.

Kvinnor har ju större chans att få ett förhållande generellt sett och därmed större sannolikhet får ha delad ekonomi, delat boendekostnad etc

Plus kvinnor får tillbaka mycket på skatterna då män bidrar mer pengar till välfärden än kvinnor generellt sett.

Ja Alexander Bard håller inte käften om sina åsikter!

Det luktar fisk på era möten!

Fast ZL hatar inte män, bara de som beter sig som svin. Och de flesta män gillar inte andra män som beter sig som svin heller, fast AB kanske gillar alla män?

2sec googling så är detta första träff, juförsig aftonblaskan, men det kan ju anses trovärdigt ändå...

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/rockbjornen/a/2WXnx/zara-larsson-machokulturen-ar-giftig

Tog mig 2 sekunder att förstå att det handlar om machokulturen och den macho mansbilden, inte män i sig:

"I am a man hater so what can I say? I don't hate individual men or my dad or my male friends. But in society men just have so much power and the macho culture is toxic for both men and women. I feel so sorry for men who have to live up to the macho image that's expected of them as much as I feel for women opposed by them."

Det hon säger är att hon hatar alla män i allmänhet, men exkluderar de hon har en relation till.

Kort o gott, totalt vidrig person.

Visste inte att Zara har en relation till alla "individual men". Busy girl

Manshat har NOLL konsekvenser. Manshat leder inte till några negativa konsekvenser överhuvudtaget. Män kanske blir lite ledsna när jag skriver att jag hatar dem. Men kvinnohat begränsar hela mitt liv och min vardag. Kvinnohatet genomsyrar hela vårt samhälle och alla kvinnors vardag.
Som feminist bör man förstå skillnaden på detta. ? Lady Dahmer
[...]
Manshatet är helt enkelt en reaktion på kvinnohatet. Kvinnohat föder manshat. Det är helt naturligt att hata sina förtryckare och vad de utsätter en för. Manshatet ter sig på det viset att vi kvinnor ser och är medvetna om allt det jag nyss rabblat upp (m.m, m.m) och säger ifrån för att vi är så himla trötta på det! Manshatet dödar ingen. Manshatet skadar ingen. Manshatet är inget samhällsproblem. Det är en reaktion, ofta verbalt eller i skrift, på det förtryckande kvinnohatet.
[...]
Morgonkaffet och Lady Dahmer vet vart skåpet ska stå. Självklart så är väl hat i allmänhet rätt energikrävande men våga seriöst inte jämföra manshat med kvinnohat. Våga. Inte. Jämför inte rasism med manshat. Jämför fan inget med manshat. Om du är icke-kvinna och fortfarande tänker vara kränky så vill jag bara säga att jag inte bryr mig ett skvatt om dina pojkvaskstårar. Herråååååå!
www.zaralarsson.se/2015/06/19/manshat/

On Toxic Femininity - Quillette
Heather E. Heying
Those who argue that men are inherently toxic are, ironically, making arguments that are biologically essentialist.
[...]
I also do not want to minimize the fact that most women, perhaps even all, have experienced unpleasantness from a subset of men. But not all women are victims. And even among those women who have truly suffered at the hands of men, many-most, I would hazard to guess-do not want their status in the world to be 'victim.'

All of which leads us directly to a topic not much discussed: toxic femininity...
quillette.com/2018/07/09/on-toxic-femininity/

? Folk, främst killar, måste lära sig att se skillnaden på strukturellt förtryck och att vara kränkt på individnivå. Google är din vän. I ett patriarkalt samälle så kan inte män bli strukturellt förtryckta av kvinnor. Det går liksom inte.

www.zaralarsson.se/2015/06/30/tydlig-punktform-ska-jag-har-forklara/

Jag har glidit ganska mycket på en räkmacka, det är verkligen så.
www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/jPwpyz/folk-vantar-pa-att-jag-ska-flippa-ur

- Jag är så ofantligt trött på att fokuset flyttas från riktiga problem till låtsasproblem. Som t.ex att folk inte vill prata om mäns våld mot kvinnor, våldtäkter eller slutshaming utan istället vill dra upp hur synd det är om killar som blir generaliserade? Alltså REALLY, folket!? Är det verkligen det största problemet?

www.zaralarsson.se/2015/06/30/tydlig-punktform-ska-jag-har-forklara/

VÅLD MOT BARN 2016

I en undersökning genomförd av Nationellt Centrum för Kvinnofrid (NCK), där ett mycket stort urval av kvinnor och män i åldern 18-74 år ingick, rapporterade drygt 15 procent av kvinnorna att de i barndomen blivit utsatta för fysisk misshandel (inklusive hot om våld) av sin pappa och 12 procent av sin mamma. Av männen rapporterade 19 procent att de blivit utsatta för fysisk misshandel av sin pappa och åtta procent av sin mamma. Två procent av kvinnorna och en halv procent av männen rapporterade att de hade blivit utsatta för någon form av sexuella övergrepp av sin pappa, styvpappa eller mammans sambo/särbo under barndomen. Erfarenheter av att under uppväxttiden ha sett eller hört våld mellan föräldrarna rapporterades av 15 procent kvinnor och 13 procent män

www.allmannabarnhuset.se/wp-content/uploads/2017/08/Vald_mot_barn_2016-en-_nationell_kartlaggning.pdf

Breaking the Cycle of Abuse | Psychology Today
Beverly Engel L.M.F.T.

If we ever hope to bring more peace into our world, we must start by ending the emotional, physical, and sexual violence that occurs in our homes. Having made the connection between childhood abuse and adult abuse and violence, we need only expand this knowledge to help us understand the violence that occurs in our communities. Children who are neglected or abused in the home are far more likely to become either bullies in school or the victims of bullies. Many of the students who have taken up arms at school were found to have been the target of vicious bullying by their classmates. And we know that a majority of those in prison for violent crimes were either emotionally, physically, or sexually abused as children.
[..,]
It has become overwhelmingly clear that people don?t just ?get over? child abuse. They continue to suffer and even more importantly, they pass on the abuse to other people. If you were emotionally, physically or sexually abused as a child or adolescent, or if you experienced neglect or abandonment, it isn?t a question of whether you will continue the cycle of abuse or neglect, it is a question of how you will do so?whether you will become an abuser or continue to be a victim.
[...]
In the past 25 years, studies on abuse and family assaults strongly suggest that abused children often become abusers themselves and that child victims of violence become violent adults. Individuals with a history of childhood abuse are four times more likely to assault family members or sexual partners than are individuals without such a history. Females who have a history of being abused in childhood are far more likely to continue being victimized as adults.

www.psychologytoday.com/us/blog/the-compassion-chronicles/202006/breaking-the-cycle-abuse

Man väljer ju givetvis att tolka allting utifrån sitt eget perspektiv, något som även går hand i hand med en mycket erkänd psykologisk effekt som kallas bekräftelsebias.

Det hon säger rakt ut är att hon hatar alla män som beter sig som män. Hon exkluderar sen de män som anpassat sitt beteende till att vara som hon anser att män ska vara ifrån sitt hatande.

Eller kort o gott så kan man sammanfatta det till att hon hatar alla män som inte gör som hon tycker att de ska göra, eller tänker som hon tycker att de ska tänka.

En fullständigt vedervärdig värdegrund kort o gott.