Hur ser ni andra på oss som pratyknarkar?

Fast man är ju inte beroende i början utav substansen och tar man ett preparat som man vet är beroendeframkallande så måste man ju ha en disciplin att begränsa sig och stoppa sig själv?

Annars är det ju individens egna personliga psyke som inte klarar av det och då pratar vi ju inte längre om partyknarkare.

För nu gällde ju tråden partyknarkare det vill säga folk som inte tar det dagligen utan vid tillfällen?

Jag upplevde jag blev beroende av en substans första gången jag tog den, psykiskt då. Sedan gjorde jag det ju bara på helger första åren ändå, men man tänkte mest på hur trevligt det skulle bli att knarka nästa helg typ.

Min poäng är att det är ett stort risktagande. Tror du verkligen själv att alla som knarkar hela tiden hade dålig karaktär bara? 

Det är just det där tänket som gör att folk fortsätter.

Nej, att knarka blir inte hippare om man sätter ordet party framför.

Jaha!

Inte procentuellt, men ja, ett risktagande som allt annat här i livet.

Knarkare och fyllon?

Människan bakom då?

Och party"knarkaren" h*n är sällan berusad, dock i partyn.

Mmm okej, ingen skillnad alls på vardagsrisker och dra i sig lite heroin.

Stört.

Heroin är en parentes mot de droger som verkligen används, och överlägset nummer ett är cannabis.

Men ja, heroin har en större problematik.

Det stämmer inte riktigt. För det första finns det goda exempel där man hjälpt kokaodlare att byta gröda. Sen så är det inte direkt kokaodlarna som tjänar stora pengar. Det är kartellerna. Odlare har sällan så mycket val. Det är att dö eller serva kartellerna. Och skulle inte kokainförsäljningen vara så stor då skulle det inte vara så mycket våld i dom regionerna och dom skulle kunna skapa ett säkert och bra samhälle. Det är inte omöjligt vi i Sverige var ju lika fattiga för lite mer än hundra år sedan. Det finns inget bra med kokain varken i dom länder där det odlas eller här. Det är en kombination av åtgärder. Först stryper man efterfrågan dvs börjar göra det jobbigt för köparna. Sen ser man till att göra samhällsreformer. Man förbättrar skola man ser till att stoppa rekrytering osv. En kille som får stöd i skolan och har möjlighet till andra val än att langa och deala med droger kommer att göra det. En utan framtid kommer däremot bli kriminell. Sen du kan försöka hitta på förskönade förklaringar till att det inte är dåligt när du drogar men fakta säger något annat.