• KillBill

    Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

    SD med Jimmie Åkesson i spetsen kämpar just nu för att Youtube ska tvingas sända program från Swebbtv som blivit utslängda efter att vid flera tillfällen ha brutit mot Youtubes regelverk (Bland annat spridit falsk information kring Covid 19). Swebbtv står för en nationalistisk linje som ligger i linje med vit makt-grupperna. De lyfter fram "etnopluralism" (nedlagda Nationaldemokraternas ideologi) och franska nyfascister/identitärer som föredömen. Det handlar om idéer som ibland är uteslutningsgrundande inom SD.


    Jimmie Åkesson får det till att det skulle handla om censur men så är det naturligtvis inte (ett privat mediebolag bestämmer själv vad den vill sända). Swebbtv sänder via sin egen hemsida och om SD vill bidra till att ytterligare lyfta fram vitmakt- propaganda, nyfascism och konspirationsteorier så kan han enkelt upplåta plats åt Swebbtv på alla SDs medieplattformar t.ex. tv-kanalen Riks.


    Man kan ju vända på steken och fråga sig om Åkesson anser att SD-kanalen Riks ska tvingas ge utrymme åt islamister, miljöextremister eller politiska motståndare långt till vänster?


    Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?
  • KillBill
    nattuw skrev 2022-04-30 13:47:41 följande:
    Vänsterpaniken hade kanske gått förstå om vänstern var rädd att för att någon skulle göra mot vänstern vad vänstern gjort mot andra. Men nu verkar det, åtminstone för tillfället, inte finnas något som tyder på att Musk vill utestänga personer med vänsteråsikter från det offentliga rummet.

    Så vad är det då som skapar sådan panik i vänsterleden. Då man lyssnar på vad som sägs, både i Sverige (SR) och i USA, så verka vänsterns största farhåga inte vara att vänstern skall censureras utan att Musk, efter sitt köp av Twitter, skall sätta sitt "hot" i verket och införa yttrandefrihet på plattformen. Och när en politisk rörelse uppfattar ett hot om yttrandefrihet som just ett hot och dessutom ett större hot än censur så vet man att det är dags att distansera sig från den rörelsen.
    Det lustiga med ditt inlägg är att det inte finns någon panik. Vad är det som får dig att lägga tid på att skriva inlägg som är baserade på något som inte stämmer?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2022-04-30 13:47:41 följande:
    Vänsterpaniken hade kanske gått förstå om vänstern var rädd att för att någon skulle göra mot vänstern vad vänstern gjort mot andra. Men nu verkar det, åtminstone för tillfället, inte finnas något som tyder på att Musk vill utestänga personer med vänsteråsikter från det offentliga rummet.

    Så vad är det då som skapar sådan panik i vänsterleden. Då man lyssnar på vad som sägs, både i Sverige (SR) och i USA, så verka vänsterns största farhåga inte vara att vänstern skall censureras utan att Musk, efter sitt köp av Twitter, skall sätta sitt "hot" i verket och införa yttrandefrihet på plattformen. Och när en politisk rörelse uppfattar ett hot om yttrandefrihet som just ett hot och dessutom ett större hot än censur så vet man att det är dags att distansera sig från den rörelsen.
    Ja, för tänk om en sådan som Donald Trump skulle få tillgång till sociala media igen!

    Det var kul så länge man själva bestämde. Då kunde man kasta ut folk och håna dem därefter så mycket man ville.

    Sedan kommer någon som Elon Musk och säger att han tänker vara neutral gentemot användarna - då är plötsligt demokratin i fara.

    Vänstern förlorar samma makt nu som de förlorande när nya media började ta för sig på gammel--medias bekostnad.

    Man förlorar problemformulerings-initiativet. Man förlorar makten att "sätta bilden"
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-05-01 11:16:56 följande:
    Ja, för tänk om en sådan som Donald Trump skulle få tillgång till sociala media igen!

    Det var kul så länge man själva bestämde. Då kunde man kasta ut folk och håna dem därefter så mycket man ville.

    Sedan kommer någon som Elon Musk och säger att han tänker vara neutral gentemot användarna - då är plötsligt demokratin i fara.

    Vänstern förlorar samma makt nu som de förlorande när nya media började ta för sig på gammel--medias bekostnad.

    Man förlorar problemformulerings-initiativet. Man förlorar makten att "sätta bilden"

    Ja, då kommer vi få höra tusentals lögner årligen.
    Vad ska det ge oss menar du att vi har en trumpen som ljuger hela tiden?


     


    Eller är det bara utfallet du är intresserad av?
    För det brukar vara där det brukar hamna med er.
    Vad Musk kanske ska göra, det komemr vara förödande för pseudokonton och bots och det i sig är värre för extremhögerpolitik än idag.


    Men såklart först ska det implementeras det Musk säger, och då kommer det inte alls låta lika glatt.
    Men det är lugnt, jag är helt säker om Musk gör detta, så kommer det vara många som vill påminna dig om detta.


    nattuw skrev 2022-04-30 13:47:41 följande:
    Vänsterpaniken hade kanske gått förstå om vänstern var rädd att för att någon skulle göra mot vänstern vad vänstern gjort mot andra. Men nu verkar det, åtminstone för tillfället, inte finnas något som tyder på att Musk vill utestänga personer med vänsteråsikter från det offentliga rummet.

    Så vad är det då som skapar sådan panik i vänsterleden. Då man lyssnar på vad som sägs, både i Sverige (SR) och i USA, så verka vänsterns största farhåga inte vara att vänstern skall censureras utan att Musk, efter sitt köp av Twitter, skall sätta sitt "hot" i verket och införa yttrandefrihet på plattformen. Och när en politisk rörelse uppfattar ett hot om yttrandefrihet som just ett hot och dessutom ett större hot än censur så vet man att det är dags att distansera sig från den rörelsen.

    ÄR det detta ni fantiserar om vad vänster är, hur kan ni få något så fel?
    Undrar, då det verkar vara medvetet och det kan väl knappast stämma att man har så liten koll på vad vänster är?


     


    Eller handlar detta om att urskuldar extremhögern aktiviteter, och dess motpol i vänster som är satans få och tysta.
    Detta med ropa vänster som invektiv, det bara berättar att ni inte längre är intresserad av saklighet i sin helhet och där man tror svära "vänster" säger något med så få.


    Men det är lugnt, jag förstår agendan och hur den ska låtsas, men intellektuellt så håller det inte alls och det gör man allt för att dölja.
    Det jag är mest förvånad över dock, det är hur folk går på saker utan ens veta varför.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-05-01 16:22:17 följande:
    Henrik Jönsson om vänsterns upprördhet över Musks köp av Twitter


    " target="_blank">

    Jaha, och?


    Jag förutspår att det är högern som kommer bli ledsna över Musk köp av twitter och när psuedokonton och bottar och om Musk fullföljer att se till att var person är identifierad.
    Men såklart, detta lär nog ta nått år att implementeras, så vi syns då.


    Personligen struntar jag fullständigt i twitter, men det har varit väldigt skoj genom åren och berätta för användaren att de har godkänt de regler som twitter har och att de inte kan säga nått när de bryter mot dessa regler som de själva godkänt.
    Det har jag påmint väldigt många högerextrema om, och de berättar sen efter påminnelsen att de inte förstår vad regler är.
    Lika roligt var gång.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-05-01 07:59:52 följande:
    Det lustiga med ditt inlägg är att det inte finns någon panik. Vad är det som får dig att lägga tid på att skriva inlägg som är baserade på något som inte stämmer?
    Det lustiga med ditt inlägg är att du lyckats missa paniken trotts att till och med SR har tagit upp den.
  • klyban
    nattuw skrev 2022-05-02 23:11:59 följande:
    Det lustiga med ditt inlägg är att du lyckats missa paniken trotts att till och med SR har tagit upp den.

    Vänsterpanik är bara ett invektiv ni ger oss, då sakpolitiskt finns det inte mycket.
    Och det är rätt beklämmande att man måste fabulera in alla som inte håller med högern som en vänster.
    Ja ja, jag vet redan det är bara projicering, men varför inbillar dom sig att någon ska gå på det som har den intellektuella förmågan att förstå?

    Enda stora faran vi har idag i politiken, det är de högerextrema som många röstar på idag.
    Och det mest lustiga, de förstår inte ens det själva.
    Vi kommer ha långa rader med folk som sen komemr säga "Vi visste inte....", jo, det visste vi visst, vi berättade för er detta och sakligt.
    Det är nu frågan kommer vad exakt...., det är vad alltid en populist gör, inte för du tillhör de svåra eller ens nära.
    Men väl andra i de som insett att saklighet går inte bemöta, och nu går vi till monologen och de som håller med oss utan att ifrågasätta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill
    nattuw skrev 2022-05-02 23:11:59 följande:
    Det lustiga med ditt inlägg är att du lyckats missa paniken trotts att till och med SR har tagit upp den.
    Det är väl händelsevis inte så att du kan ge exempel på denna panik? Inte för att jag tror att du kan det men att fråga skadar aldrig. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    KillBill skrev 2022-05-03 12:31:59 följande:
    Det är väl händelsevis inte så att du kan ge exempel på denna panik? Inte för att jag tror att du kan det men att fråga skadar aldrig. 

    Detta ska bli intressant, något säger mig att semantik kommer radas upp för påvisa denna panik.
    Jag har i IRL inte träffat någon som har en sådan panik att den måste göra ett invektiv av vänster och dra in alla i detta som inte håller med dom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw

    En händelse som ser ut som en tanke. Socialdemokraterna väljer att avsluta sitt officiella twitterkonto samtidigt som Musk tar över Twitter.

    Citat:"Musk symboliserar för kritikerna lika mycket faran med ett otyglat internet som deras egen förlorade möjlighet att kontrollera detsamma. Även i Sverige finns representanter för denna nu panikslagna elitgrupp."
    -Adam Cwejman ; Ledare i Göteborgsposten.

Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?