Jomshof
"Islam är en avskyvärd religion".
Vad tycker ni om uttalandet.
Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.
Vad säger ni?
"Islam är en avskyvärd religion".
Vad tycker ni om uttalandet.
Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.
Vad säger ni?
Ja, men hur hjälper det dig?
Undrar då inget ändrar sig.
Kommer det ta lång tid innan ditt påstående om att man inte döljer/däljer?
För utan att du ger en källa på detta, så finns inget mer att diskutera ens.
Och din fråga har du själv redan svarat på, redundant skriva mer där och just pga du själv berättade.
Och sen är det faktiskt ditt påstående, så undrar när du kommer med en källa om ditt påstående och att det sker man slutar att dölja ansikten och namn.
Vi har ju fastställt där att de bägge(Lambertz och Yasin.) har gått själva och därmed är det inte längre nödvändigt att dölja namn och ansikte.
Och inte heller ett måste att berätta de är häktade, oavsett om man vinner pris eller inte.
Ja, men hur hjälper det dig?
Undrar då inget ändrar sig.
Kommer det ta lång tid innan ditt påstående om att man inte döljer/däljer?
För utan att du ger en källa på detta, så finns inget mer att diskutera ens.
Och din fråga har du själv redan svarat på, redundant skriva mer där och just pga du själv berättade.
Och sen är det faktiskt ditt påstående, så undrar när du kommer med en källa om ditt påstående och att det sker man slutar att dölja ansikten och namn.
Vi har ju fastställt där att de bägge(Lambertz och Yasin.) har gått själva och därmed är det inte längre nödvändigt att dölja namn och ansikte.
Och inte heller ett måste att berätta de är häktade, oavsett om man vinner pris eller inte.
Yasin har gått ut med sig själv i media, därför döljer man inte där längre.
Verkar som Louisa inte vill veta om detta, ett fallerat exempel på det nödvändiga är det dock och påståendet att man döljer invandrare ochiten döljer vita.
Det mest komiska rätt det finns faktiskt exempel på där man förbisett rätten att inte publiceras före tingsrättens dom, och publicerat i media.
Inte för ett par svartvita exempel berättar nått.(Ingen ordvits!)
Yasin har gått ut med sig själv i media, därför döljer man inte där längre.
Verkar som Louisa inte vill veta om detta, ett fallerat exempel på det nödvändiga är det dock och påståendet att man döljer invandrare ochiten döljer vita.
Det mest komiska rätt det finns faktiskt exempel på där man förbisett rätten att inte publiceras före tingsrättens dom, och publicerat i media.
Inte för ett par svartvita exempel berättar nått.(Ingen ordvits!)

Det betyder nu att ditt påstående om dölja/icke dölja häktades ansikte/namn inte gick och påvisa av dig.
Det betyder att vi kan bortse ifrån det påståendet som ett felaktigt påstående!
Ja, helt klart mer än att använda premisser om att koranen är våldsam och därmed avskyvärd, och sen återfinns liknande våld i bibeln och då inte skulle vara avskyvärt.(Sånt kallas för hyckleri)
Det betyder nu att ditt påstående om dölja/icke dölja häktades ansikte/namn inte gick och påvisa av dig.
Det betyder att vi kan bortse ifrån det påståendet som ett felaktigt påstående!