• Anonym (repsköld)

    Inte överens om straff/konsekvens - barnen bröt sig in genom altandörren

    Påhittiga ungar som glömt sina nycklar kom på den briljanta idén att försöka öppna en altandörr utifrån, och lyckades. De lyckade ju också samtidig så klart halvt ha sönder handtaget på utsidan. De har fått en ordentlig uppsträckning om det hela.

    Nu är jag och deras pappa/min sambo inte riktigt överens om vad som bör hända utöver samtalet om vikten att komma ihåg sina nycklar och att inte ha sönder saker. Jag tycker att det räcker så och att vi byter ut altandörrarna mot bättre sådana. De som sitter i huset, tre stycken, är förmodligen lika gamla som själva huset och som synes inte så väldigt inbrottssäkra. Sambon anser att barnen ska betala en ny dörr med sina veckopengar och kanske extrajobb beroende på vad det kan kosta att byta dörr/lås, men han tycker inte vi ska byta de andra dörrarna med motivationen att om barnen gör samma sak igen får de igen betala en ny dörr/lås.

    Vad tänker ni?

  • Svar på tråden Inte överens om straff/konsekvens - barnen bröt sig in genom altandörren
  • Anonym (U)

    Alltså. Deras avsikt var ej att ha sönder dörren. om detta hade varit avsikten så skulle de fått betala. Men de kanske ej förstod att det skulle bli skador, beroende på hur gamla de är. 


    När jag var liten och glömt nyckel så stoppade jag in handen genom brevinkastet och vred om låset. Men för att lyckas så behövde jag peta bort en metalram. Den sitter lös en idag. Men jag hade ej onda avsikter..

  • Anonym (.)
    Anonym (Biffen) skrev 2021-04-08 08:17:46 följande:
    Exakt. En god uppfostran lär barnen varför man ska göra si och så.

    Att skrämma barn till lydnad ger ett helt annat resultat - ögontjäneri och rädsla att be föräldrarna om hjälp när man gjort fel.

    Jag funderar över pappans reaktion och om den kan vara en bidragande orsak till att barnen bröt sig in. Var de rädda att pappa skulle bli arg för att de glömt nyckeln och försökte komma förbi det genom att ta sig in, utan att pappa märkte att de glömt?

    Om barnen var rädda att pappan märker att de glömt nyckeln, vore det då inte rimligare att gå tillbaka till skolan och hämta nyckeln?
    Jag fattar inte hur så många här kan tror att barn är idioter - "Dem är bara 10 år, hur ska de veta att en dörr/handtag kan går sönder om man bryter sig in!?" 
    Känns som om det pratas om 3
    åringar här.

  • Anonym (Räcker)
    Anonym (.) skrev 2021-04-08 11:13:43 följande:

    Om barnen var rädda att pappan märker att de glömt nyckeln, vore det då inte rimligare att gå tillbaka till skolan och hämta nyckeln?

    Jag fattar inte hur så många här kan tror att barn är idioter - "Dem är bara 10 år, hur ska de veta att en dörr/handtag kan går sönder om man bryter sig in!?" 

    Känns som om det pratas om 3åringar här.


    När man är 10 år har man dock inte ett helt utvecklat eget konsekvenstänk än. Man kanske tänkte att man var smart som hittade en sån lösning?

    Därför bör ju föräldrarna förklara varför det inte var rätt beslut och vad som hände när man gjorde så istället för att hämta nyckeln eller ringa och fråga om råd.
  • Anonym (.)
    Anonym (Räcker) skrev 2021-04-08 11:31:15 följande:
    När man är 10 år har man dock inte ett helt utvecklat eget konsekvenstänk än. Man kanske tänkte att man var smart som hittade en sån lösning?

    Därför bör ju föräldrarna förklara varför det inte var rätt beslut och vad som hände när man gjorde så istället för att hämta nyckeln eller ringa och fråga om råd.
    Inte helt utvecklat, det stämmer. Men en genomsnittlig 10årings barn är tillräklig utvecklat att barnet förstår att det finns en stor risk att en sak går sönder om man bryter upp den. Dem flesta 5åringer förstår det. Ändå låtsas många här att det är krävt för mycket att förvänta sig av barnen att tänka så långt. Vilket leder tillbaka till min kommentar om att folk verkar tror att barn är idioter.
  • Moder1

    Om man gör sönder saker får man hjälpa till att åtgärda det.

    Tex hjälpa till att byta dörren eller stå över veckopeng en månad.

    Sen får man komma på en plan om hur de bör agera nästa gång.

  • Anonym (Räcker)
    Anonym (.) skrev 2021-04-08 11:44:33 följande:

    Inte helt utvecklat, det stämmer. Men en genomsnittlig 10årings barn är tillräklig utvecklat att barnet förstår att det finns en stor risk att en sak går sönder om man bryter upp den. Dem flesta 5åringer förstår det. Ändå låtsas många här att det är krävt för mycket att förvänta sig av barnen att tänka så långt. Vilket leder tillbaka till min kommentar om att folk verkar tror att barn är idioter.


    Jag tänker bara att barn dock kan tänka att de kom på en annan smart lösning och köra på den.

    Tror inte på att de ska få betala en ny dörr för det, ser inte vad det skulle lära dem mer än att man pratade med dem ordentligt om vad felet var. Det blir ju egentligen någon form av böter, och barn är ju inte straffmyndiga av en orsak.

    Men att prata med dem vad det innebär, och att de får se vad det innebär i jobb med ny dörr och så kan ju vara klokt.
  • Anonym (Räcker)
    Anonym (.) skrev 2021-04-08 11:44:33 följande:

    Inte helt utvecklat, det stämmer. Men en genomsnittlig 10årings barn är tillräklig utvecklat att barnet förstår att det finns en stor risk att en sak går sönder om man bryter upp den. Dem flesta 5åringer förstår det. Ändå låtsas många här att det är krävt för mycket att förvänta sig av barnen att tänka så långt. Vilket leder tillbaka till min kommentar om att folk verkar tror att barn är idioter.


    Jag tänker bara att barn dock kan tänka att de kom på en annan smart lösning och köra på den.

    Tror inte på att de ska få betala en ny dörr för det, ser inte vad det skulle lära dem mer än att man pratade med dem ordentligt om vad felet var. Det blir ju egentligen någon form av böter, och barn är ju inte straffmyndiga av en orsak.

    Men att prata med dem vad det innebär, och att de får se vad det innebär i jobb med ny dörr och så kan ju vara klokt.
  • Jemp
    Anonym (Uppfostran) skrev 2021-04-07 20:08:49 följande:

    Det är ju just konsekventtänkande som ett straff ska leda till. Barn måste och kan lära sig att tänka innan de agerar. Barn har klarat det mesta genom historien så att tro att snöflingor 2021 är det enda acceptabla är att göra barnen en björntjänst. Ett barn, även ett yngre, kan klura ut andra sätt att lösa ts situation än att slå sönder en dörr.

    Och jag har barn. Fyra stycken. Som alla, tidigt, fått lära sig att stanna upp och tänka efter.


    Så du tror att man måste bestraffa barn för att de ska växa? Att barn har bristande konsekvenstänk handlar om hjärnans utveckling. Ungefär som att straffa dem med målet att få bättre vidvinkelseende så de kan köra i trafiken tidigare.

    Till sakfrågan tycker jag det avgörande är hur barnen hanterar det nu och hur de brukar bete sig. Är det en skadegörelse i mängden eller är de ångerfulla och har förstått? Om det nu fanns många bättre alternativ alltså.

    Oavsett kan de inte betala en helt ny dörr med sin veckopeng, det skulle ju ta flera år.
  • Anonym (.)
    Anonym (Räcker) skrev 2021-04-08 12:10:19 följande:
    Jag tänker bara att barn dock kan tänka att de kom på en annan smart lösning och köra på den.

    Tror inte på att de ska få betala en ny dörr för det, ser inte vad det skulle lära dem mer än att man pratade med dem ordentligt om vad felet var. Det blir ju egentligen någon form av böter, och barn är ju inte straffmyndiga av en orsak.

    Men att prata med dem vad det innebär, och att de får se vad det innebär i jobb med ny dörr och så kan ju vara klokt.

    Jag tror inte heller att barnen ska betala en ny dörr, men att dem ska betala skadan (jag antar att en ny dörr är dyrare än att fixa skadan). Om man är ouppmärksam i trafiken och gör skada på en bil, behöver man ju inte heller bekosta en ny (och dyrare) bil till ägaren, men bara betala för skadan.


    Jag tror det är ett bra sätt för barn att lära sig att man måste vara aktsam om grejor och att pengar växer inte på trädet. Dem har förstört det, trots att dem är gammal nog att räkna med att det blir förstörd och trots att det fanns alternativ, därför anser jag det som rimlig att dem bekosta skadan.

  • Anonym (curl)
    Anonym (Göran) skrev 2021-04-07 22:16:18 följande:

    Det var ju lite av en (nödsituation) och ungarna samarbetade och löste en för dem svår situation.

    Om några ungar kan komma in i huset utan nycklar gjorde de er faktiskt en tjänst även om det inte syftet.

    Göm en reservnyckeln någonstans i trädgården. Låt ungarna diska en vecka var som påföljd. Det var trots allt så att de förstörde dörren


    Men snälla nån, det var INTE en nödsituation, barnen kunde ha gått tillbaka till fritids och hämtat nycklarna.
    Inte sjutton är det ok att barn bryter upp och har sönder saker för att man är för lata för att gå tillbaka till fritids.

    Inte heller ska barnen ringa morföräldrarna, det får vara någon måtta på curlandet.

    Men barnen ska inte behöva betala för en ny dörr, men låset man haft sönder däremot bör man få ersätta och det är inget straff utan en konsekvens av deras handlande.
Svar på tråden Inte överens om straff/konsekvens - barnen bröt sig in genom altandörren