Hade ni reagerat - namnbetydelse.

I första delen av Biben, den där gud är så himla grinig. Vad heter landet där guds utvalda folk vill bo?

Jag förstår faktiskt inte varför du skulle bli upprörd? Om du tycker att det är skämmigt att ditt barn blir förknippat med Israel, borde du väl ha tänkt på det innan du valde ett hebreiskt namn åt honom?

Det är ett vanligt knep att göra elever mer intresserade av att lära sig, att på något sätt koppla det som ska läras till eleven själv. I det här fallet fick barnen lära sig lite geografi, historia, samhällskunskap, och språk genom en kul uppgift! Låt det vara så. 

Ang det fetmarkerade så var min första reaktion tvärtom, att det visade på likheter. Att vi i många fall använder samma namn världen över oavsett vart vi bor och att namnen kan ha olika ursprung men ändå anammats i andra länder. Kanske blir det i förlängningen ett sätt att visa att de även på tex vikingatiden reste långt och därmed hörde andra namn, eller, tyvärr, tog med sig slavar hit som hade vackra och för oss då ovanliga namn, men som nu kanske är alldeles vanliga. 

Så, ja, jag tycker ni överreagerade väldigt mycket. Och min fråga är; är det något fel med att namnet ni har valt har sitt ursprung i Israel? 

För DIG har namnet inte en koppling till Israel, Det betyder inte att du har rätt. ERT val baserades på bibeln, men namnet kommer likväl från det som idag kallas Israel.  

Det är snart FN-dagen, kanske har flaggorna en koppling till det. 

Ja, jag tycker det är konstigt. Det finns ju många namn med bibliskt ursprung Maria, Johannes, Jakob, Isak, och många fler. Kanske har man valt namnen för att ens morfar hette så, kanske man bara tycker det är ett fint traditionellt gammalt namn, kanske man är kristen.

Men om man valt namnet av de orsakerna kanske man inte vill bli tillskriven en israelisk identitet och förknippas med nationen Israel? Inget fel i att ha sitt ursprung i Mellanöstern, och har man det hoppas jag att man är stolt över det, men att bli tillskriven en annan nations identitet för att man är döpt efter sin småländske morfar låter inte som att man barnen ha rätt till sin identitet, som det står i läroplanen, utan ger dem en ny.

Jag tänker att min yngsta också har ett namn av hebreiskt ursprung (men som under lång tid funnits i alla möjliga länder: kungar i Bulgarien, fransk matematiker, furste i Ryssland, spansk rabbi, nigerisk politiker, nederländsk kompositör och en snubbe i bibeln). Där hade jag säker också fått hem en israelisk flagga eller en palestinskt kanske till och med båda två? Det är fint att lära sig geografi och att namntrender sprids av olika anledningar till andra platser än där de ursprungligen uppstod.

Äldsta har lite tråkigare historia där namnet är ett svenskt hittepånamn från 1900. Där hade det bara blivit en svensk flagga i boken.

Däremot måste man kanske förklara skillnaden på namnets ursprung och ens eget medborgarskap och eventuella rötter för ens barn så de inte tror de är adopterade från Israel.

Kan tillägga att det verkar vara en väldig hets med namnens betydelse. Mina barn har gjort projekt om det både i förskolan, förskoleklass och lågstadiet, antagligen för att det står något i barnkonventionen om att barn har rätt till sitt namn, och då gör alla lärare lite slentrianmässigt ett "vad betyder namnet"projekt.

Min dotter heter Hilda, som tydligen betyder strid. Min flicka blir ledsen varje gång, för hon vill inte heta strid när andras namn betyder ljus eller skönhet.

Hon är döpt efter en älskad släkting, och jag har valt namnet för att det är ett släktnamn, men tydligen borde jag istället suttit och slagit i gamla verk om namnens ursprung, eftersom det är ett sådant tjat om det. Ordet är tusen år gammalt, varför göra en grej av vad det betydde för tusen år sedan?