• Tom Araya

    Flerbarnstillägg - argument för och emot.


    Flerbarnstillägg - argument för och emot.

    På sidan 121-124 Är invandringen en belastning? - Sida 121 (familjeliv.se) så uppstod diskussionen om flerbarnstilläggets vara eller icke vara.
    Då ämnet är OT i den tråden, så startar jag istället denna tråd för fortsatt diskussion.

    Navid Modiri och Bi Puranen pratar om jämlikhet och intergration. Bi Puranen argumenterar bl.a. för att flerbarnstillägget motverkar jämlikhet och integration av invandrade kvinnor, vilket jag håller med om. 





    Argumenten mot flerbarnstillägget är att det är det första barnet man behöver göra vissa grundläggande investeringar för, medan efterföljande barns behov ofta kan tillgodoses med samma resurser och kostnaden för dessa då blir mindre per barn räknat. Flerbarnstillägget får fler outbildade kvinnor, särskilt med invandrarbakgrund att bli hemma med barn istället för att utbilda sig och arbeta, därmed blir det en kvinnofälla, motverkar jämlikhet och integration. Även barnen påverkas om de i högre grad är hemma med en mamma som kanske har dåliga eller inga kunskaper i det svenska språket.

    Flerbarnstillägg enligt Wikipedia:

    Flerbarnstillägg[redigera | redigera wikitext]

    Flerbarnstillägg är ett extra ekonomiskt tillägg som betalas ut till den som får allmänt barnbidrag för minst två barn. Man kan också få flerbarnstillägg för barn som har fyllt 16 år fram till och med juni det år barnet fyller 20 år, om barnet bor kvar hos föräldern, är ogift och studerar heltid på gymnasiet, grundskola eller särskola.[1] Om alla barn är myndiga, eller om barnen saknar vårdnadshavare, betalas tillägget ut till den eller de föräldrar som barnen stadigvarande sambor med.[15]


    Flerbarnstillägget uppgår för andra barnet till 150 kr i månaden, tredje barnet 580 kr i månaden, fjärde barnet 1 010 kr i månaden och för femte och varje ytterligare barn 1 250 kronor i månaden.[16] För att vara berättigat till flerbarnstillägg skall barnet bo kvar hos föräldern, studera heltid på gymnasiet, grundskola eller särskola och vara ogift.[15]

    J

  • Svar på tråden Flerbarnstillägg - argument för och emot.
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2021-11-25 16:26:29 följande:
    Det är fritt för mottagaren hur barnbidrag och flerbarnstillägg ska spenderas. Bor man i glesbyggd och har många barn ska inte staten lägga om man använder en del av bidragen till en större bil, det kan ju vara helt nödvändigt.
    Jag eftersokte ett svar på frågan vad ett flerbarnstillägg är meningen ska täcka som inte redan täcks av de vanliga barnbidragen?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-11-25 15:41:02 följande:
    Sådant som barnstol, bilbarnstol, leksaker, skötbord, cykel och vissa kläder mm går ofta att återanvända av senare barn.

    Inget av det du räknar upp kostar mer per barn om du har fler, än vad ett barn kostar.
    Så det är bilbarnstol, skötbord, leksaker, cykel och vissa kläder som kan återanvändas.

    Vilka summor rör det sig om i förhållande till flerbarnstillägget enligt dina beräkningar?   

    Har du någon kommentar på riksrevisionens redovisning om flerbarnstilläggets funktion och värde?
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 16:50:18 följande:
    Jag eftersokte ett svar på frågan vad ett flerbarnstillägg är meningen ska täcka som inte redan täcks av de vanliga barnbidragen?
    Flerbarnstillägget täcker en ökad differens mellan kostnader och den del av kostnaderna som barnbidraget täcker.

    läs gärna materialet från Riksrevisionen jag länkat till.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2021-11-25 16:50:05 följande:
    Ja, det är väl så att barnbidraget inte täcker kostnaderna för barn 1 eller barn 2  och barn 3 - så att du frågar mig vad jag menar 'täcks av barnbidraget för barn nr 1 men inte av barnbidraget för barn nr 2 och 3 etc', vilket jag inte alls sagt är för mig oklart?  Vad menar eller tror du att du att jag sagt?

    Kostnadsposterna i inlägget du citerar är från länsförsäkringars sammanst'ällning över kostnader - jag tog upp dem för att be Tom berätta vilka av dessa kostnader som minskade med fler barn, för att kostnaderna ska minska måste ju en del av dessa posters kostnader kunna fördelas på fler barn - jag frågade vilka poster Tom avsåg.  

    Menar jag att staten ska subventionera större bilar?  Kan du visa var jag skrivit detta? Är det kanske riksrevisionens utredning du refererar till? jag är inte riksrevisionen. Vad får du dina idéer från?
    I din argumentation för flerbarnstillägg citerade du text ifrån källor om merkostnader för till exempel en större bil. Trodde din åsikt sammanföll med det du citerade. 
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2021-11-25 16:55:06 följande:
    Flerbarnstillägget täcker en ökad differens mellan kostnader och den del av kostnaderna som barnbidraget täcker.

    läs gärna materialet från Riksrevisionen jag länkat till.
    Vilken ökad differens?
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 16:56:28 följande:
    I din argumentation för flerbarnstillägg citerade du text ifrån källor om merkostnader för till exempel en större bil. Trodde din åsikt sammanföll med det du citerade. 
    Jaha, jag citerade vad riksrevisionen sagt - varför tror du att min åsikt har med vad Riksrevisionen skriver att göra?    Riksrevisionen skriver vad de skriver oavsett vad jag har för  åsikt. Citerat du enbart saker du håller med om?
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 16:57:34 följande:
    Vilken ökad differens?
    läs riksrevisionens material  - det finns en förklaring där.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2021-11-25 17:03:42 följande:
    läs riksrevisionens material  - det finns en förklaring där.
    Jag läser bara att de som skaffar fler barn (och därfor ofta jobbar mindre) får mer bidrag for att det ju är synd om dem for att de inte har samma kopkraft som hushall utan eller med få barn.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2021-11-25 17:00:37 följande:
    Jaha, jag citerade vad riksrevisionen sagt - varför tror du att min åsikt har med vad Riksrevisionen skriver att göra?    Riksrevisionen skriver vad de skriver oavsett vad jag har för  åsikt. Citerat du enbart saker du håller med om?
    Jaha, jag trodde linken var relaterat till det du postade med länsforsakringar som källa. Kanske de linkar och tar upp samma material i sina 110 sidor långa rapport, jag har inte orkat läsa hela.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2021-11-25 17:33:16 följande:

    Jaha, jag trodde linken var relaterat till det du postade med länsforsakringar som källa. Kanske de linkar och tar upp samma material i sina 110 sidor långa rapport, jag har inte orkat läsa hela.


    Det är två olika inlägg, ett citerar Riksrevisionen, ett citerar Länsförsäkringar.

    Läs gärna inläggen med det i tanke och vad inläggen är svar på
Svar på tråden Flerbarnstillägg - argument för och emot.