Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Och barnets bästa är väl också att ha kontakt med båda sina föräldrar?
Och även om mamman skulle vara trött efter t ex en vaknatt så kan hon skjuta upp besöket till en annan dag.
Inte bara strunta i det. 
Som sagt,det handlar om barnets bästa. 
Och så länge pappan inte är missbrukare eller misshandlare så är det bra för barnet att ha kontakt även med honom.
Oavsett vad du må tycka om det.

Det gå under ungängessabotage. 

Anonym (M): Om hon hindrar umgänget genom att strunta i avtalde möten, inte släpper in pappan eller får med på att mötas så är det ungängessabotage. Det är bevisat i sig självt. 

Ja,absolut. Men försöker hon förhala det och förhindra umgånge så kommer det ju inte att gynna henne i en ev vårdnadstvist. 

Och om det sker upprepade gånger utan att mamman har ett vettigt skäl till detta så är väl det bevis nog.

Jag har läst. 
Jag håller bara inte med. 

Att det måste krävas bevis.
Om mamman gång på gång försöker förhala möten och förhindra umgänge utan rimligt skäl så ska det väl inte behövas mer bevis än så,som jag skrev. 

Vad anser du vara ett vettigt skäl då?

Ja,men då ska hon ju ange det som skäl. Inte bara strunta i det.

Ja,men mamman till TS barn har ju inte angett några skäl till varför hon vägrar svara.
Mer än att hon är besviken över att han inte har hört av sig sen han fick veta att hon är gravid.
Och det är,i mina ögon,inte ett skäl för att förhindra barnet att ha kontakt med sin pappa.