Riksdagsvalet 2026

Sossarna regerade i regel på oppositionens budget pga att de var i minoritet under alla sina regerings-perioder under alla år efter 2006.

Sossarna har inte kunnat göra något alls på snart 20 år.

Segregationen har ökat extremt kraftigt i Sverige, mer än i något annat jämförbart västländskt land och detta är ej pga Sossarna, snarare tvärtom...

Men snälla nån...
Det måste väl vid det här laget vara uppenbart att segreationen beror på att vi under årtionden haft alldeles för stor flyktinginvandring. Det är uppenbart för alla numera, även för sossarna. De ändå som möjligen fortfarande strätar emot är Miljöpartiet. 

Den här utförsresan började redan på Olof Palmes tid under 70-talet med alla Chilenare som kom hit. Därefter har det bara fortsatt och nådde väl sin kulmen med Ruinfeldts "öppna-era-hjärtan-tal" som bringade hela systemet mot kollaps. Det var väl också det som fick kärnväljare från såväl S som M att fly över till SD.  

Att rådda i det hela nu och tro att det skulle kunna finnas någon quick fix på decennier av misskötsamhet är rätt naivt. Högst osäkert om det ens går att göra något nu, men en stor pusselbit är förstås en mycket omfattande återvandring. Hur det nu ska genomföras...

Ja och? Vi har ju en s.k minoritetsregering nu med fast med M i stället för S.  Minoritetsregering är en gammal svensk klassiker, oavsett om det är blått eller rött som sitter vid makten.

Så hur skall M kunna fixa det nu menar ni på vänstersidan. Eller skall det kunna vara "ursäktat" när det är det är röd minoritetsregering, med det skall vara okey att gnälla och ställa krav på "fixa skiten" när det är blå minoritetsregering?Och då är det ju bra att jag aldrig har hävdat i min text att det "är (bara) sossarnas fel"..

Som Snälla killen konstaterar så har Sverige haft högermajorietet i Riksdagen sedan 2006 och Socialdemokraterna som har regerat med minoritetsregeringar har haft mycket svårt att få igenom sin politik.  Förhoppningsvis blir det en förändring i nästa val. 

PS. En viktig förklaring till att Sverige i dag har en hög grad av segregation och många utanförskapsområden är den så kallade EBO-lagen, som drevs igenom av M, KD, L och C i början av 1990-talet.

Innan de borgerliga partierna med Moderaterna i spetsen ändrade lagen ansvarade Statens invandrarverk (föregångare till Migrationsverket) för att placera flyktingar runt om i landet, vilket resulterade i en mer jämn geografisk fördelning.

Med EBO-lagen fick asylsökande rätt att bosätta sig var de ville med 100% bidrag. Detta ledde till att många valde att bosätta sig i kommuner med låga hyresnivåer, och det handlade ofta om redan socialt utsatta områden.

Till skillnad från Sverige har Tyskland fortsatt med ett system där staten fördelar flyktingar över landet (en modell som liknar den Sverige hade före 1990-talet). Trots att Tysklands totala flyktingmottagande varit högre än Sveriges, är problemen med segregation och utanförskapsområden där mindre uttalade.

Nej det stämmer inte. Eftersom SD ingår i regeringsunderlaget har Sverige idag en regering med stabil majoritet i riksdagen.

Om vi ser till perioden sedan 2006 har Sverige haft majoritetsregeringar under 2006?2010 och från 2022 och framåt (med SD:s stöd).

Under perioden 2010?2014 hade Sverige en borgerlig minoritetsregering, men den var mandatmässigt relativt stark. Med stöd från Miljöpartiet kunde regeringen enkelt driva igenom sin politik.

Mellan 2014 och 2022 styrde Socialdemokraterna med minoritetsregeringar, som mandatmässigt var svaga och beroende av stöd från andra partier för att få igenom sin politik. Inte ens med januaripartiernas hjälp fick S majoritet.

Det är ju märkligt att det gått så snett i det socialdemokratiska skyltfönstret, där de i stort sett haft egen majoritet ända sedan rösträtten infördes... men det.går ju alltid skylla på en borgerlig majoritet någonstans...

Snart existerar iallafall ingen antisemitism i kailfatet Al-Malmö, då snart alla judar flytt. Alltid något som S kan skryta med.

Kanske inte högern skulle rivit upp luciabeslutet???  
Ja, om man vill peka finger någonstans, så var ju det högern som gjorde detta möjligt.

Och Syrierna var bara dom första klimatflyktingar, och det kommer komma många mer för det är så många som inte vill göra något åt klimatet.
Och komiskt nog är de flesta i högern som inte vill ha flyktingar.
Så kanske det är dax att bestämma er för vilket?

Och nu inte de närmaste vågorna som kommer, men snart kommer dom med militären med, då dom är tvungna att slåss för sin överlevnad.

Så vad höger förnekar är en direkt orsak till klimatflyktingarna kommer som med Syrien och dess bönder fick obrukbara marker.

Sant denna regering fixar inget, utan gör det sämre för låginkomsttagare osv, och en hel jävla rad av vallöften de inte ens funderade på att uppfylla från början.

Det är uppenbart att effekterna av den lagstiftning som de borgerliga partierna med Moderaterna i spetsen drev igenom på 1990-talet rinner av dig som teflon.

Du säger att Tyskland har mindre problem än Sverige?
Konstigt då att de de nu , efter valet, börjat avvisa alla flyktingar som kommer genom ett säkert land till Tyskland, dvs nästan alla. 

Vad är det som är konstigt? Tyskland har haft en högre invandring än Sverige, framför allt efter 2016 men har generellt sett färre problem med segregation och utanförskapsområden än Sverige. Förklaringen ligger i att Tyskland har ett striktare system för geografisk fördelning av asylsökande, vilket har bidragit till en mer balanserad integration över landet.

Tyska domstolar har efter valet avvisat ett flertal avvisningar som har stridit mot tysk och EU lagstiftning så ännu har de striktare tyska reglerna för flyktingmottagandet inte gett så stor effekt.