• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • Snälla Killen
    Rataxes skrev 2025-06-20 09:55:01 följande:
    Högre skatter för alla som tjänar mer än median, högre bidrag för alla som inte jobbar.
    Du glömde att nämna lägre pensioner och osäkrare villkor för vanliga löntagare.
    Snäll? Definiera snälla...
  • klyban
    Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 06:43:38 följande:
    Jag röstar inte på SD. Men varför är du så fokuserad på ditt hat gentemot SD? Det låter som trollfabrik. Och att du är rädd. När kommer nästa inlägg om Åkessons bröllop? För femte gången.

    Du har alltid lagt upp bilder på svenskar som är kriminella. Varför gör du aldrig det med invandrare, utan istället försvarar dem? Om vi gjorde det så skulle vi få scrolla väldigt långt ner innan vi hittar nästa inlägg. 

    Saklighet och fakta berättar detta om hur 25st SD har kopplingar och umgänge med tunga kriminella nätverk, hur är det ett hat att sakligt och fakta beskriva detta?


    Eller som SD trollfabriker med anonyma trollkonton som jimbo ljög om i 12år innan TV4 gjorde denna utmärkta grävande journalistik.
    Och vi som förmedlar detta saklig och faktamässigt, vi kan aldrig bli några troll.


    Men förstår dit narrativ måste projicera trollfabrik på någon som bara ger saklighet och fakta.


     


    Så vad är det om att attackera någon för fakta och saklighet?


     


    Vilka invandrare med kriminell bakgrund har kopplingar och så nära umgänge att man bjuder dom på sitt bröllop.
    oops :lol::lol::lol: 


    Så nej, om vi ska vänta på det så lär vi få vänta länge och så långt ned kommer vi aldrig, troligtvis blir denna lista väldigt kort.(För jag är inte den som tror det är noll, men en sak är dock säker, det kommer inte vara nära SD umgänge med mycket tung kriminalitet.)


     


    Men antar du ska låtsas bort detta nu? Solig 


    Snälla Killen skrev 2025-06-20 07:06:45 följande:
    Jag som vilsen liberal röstar inte heller på SD (och kommer aldrig att göra).

    Att Åkesson, som företräder ett framtida regeringsunderlag med motivation om att tackla just gängkriminalitet, sedan väljer att bjuda in en verksam inom just sådant,  får tala för sig självt tycker jag.

    Det är ett faktum att vissa inom svensk politik ej lever som de lär och predikar till andra. Inte konstigt att vissa blir aningen nojjiga när en ledare inom riksdagspolitiken visar på dåligt omdöme inom nyckel-frågor 🙃

    Problemet är att de kommer rösta ändå på jimbo, för de förstår inte så komplexa saker som att jimbo är insyltad i tung kriminalitet, så djupt att han bjuder in ledaren för gänget att vara på bröllopet.
    Det komiska är då att deras väljare går på detta utan att ifrågasätta det allra minsta.


     


    Skulle aldrig rösta på SD heller, för jag är emot nazism och fascism frän början, och sen alla lögner de har är inget jag pallar med ens, då jag tycker illa om de som ljuger så extremt mycket.
    Sen är väl det ett problem att alla i politiken ljuger, men kanske man istället ska titta på de som ljuger minst istället och sen ser om det duger att rösta  på.


     


    Och det komiska är att denna regeringen är de som ljugit mest för uppnå makt, och de har massor av vallöften de aldrig ämnet ens fundera på att göra.


    Och kärnväljaren står och hurrar än då, och sen har de mage att klaga på att det blir sämre för dom ekonomiskt och sånt får man att le varje gång och pga det betyder att de lär sig aldrig något.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Pizza)
    Snälla Killen skrev 2025-06-20 07:33:26 följande:

    Jag tycker inte att det är det ett dugg konstigt att kriminaliteten ökar inom ett ekonomiskt orättvist samhälle.

    Det är snarare ett förväntat resultat...


    Ett ekonomiskt orättvist samhälle? Att få komma hit till Sverige innebär inte bara rättigheter utan även skyldigheter - samhällskontraktet. Men enligt dina tidigare inlägg så anser du visst att det enbart innebär rättigheter.

    Arbetskraftsinvandring är bra, de lär sig svenska snabbt (eller har redan gjort det) och kan börja arbeta. De lever inte på bidrag.

    Men andra har kommit hit trots att det inte har varit krig i deras hemländer. De får hjälp med lägenhet, och bygga upp ett helt nytt liv med hjälp av våra skattepengar.

    Som asylsökande har de förmåner som vi andra bara kan glömma när det gäller tand- och sjukvård. Och andra förmåner. Men fattiga pensionärer, och andra, måste ta lån för att betala dyra tandläkarräkningar. 

    Kommuner har köpt in bostadsrätter, och mindre villor, till invandrare även om de inte har något arbete. Vi andra måste spara ihop vartenda liten krona för att kunna köpa en bostadsrätt. Och besvikelsen är stor när området sedan har förvandlats till ett ghetto, och det är helt omöjligt att sälja lägenheten. 

    Samhället har alltid varit "orättvist" när det gäller fattiga och rika. Men som alla svenskar vet så måste man skaffa sig en utbildning och ett jobb. Om inte, så blir det mindre i plånboken. Man väljer själv. Och om det inte passar så kan man sitta på ett forum hela dagarna och klaga.

    Vilka är det egentligen som lever i ett "orättvist ekonomiskt samhälle?" Vi som har arbetat hela livet, betalat höga skatter och kämpat med gamla lån. Hur mycket skatt har jag betalat under 50 års tid? Men ändå så bor jag i en billig tvåa, och har inte råd med bil. Vi är många äldre som är i samma situation, men för den skull blir vi inte kriminella.

    Att få komma till Sverige innebär inte bara rättigheter som många tycks tro - utan även skyldigheter!

    ?
  • klyban
    Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 10:28:51 följande:
    Ett ekonomiskt orättvist samhälle? Att få komma hit till Sverige innebär inte bara rättigheter utan även skyldigheter - samhällskontraktet. Men enligt dina tidigare inlägg så anser du visst att det enbart innebär rättigheter.

    Arbetskraftsinvandring är bra, de lär sig svenska snabbt (eller har redan gjort det) och kan börja arbeta. De lever inte på bidrag.

    Men andra har kommit hit trots att det inte har varit krig i deras hemländer. De får hjälp med lägenhet, och bygga upp ett helt nytt liv med hjälp av våra skattepengar.

    Som asylsökande har de förmåner som vi andra bara kan glömma när det gäller tand- och sjukvård. Och andra förmåner. Men fattiga pensionärer, och andra, måste ta lån för att betala dyra tandläkarräkningar. 

    Kommuner har köpt in bostadsrätter, och mindre villor, till invandrare även om de inte har något arbete. Vi andra måste spara ihop vartenda liten krona för att kunna köpa en bostadsrätt. Och besvikelsen är stor när området sedan har förvandlats till ett ghetto, och det är helt omöjligt att sälja lägenheten. 

    Samhället har alltid varit "orättvist" när det gäller fattiga och rika. Men som alla svenskar vet så måste man skaffa sig en utbildning och ett jobb. Om inte, så blir det mindre i plånboken. Man väljer själv. Och om det inte passar så kan man sitta på ett forum hela dagarna och klaga.

    Vilka är det egentligen som lever i ett "orättvist ekonomiskt samhälle?" Vi som har arbetat hela livet, betalat höga skatter och kämpat med gamla lån. Hur mycket skatt har jag betalat under 50 års tid? Men ändå så bor jag i en billig tvåa, och har inte råd med bil. Vi är många äldre som är i samma situation, men för den skull blir vi inte kriminella.

    Att få komma till Sverige innebär inte bara rättigheter som många tycks tro - utan även skyldigheter!

    ?

    Du verkar ha gigantiska problem med invandrare, vad är det om.


    Undrar med tanke du verkar svårt avundsjuk, inte heller verkar du vara medveten att många går in i arbetslivet och är produktiva medborgare.


     


    Vad som är orättvist är att denna regeringen försämrar för låginkomsttagarna och förbättra det för de stackar höginkomsttagarna :lol:


    Man måste undra vad det är om, då vallöftena haglade in om hur man skulle hjälpa dom i de nedre delarna av inkomsterna, och upp till bevis så blev det tvärtom på flera områden.

    Älskar den när de kom med vallöftet om inte ni kan sänka skatten, så kan vi.
    Vad skedde, de höjde skatten istället :lol:


    Och det är här man inser att högerregeringen och SD lurar sin väljare rätt svårt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes
    Snälla Killen skrev 2025-06-20 10:01:22 följande:
    Dina semesterbilder kan du spara till nån avdelning för sexuellt avvikande på darkweb.
    Hellre en till tidöregering än en med 4 våp och en sojapojke..
  • Rataxes
    Snälla Killen skrev 2025-06-20 10:04:41 följande:
    Du glömde att nämna lägre pensioner och osäkrare villkor för vanliga löntagare.
    Är det vad ni i debilvänstern jobbar för? 

    Bra att du är ärlig om något.
    Hellre en till tidöregering än en med 4 våp och en sojapojke..
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-06-20 11:10:53 följande:
    Dina semesterbilder kan du spara till nån avdelning för sexuellt avvikande på darkweb.

    Haha, blir riktigt roligt när du blir så här komisk och svårt undermåliga "comeback".
    Enda frågan är, var det allt du hade?


    Rataxes skrev 2025-06-20 11:12:00 följande:
    Är det vad ni i debilvänstern jobbar för? 

    Bra att du är ärlig om något.

    Vad får för dig att säga något så konstigt, och vad som skrevs berättar att någon vänster vill detta?


     


    Hur kan du få något så fel?
    Det måste vara medvetet! Solig


    För ingen kan få det så fel som du lyckades med här.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Pizza)
    klyban skrev 2025-06-20 10:57:22 följande:

    Du verkar ha gigantiska problem med invandrare, vad är det om.


    Undrar med tanke du verkar svårt avundsjuk, inte heller verkar du vara medveten att många går in i arbetslivet och är produktiva medborgare.


     


    Vad som är orättvist är att denna regeringen försämrar för låginkomsttagarna och förbättra det för de stackar höginkomsttagarna :lol:


    Man måste undra vad det är om, då vallöftena haglade in om hur man skulle hjälpa dom i de nedre delarna av inkomsterna, och upp till bevis så blev det tvärtom på flera områden.

    Älskar den när de kom med vallöftet om inte ni kan sänka skatten, så kan vi.
    Vad skedde, de höjde skatten istället :lol:


    Och det är här man inser att högerregeringen och SD lurar sin väljare rätt svårt.


    Om ni gör rätt för er, jobbar och betalar skatt och inte blir kriminella, så är det ingen som klagar. 
  • Dr Nail

    Jag räknar i alla fall med att det blir året när alla partier som inte fyller någon funktion åker ut. Liberalerna behövs ju inte direkt, bara som ett exempel. Riksdagen behöver bli av med alla dessa trivselkilon.

  • Anonym (Villaägare)
    KillBill skrev 2025-06-20 09:13:33 följande:

    Sverige som tidigare var världens med ekonomiskt jämställda land är idag väsentligt mindre ekonomiskt jämlikt än våra nordiska grannländer. Utveklingen har helt enkelt gått i fel riktning i vårt land. 


    Förr var Sverige väldigt homogent, alla hade det ungefär lika bram ungefär lika bra utbildning. Även industriarbetare hade en god grundutbildning och kunde läsa, skrivaboch räkna på en internationellt  sett mycket hög nivå.

    Nu har vi fått en stor grupp som sökt asyl, med mycket låg eller ingen grundutbildning, en del är analfabeter. Dessa kan inte förväntas att under sin livstid uppnå den produktivitet som vi haft genomsnittligt i Sverige, självklart kan de om de överhuvud taget kan få ett jobb, bara få en mycket låg lön. Vi har fler asylsökande än något annat nordiskt land. 

    Samtidigt har många svenskar lyckats och startat företag som Spotify och Klarna.  Fler svenskar har gjort detta än i de övriga nordiska länderna. 

    Att vi har lyckade företagare är ingen nackdel för Sverige. Men fler lågproduktiva asylsökande och fler framgångsrika företagare ger en större lönespridning och spridning av rikedom i landet. Det förstår alla med grundläggande kunskaper i matematik. 


     

Svar på tråden Riksdagsvalet 2026