I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Socialdemokraterna vill se hårdare krav för sexköp.
Men, enligt SVT 25 juni, döms en socialdemokratisk politiker för försök till våldtäkt - köpte sex.
Hur går detta ihop?
Gå ihop vad menar du?
För om saken var att såssarna vill ha sexköp och våldtäkter, så skulle dom ju inte vilja skärpa lagen 
Två Tierp politikern är inte heller i Riksdagen.
Och två stycken SD'are som köpte sex i massagesalong, betyder då enligt dig att de inte alls vill hantera sexköp?
Det är ju din logik och undrar bara om den är samma i samma situation med annat parti.
Men först och främst berätta varför du inte vill se hårdare lagar i sexköp, eller vad du nu påstår utom låtsas om att andras partiers sexköp inte skulle existera och bara såssarnas.(Och komiskt nog regionalt också, vilket inte är om man köra denna lag och hårdare.)
Lycka till 
Illa, illa detta.
Är det inte anmärkningsvärt att utbildningsministern i den SD-styrda (M/KD/L) regeringen vågar ljuga så flagrant? Inser hon inte att politik är en fråga om förtroende?
Först och främst redovisar du några procent fel för alla länder i din lista.
Är det inte anmärkningsvärt att utbildningsministern i den SD-styrda (M/KD/L) regeringen vågar ljuga så flagrant? Inser hon inte att politik är en fråga om förtroende?
Jag förstår varför du inte länkade till källan, för när man faktiskt läser den framgår det att ministrarna i den regeringen inte har ljugit. Däremot har utbildningsministern i den nuvarande Tidöregeringen gjort det. Här är artikeln att läsa.
www.dagensps.se/debatt/hapnadsvackande-lag-utbildning-regeringen/
SD belönar en politiker som dömts för grovt bedrägeri genom brukande av falsk urkund och försök till samma brott, genom att ge honom en central tjänst i partiet.
Det handlar om Halmstadspolitikern Ludvig Andersson, som har flera politiska uppdrag i både Halmstads kommun och Region Halland. Han är dessutom suppleant i SD:s partistyrelse. Strax före domen fick han en tjänst på partiets högkvarter som rådgivare åt lokala politiker.
Genom att förfalska lönespecifikationer lyckades Ludvig Andersson få ut orimligt höga ersättningar från staten.
Det är tydligt att "lag och ordning" inte står särskilt högt på SD:s agenda när det gäller deras egna politiker.
Det finns ett ord för vad du gjorde där innan och förtal, och speciellt när du klistrar det på ett helt parti och fast de är helt skilda åt då detta är på riksdagsnivå lagen och den andra är i lokalpolitik.
Och det är straffbart med förtal som du gjorde och speciellt på det sättet.
DU har alltså brutit mot lagen i din iver att tro detta är pajkastning, och det mest komiska är att ingen försvarar ens och mot något som många gillar och skräpta lagar för sexköp.
Det som gör ditt förtal ensidigt, det är att du utsätter dig för att det visar sig SD har mer våldtäkter.
Och sen den riktiga komiska påståendet du kommer med och det är att såssarna inte erkänner fel.
Men det är en svårt medioker projicering av dig.
i tex SD så befordrar man antisemitism, har du sett något sånt i såssarna där de befordrar?
Men först ska jag ta mig en funderare på om jag ska polisanmäla dig för förtal.
