• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 


    Det är ganska enkelt att utbilda dom på ett mindre antal infektioner.
    Och som i sin tur är infektioner som går att se att de finns och att behandla, och per definition korrekt beslut att skriva ut antibiotika.

    Inser du aldrig varit på ett apotek innan, för de enda dom försöker sälja är deras andra varor Solig


    Padirac skrev 2025-07-23 13:07:00 följande:
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 



    Läkare är specialister på sjukdomar och diagnostik av sjukdomar. 

    Pharmaceuter är specialister på mediciner och medicinerers verkan och 
    samverkan.

    På sjukhus har man sedan drygt 10 år tillbaks börjat anställa pharmaceuter för att ge patienter och läkare stöd i förskrivning av medicin. I många fall har antalet medicinska preparat kunnat minskas och/eller bytas ut med stora fördelar.

    Pharmaceuter är mycket kunniga inom sitt område.

    Även är en hel del av infektionerna enkla att påvisa och styrka förskrivningen.


    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 13:16:18 följande:
    Fast de kan inte ställa diagnoser. Så om jag går dit och säger att jag har urinvägsinfektion så kan de ge mig rätt medicin för det. Men de har ingen aning om jag har det eller inte. Jag ljuger kanske. 

    Kunskap om olika läkemedel har alltid funnits på sjukhusen. Du vet att läkare har kontakt med apotek och vice verca?

    Hört talas om sänka?


    Läkare har vi vetat om alltid inte har riktigt full koll på läkemedel, och en del är än sämre och sitter kramar fass var gång det blir lite besvärligt.
    Och apotekare har ofta stoppat behandlingar då de krockar med andra läkemedel.
    Om du ger dig in i såna här diskussioner, så är det bra att man vet om sån här fakta.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 13:27:53 följande:

    Apoteken är vinstdrivande företag som tjänar pengar på att sälja medicin. Att förvänta sig att de skall ta ansvaret och hålla nere antibiotikaförskrivningen är naivt. De kommer att sälja det som kunderna vill ha, om de får lov till det. 



    De kommer ha stöd för sin förskrivning också, genom tex sänka.
    Det tänkte du aldrig på va?????


    Padirac skrev 2025-07-23 13:40:51 följande:
    Det är relevanta invändningar, hur förslaget ser ut och hur det är tänkt att gå till vet jag inte.  Ska antibiotika vara receptfritt?  Hoppas inte.

    Själv anser jag att det behövs någon form av provtagning och diagnos för recept.  

    Jag har tidigare yrkeserfarenhet från apotek och olika apotekskedjor, att de har olika affärstrategier vet jag, därför är det vissa apoteket jag inte besöker för rådgivning.

    Men från det till att tro att pharmaceuter skulle få ösa ut antibiotika verket det vara långt.

    Det kommer ju helt sak finns stöd för förskrivning och genom prover.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 13:48:29 följande:

    Jag tror att detta är ett populistiskt förslag för att vinna valet. Att få köpa antibiotika över disk på apoteket utan recept är mycket vanligt i Mellanöstern där stora delar av deras potentiella väljare kommer ifrån. 


     


    Finns inget populistiskt i lättutredda tillstånd som går bevisa via prover och som gör det enklare.
    Utan detta är bra förslag om det görs rätt och då är ju det till nytta ju.


     


    Och ett recepts skrivs, varför försöker du inbilla oss annat för?


    Padirac skrev 2025-07-23 13:56:48 följande:
    Nu då jag läst förslaget eller i alla fall en kort beskrivning av förslaget så handlar det om att på sikt , efter nya regleringar och villkor, möjliggöra att pharmaceuter får begränsad förskrivningsrätt. Det kan handla om ett förstatligande av vissa delar.

    Att det skulle handla om ett populistiskt förslag för att locka väljare från Mellanöstern är en vanföreställning som grundar sig på rasistiska motiv, om du är lurad eller om du själv driver dem vet jag inte.

    Jo, det var verkligen en märkligt påstående, men det blev väl jobbigt av någon anledning.

    Det mest fascinerande är att vi har mer än en som försöker intala sig att det bara ska skrivas ut för vem som helst kommer, och helt utan stöd för förskrivningen.


    Kan det vara deras agenda som lyser igenom att de är arga att inte kommit på det själva, för det är rätt udda sak och säga.


     


    Och populism, ja, låter ju även som en projicering i detta fall.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 14:43:30 följande:

    Inte riktigt för idag krävs två legitimerade personer för att man skall få ut receptbelagd medicin, vilket är viktigt av flera skäl. 


    Först en läkare som skriver ut receptet och sedan en legitimerad farmaceut som ger ut medicinen. 


    Ja, och?


     


    Nu ska en göra det som bägge gör, och lätta belastningen på sjukvården på extremt enkla tillstånd att behandla.
    Och som är bevisade på detta också.


     


    Varför inbillar du dig att de ska typ gå på stan och fråga alla de träffar om de ska ha antibiotika.
    Och inte att det sker prover för styrka infektionen?
    För du försöker väl inte inbilla dig själv att ingen prover skulle ske?
    För det vore makabert.


    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 14:44:11 följande:
    Nu handlade det om farmaceuter ska få ställa diagnoser så att de sedan kan skriva ut recept. Att privatpraktiserande läkare får det är ju inte riktigt samma sak.

    Proverna är den som ställer diagnosen :whoco5:


    Och det gör också stöd till förskrivningen, hur kan ni alla inte förstå så här enkla saker.
    Blir riktigt förbluffad faktiskt att det finns en del som försöker inbilla sig att förskrivningen skulle ske utan prover.


     


    Vad är det om måste man undra?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:33:28 följande:
    Förslaget bygger på att utbildade farmaceuter skulle utfärda recepten? Då är det ju inte receptfritt.
    Så en person som inte är läkare ska ställa diagnos och sedan skriva ut ett recept?
  • KillBill
    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 14:55:19 följande:
    Fast vi diskuterar S nya förslag om att låta farmaceuter skriva ut antibiotika.

    Om du inte tycker att nätläkare ska få skriva ut recept på anitbiotika, varför tycker du då att farmaceuter ska få göra det?

    Eller försöker du bara blanda bort korten?

    Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.


    Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.


    www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/


    "Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.


    Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.


    I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.


    - Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.


    Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.


    Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.


    - Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 15:05:41 följande:

    Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.


    Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.


    www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/


    "Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.


    Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.


    I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.


    - Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.


    Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.


    Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.


    - Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"


    Så vården ska outsoursas till icke läkare.

    Privata apotek ska alltså ha farmaceuter som leker läkare och sedan skriver ut mediciner som de tjänar pengar på. Som gjort för kriminella gäng att engagera sig i.

    Varför inte förbättra den ordinarie vården istället? 

    Och inte ett ord om nätläkarna. 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-23 15:05:41 följande:

    Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.


    Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.


    www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/


    "Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.


    Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.


    I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.


    - Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.


    Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.


    Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.


    - Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"


    Detta är verkligen en rejäl vänstersväng som S gör . Skall S nu förstatliga alla apotek? De drivs av  företag som satsat massor av pengar på att bygga apotek över hela Sverige. Nu vill S förstatliga dem, hur skall det gå till? Skall ni köpa dem, det blir inte billigt? Skall ni på kommunistiskt maner helt enkelt förstatliga dem? Förbjuda dem att sälja läkemedel ? 
  • KillBill
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 15:14:06 följande:
    Detta är verkligen en rejäl vänstersväng som S gör . Skall S nu förstatliga alla apotek? De drivs av  företag som satsat massor av pengar på att bygga apotek över hela Sverige. Nu vill S förstatliga dem, hur skall det gå till? Skall ni köpa dem, det blir inte billigt? Skall ni på kommunistiskt maner helt enkelt förstatliga dem? Förbjuda dem att sälja läkemedel ? 
    Beslutet är inte taget utan fråpgan ska utredas. Socialdemokraterna har alltid varit väldigt kristisk till avregleringen så detta är inte en ny ståndpunkt. 

    www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/apotek/lakemedel-dyrare-efter-avregleringen-Sxl22/

    Citat: "
    Sedan apoteksmonopolet avvecklades 2009 har receptfria läkemedel blivit dyrare. I vissa fall med mer än 50 procent, visar Dagens Nyheters granskning"

     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 15:05:01 följande:
    Så en person som inte är läkare ska ställa diagnos och sedan skriva ut ett recept?

    Även SSK kan skriva recept.
    Och det som ställer diagnosen är proverna :whoco5: 


    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 15:11:01 följande:
    Så vården ska outsoursas till icke läkare.

    Privata apotek ska alltså ha farmaceuter som leker läkare och sedan skriver ut mediciner som de tjänar pengar på. Som gjort för kriminella gäng att engagera sig i.

    Varför inte förbättra den ordinarie vården istället? 

    Och inte ett ord om nätläkarna. 

    Det mest komiska är att du är nu kontraproduktiv, då detta underlättar för vården och ger mer resurser att sköta sitt arbete.
    För de ggr jag kört antibiotika, så har de varit provet som avgjorde förskrivningen.

    Nätläkare kan inte skriva ut något de inte kan diagnostisera, men diagnostisera kan väl ett prov.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 15:14:06 följande:
    Detta är verkligen en rejäl vänstersväng som S gör . Skall S nu förstatliga alla apotek? De drivs av  företag som satsat massor av pengar på att bygga apotek över hela Sverige. Nu vill S förstatliga dem, hur skall det gå till? Skall ni köpa dem, det blir inte billigt? Skall ni på kommunistiskt maner helt enkelt förstatliga dem? Förbjuda dem att sälja läkemedel ? 

    Det vore väl en fantastiskt bra idé, med tanke på hur mediokert apoteken varit sen privatiseringen.


    Men varför drar du upp något de aldrig sagt om privatiser, och börjar yra mo kommunism som i aldrig haft i Sverige.
    Så varför byter du ämnet för?


     


    Är det så enkelt att du insett att provtagningen är nog för en diagnostisering här och måste byta narrativet och göra det till annat?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-23 15:19:49 följande:
    Beslutet är inte taget utan fråpgan ska utredas. Socialdemokraterna har alltid varit väldigt kristisk till avregleringen så detta är inte en ny ståndpunkt. 

    www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/apotek/lakemedel-dyrare-efter-avregleringen-Sxl22/

    Citat: "Sedan apoteksmonopolet avvecklades 2009 har receptfria läkemedel blivit dyrare. I vissa fall med mer än 50 procent, visar Dagens Nyheters granskning"

     


    Ja, det vore ju en enorm inskränkning av äganderätten att förstatliga alla dessa privata företag som driver apotek. Hur skall dessa kompenseras om det blir verklighet? Eller kan S bara ta över privat egendom? 
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 15:45:19 följande:
    Ja, det vore ju en enorm inskränkning av äganderätten att förstatliga alla dessa privata företag som driver apotek. Hur skall dessa kompenseras om det blir verklighet? Eller kan S bara ta över privat egendom? 

    Det mest komiska är att såssarna inte ens pratar om detta, så varför gör du?


    Blev du putt över att det är ofta lätt diagnostiserat med infektioner, eller vad är det som gjorde du flög åt ett annat håll för?


     


    Eller är det så illa att du har insett att det är bra för sjukvården och lätta bröden med alla dess enkla infektioner som går med enkelhet ta ett prov för att påvisa.


    För jag vet de ggr jag fått antibiotika och även inte, så har man haft ett kortare samtal där man egentligen bara konstaterar att man är vissen inne hos läkaren.
    Man blir ivägskickad till labbet, och är svaret ingen förhöjning på sänkan så är det vänta och se ofta.
    Men ser man en höjning nog så får man antibiotika.


    Något en utbildad på apoteket med lätthet kan göra, och underlätta och öka resurserna för vården.
    Och givetvis får de utbildning i hur de ska gå tillväga också.


     


    Känns som ni är mest irriterad över ni inte själva kom på det, för det är ett bra förslag för göra det bättre för vården och att de får tid att ta hand om mer komplicerade diagnoser än denna simpla.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 15:45:19 följande:
    Ja, det vore ju en enorm inskränkning av äganderätten att förstatliga alla dessa privata företag som driver apotek. Hur skall dessa kompenseras om det blir verklighet? Eller kan S bara ta över privat egendom? 
    Jaså, vart säger såssarna att de ska förstatliga?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026