• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • Tyra myra
    Mentat skrev 2026-02-18 21:44:03 följande:
    Du var inte med på 70-talet, eller hur? "Med löntagarfonder tar vi över successivt" hette det då.

    Kampen mot dem och för marknadsekonomin var nog den enda gång jag kan minnas att borgerligheten faktiskt gick ut och demonstrerade i stort antal.
    Det var inte många som trodde på detta. Inte ens S finansminister  Kjell Olof Feldt. Så det blev inte mycket med dettta.
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-02-18 21:22:31 följande:
    Är socialdemokraterna ett till namnet reformerat kommunistparti? 
    Knappast. S har alltid varit en av V:s största motståndare. De har i sakfrågor ofta kunnat samarbeta men de har samarbetat  mera med FP(L) och C.

    De som påstår att Sveriges Socialdemokrater har någonting med kommunism att göra är rätt okunnig.
  • Rataxes
    Tyra myra skrev 2026-02-18 21:04:54 följande:

    Absolut,  Rataxes ? det är faktiskt en av de mer intressanta sakerna med svensk politisk idéhistoria. Socialdemokraterna har alltid varit en hybridrörelse, och delar av liberalismen har funnits inbyggda i partiets själ sedan starten. Men vilka delar, och hur, har varierat över tid.


    Socialdemokraterna har länge burit upp centrala delar av den politiska liberalismen:


    Demokrati och allmän rösträtt
    SAP var drivande i kampen för parlamentarism och rösträttsreformer.

    Rättsstat och maktdelning
    Partiet har försvarat oberoende domstolar, föreningsfrihet, pressfrihet.

    Individens fri- och rättigheter
    Exempel: religionsfrihet, yttrandefrihet, minoritetsskydd.

    Detta är klassisk liberalism i politisk mening.


    SAP har accepterat och integrerat:


    Marknadsekonomi som grundstruktur
    Sedan 1930-talet har partiet inte försökt avskaffa marknaden, utan reglera den.

    Privat ägande
    Även om kooperation och statligt ägande har kompletterat det privata.

    Konkurrens inom vissa sektorer
    Exempel: telekom, energi, transporter.

    SAP har däremot avvisat:


    Laissez-faire-liberalism
    Fri marknad utan reglering har aldrig varit partiets linje.

    Minimal stat
    Socialdemokratin bygger på en aktiv stat som omfördelar och styr.

    Ja. Socialdemokraterna har betydande inslag av politisk och social liberalism, men inte av ekonomisk nyliberalism.


    Det är just denna blandning som gjort svensk socialdemokrati unik i Europa.

    Per Albin Hansons Folkhemsbygge är präglat av liberalismens tankar


    Du hänvisade till "något av de rödgröna partierna" jag menade vönsterpartiet, men om du anser att S är ett fd kommunistparti tänker jag inte säga emot dig.
    Inom S finns även de s.k. "reformisterna", i det närmaste en kommunistisk avdelning inom S.

    Suhonen, en av de tyngre såssarna inom "reformisterna":

    "Jag vill ha en politik som bidrar till ett socialistiskt samhällsbygge.
    Och blir det att ta upp Kalasjnikoven och skjuta, då gör vi det. Men innan dess kan vi ju inte vänta i studiecirklar. Utan vi kan väl bygga lite järnvägar, lite bostäder och försvara dom offentliganställda. Och låt oss göra det tillsammans. Jag är med i revolutionen om vi gör lite reformism först."
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Den moderata finansministern Elisabet Svantesson meddelar att pengarna är slut. Efter att på tre korta år ha skuldsatt hela svenska folket är ladorna nu tomma.

    Idag levererar Finanspolitiska rådet den mest brutala sågningen av någon regerings finanspolitik i modern tid. Tidöpartierna har kört Sverige i botten.

    Sverige har de senaste åren haft bland de sämsta tillväxtsiffrorna i Europa. Arbetslösheten har skenat och välfärden har urholkats. Tidö-Regeringen kommer att lämna efter sig en strukturellt underfinansierad sjukvård.

    Nu återstår bara efterskalvet. Men det drabbar inte dem själva. Det drabbar vanligt folk, som får betala priset för en kreditkortspolitik som inte levererade.

    Sverige behöver en regering som orkar göra det som krävs för ekonomin, som gör Sverige rikare och bygger den svenska välfärdsmodellen starkare. Sverige behöver en röd-grön regering.
  • Tow2Mater
    Tyra myra skrev 2026-02-18 20:28:25 följande:
    Läs vad jag skriver.  Jag skriver vad jag tänker rösta på och varför.  Det är knappast att diktera
    Du dikterar vad andra ska gora med dina:

    alla ska rösta efter sina värderingar. 

    Självklart ska de som delar SD:s värderingar rösta på SD.

    De som inte riktigt har klart för sig vad de står för ska ta sig en liten funderare.
  • Tyra myra
    Tow2Mater skrev 2026-02-18 23:09:39 följande:
    Du dikterar vad andra ska gora med dina:

    alla ska rösta efter sina värderingar. 

    Självklart ska de som delar SD:s värderingar rösta på SD.

    De som inte riktigt har klart för sig vad de står för ska ta sig en liten funderare.
    Anser du inte att alla ska rösta efter sina värderingar ? och att de som delar sd:s värderingar bör rösta på dem?

    Är det OK att lura människor att rösta på ett parti genom att dölja vad man står för?

    Men egentligen struntar jag i detta. eftersom så många kommer att ha genomskådat populismen och kräver mer av sina partier. Men en sak är säker borgerligheten som vi såg den har tappat mycket av sin trovärdighet. Vi har inte längre två block i politiken utan tre kanske till och med fyra. 
  • Tyra myra
    Rataxes skrev 2026-02-18 22:07:49 följande:
    Du hänvisade till "något av de rödgröna partierna" jag menade vönsterpartiet, men om du anser att S är ett fd kommunistparti tänker jag inte säga emot dig.
    Inom S finns även de s.k. "reformisterna", i det närmaste en kommunistisk avdelning inom S.

    Suhonen, en av de tyngre såssarna inom "reformisterna":

    "Jag vill ha en politik som bidrar till ett socialistiskt samhällsbygge.
    Och blir det att ta upp Kalasjnikoven och skjuta, då gör vi det. Men innan dess kan vi ju inte vänta i studiecirklar. Utan vi kan väl bygga lite järnvägar, lite bostäder och försvara dom offentliganställda. Och låt oss göra det tillsammans. Jag är med i revolutionen om vi gör lite reformism först."
    Jag vet väldigt lite om reformisterna förutom att de anser att partiet gått för mycket åt höger. Detsamma tycker delar av M och KD om sina partier.
  • Rataxes
    Tyra myra skrev 2026-02-19 03:52:38 följande:
    Jag vet väldigt lite om reformisterna förutom att de anser att partiet gått för mycket åt höger. Detsamma tycker delar av M och KD om sina partier.
    Så var det frågan om vänsterpartiet som du duckade, var finns enligt dig det liberala inom det partiet?
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2026-02-18 20:05:49 följande:

    Du bör ha i åtanke att tyra myra är liiite bättre, liiite smartare och liiite klokare än oss andra skribenter.
    Förövrigt så har ju h*n sagt vid flera tillfällen att h*n ska rösta vänster och på Socialdemokraterna i riksdagsvalet. 


     


    Så ad hominem trodde du skulle funka för något.
    Om nu det inte är så att användaren är intellektuellt klok, hur kommer det sig då att du inte klarar av att påvisa felen då?


    För när du inte gör, så faller det tillbaka i ditt knä och man inser att det är nog så att du redan vet om att det är just så och att du inte klarar av att sakligt argumentera emot.


     


    Oavsett, så länge du inte påvisar något, så säger du ingenting av värde där.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-02-18 21:22:31 följande:
    Är socialdemokraterna ett till namnet reformerat kommunistparti? 
    det var rataxen som påstod det, du vet från den delen i politiken där ALLA är kommunister och om de inte håller med.
    Rataxes skrev 2026-02-18 22:07:49 följande:
    Du hänvisade till "något av de rödgröna partierna" jag menade vönsterpartiet, men om du anser att S är ett fd kommunistparti tänker jag inte säga emot dig.
    Inom S finns även de s.k. "reformisterna", i det närmaste en kommunistisk avdelning inom S.

    Suhonen, en av de tyngre såssarna inom "reformisterna":

    "Jag vill ha en politik som bidrar till ett socialistiskt samhällsbygge.
    Och blir det att ta upp Kalasjnikoven och skjuta, då gör vi det. Men innan dess kan vi ju inte vänta i studiecirklar. Utan vi kan väl bygga lite järnvägar, lite bostäder och försvara dom offentliganställda. Och låt oss göra det tillsammans. Jag är med i revolutionen om vi gör lite reformism först."

    Det du säger med detta, det är att SD är nazister.
    Eller gäller inte samma regler åt andra hållet?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2026-02-19 10:38:29 följande:
    det var rataxen som påstod det, du vet från den delen i politiken där ALLA är kommunister och om de inte håller med.
    Häng med i svängarna, på ett inlägg om ?det till namnet reformerade kommunistpartiet? svarade Tyra Myra med en lång harang om socialdemokraterna, så hon tolkade det tydligen som att det var sossarna som åsyftades. 
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026