• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • KillBill
    Rataxes skrev 2026-02-20 07:08:07 följande:
    Vänsterpartister ser mellan fingrarna med politiskt våld, så länge det är riktat åt "rätt" håll. och har som mål att avskaffa äganderätten, kombinera det med "liberal humanism"...
    Du menar som Tidölagsregeringen som är sena på att agera när våldet kommer från höger?

    Vi får vara glada för att Säpo kan agera självständigt.. 

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0aq8z/man-i-20-arsaldern-haktad-for-terrorbrott



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Rataxes
    KillBill skrev 2026-02-20 17:51:42 följande:
    Du menar som Tidölagsregeringen som är sena på att agera när våldet kommer från höger?

    Vi får vara glada för att Säpo kan agera självständigt.. 

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0aq8z/man-i-20-arsaldern-haktad-for-terrorbrott
    Du vill alltså ha ministerstyre istället för att låta rättsväsendet och säkerhetspolisen sköta sitt jobb, antar att det blir fallet om ni tar in det endast till namnet reformerade kommunistpartiet i en regering.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • klyban
    Rataxes skrev 2026-02-20 19:04:05 följande:
    Du vill alltså ha ministerstyre istället för att låta rättsväsendet och säkerhetspolisen sköta sitt jobb, antar att det blir fallet om ni tar in det endast till namnet reformerade kommunistpartiet i en regering.

    Dock var det du som påstod saker och vänster, så menar du då att du hade fel redan då.
    Eller är det nu fromleriet börjar?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    Tyra myra skrev 2026-02-18 12:45:24 följande:
    Varför ska alla hålla med?
    Jag har inte sagt att alla skall hålla med. Jag har sagt att utanför din komfortzon finns det människor som inte håller med dig.
  • Tyra myra
    Mentat skrev 2026-02-20 05:25:29 följande:
    Fast kommunism bygger definitivt inte på någon liberal humanism heller.

    Socialismen bygger inte liberalismen, men den bygger vidare efter liberalismen.
    Den uppstår som en kritik av liberalismens samhälle, men använder många av de begrepp som liberalismen först etablerade.


    Det är alltså mer en ideologisk utvecklingskedja än en direkt grund.

    Man kan kanske hävda att Eftersom Liberalismen uppstod redan under 1600-talet så ligger den som en grund till mycket av våra västerländska politiska rörelser.

    Om du menar att V skulle vara Kommunistiskt så tror jag att du hoppar i galen tunna. V är ett socialistiskt parti.
  • nattuw
    Tyra myra skrev 2026-02-18 14:35:36 följande:
    Det är ju inte ettiketter utan ideologier. Du måste försöka att förstå skillnaden.
    Jag är fullkomligt övertygad om att Tow2Mater förstår skillnaden. Däremot finns det andra som har svårt att låta bli att glida iväg från ideologi till etikettering.
  • Tyra myra
    Rataxes skrev 2026-02-20 07:08:07 följande:
    Vänsterpartister ser mellan fingrarna med politiskt våld, så länge det är riktat åt "rätt" håll. och har som mål att avskaffa äganderätten, kombinera det med "liberal humanism"...
    På samma sätt som höger partier tittar åt ett annat håll när det gäller höger extremism.

    Jag har aldrig hört talas om liberal extremism i alla fall.  Och som jag ser det är extremism på båda kanterna av politiken helt förkastlig och eftersom deras metoder är olagliga i vårt land är de busar och huliganer och inget annat. De har inte i politiken att göra.
  • nattuw
    Tyra myra skrev 2026-02-18 19:08:15 följande:
    Då är det viktigt att politiska partier är öppna med sina värderingar och ideologier. Det är inte SD.
    Är det SD som inte är öppen med sina värderingar eller är det du som har bestämt dig för att SD inte kan står för vad de står för eftersom det inte passar dina åsikter?
  • Tyra myra
    nattuw skrev 2026-02-20 20:46:16 följande:
    Jag har inte sagt att alla skall hålla med. Jag har sagt att utanför din komfortzon finns det människor som inte håller med dig.
    Jag har ingen komfortzon. Jag har politiska åsikter och diskuterar dessa med alla som vill. Politiska motståndare finns på båda sidor av politiken så det blir lite mycket ibland. Men eftersom jag är öppen och klar med vilken ideologi jag föredrar. Tycker jag att de som diskuterar med mig ska vara lika öppna med sina.
  • nattuw
    Tyra myra skrev 2026-02-18 19:15:18 följande:
    Att gå till val på sakfrågor är inte bra för demokratin.
    ATT GÅ TILL VAL PÅ SAKFRÅGOR ÄR DEMOKRATI. Det ger människor möjligheten att rösta för ett bättre samhälle. Socialdemokraterna blev inte ett samhällsbärande parti på grund av någon "ideologi" utan för att de lovade reformer som skänkte människor ett bättre liv. De enda som är rädd för sakfrågor är de som inte har någon verklig vision för hur vi skall bygga ett bättre samhälle.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026