• Anonym (TS)

    Skolskjutning

    Skolskjutning i Örebro, men knapphändig info om vad som skett. Aftonbladet säger flera döda och svt säger 5 skadade. 
    Skott frånautomatvapen hörs på de som filmat, och polisen har eventuellt identifierat en manlig gärningsperson men ingen vidare info.

    Hur kan detta ens ske i lilla Sverige? Vart tusan får folk automatvapen ifrån, varför skjuter man på en skola, finns det inga trygga platser?? Vad kan vi göra för att hjälpa, fler kuratorer i skolorna? Mer pengar till psykvård? Insatser på anstalter?

  • Svar på tråden Skolskjutning
  • Anonym (M)
    AndreaBD skrev 2025-02-07 13:58:08 följande:
    Örebromördaren var svensk, och han var psykiskt sjuk. OM han var tillräckligt psykiskt sjuk så var det nog inget terrordåd. Avsikten är ju viktig. Det är mycket möjligt att han hade någon galen idé att han ville döda antigen invandrare eller socialtjänstpersonal; men det är ungefär som han på Gotland som dödade psykiatrisamordnaren. 

    Vad hjälper det att kalla det för terrorism? Jag tycker man måste vara psykiskt frisk i laglig mening för att det ska kunna vara terrordåd. Hur pass psykiskt sjuk han var vet vi ju inte helt säkert förstås. Men det kommer ju att utredas. 
    Svårt med en rättspsykiatrisk undersökning på en avliden
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (rubb) skrev 2025-02-07 10:27:54 följande:
    Vad folk KÄNNER är inte relevant för om det är terrorism eller inte. Polisen HAR gått ut med att det finns i nuläget inga ideologiska motiv.

    Varför vill du att det ska vara ett terroristdåd?

    .
    Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-07 10:08:30 följande:
    Anton Lundin utförde skolattacken och har av flera experter och debattörer klassificerats som terrorist på grund av attackens rasistiska och politiska motiv. 
    Inte heller är det relevant vad "experter och debattörer" anser att någonting ska kallas eftersom dessa "experter och debattörer" kommer i alla möjliga politiska färger.

    polis, åklagare och domstolar är de enda som på ett seriöst sätt kan ge det en etikett och för Anton Lundin kallade de det för ett "rasistiskt hatbrott"

    Ett rasistiskt dåd är inte nödvändigtvis terrorism.
    youtube.com/shorts/kx0LW5A5rUY
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Cecilia)
    Anonym (TS) skrev 2025-02-04 16:16:01 följande:
    Skolskjutning

    Skolskjutning i Örebro, men knapphändig info om vad som skett. Aftonbladet säger flera döda och svt säger 5 skadade. 
    Skott frånautomatvapen hörs på de som filmat, och polisen har eventuellt identifierat en manlig gärningsperson men ingen vidare info.

    Hur kan detta ens ske i lilla Sverige? Vart tusan får folk automatvapen ifrån, varför skjuter man på en skola, finns det inga trygga platser?? Vad kan vi göra för att hjälpa, fler kuratorer i skolorna? Mer pengar till psykvård? Insatser på anstalter?


    Finns så många hatiska rasister, psykiskt sjuka osv ute i samhället som går lösa tyvärr. Personligen tycker jag att som läget är idag borde skolor vara låsta för obehöriga. Varje elev skulle ha en personlig tagg att komma in med. Sedan kan man ha sensorer som man passerar som larmar om man har vapen/droger på sig. Vakt vore på sin plats, gärna en vass schäfer på det också. Tyvärr så är det inte längre "förr i tiden" "ljuva, trygga Sverige". Ledsamt men så är det. Världen och vårt samhälle har spårat ur. Man får anpassa allt till nutid och nuvarande läge/situation.

    Förr hade man sjukhus för psykiskt sjuka människor där de fick vård, boende och trygghet. Jag ser inget fel i "mentalsjukhus" där människor får vård, medicin, omvårdnad och trygghet, både för dem och samhället. Jag tycker inte det är förlegat faktiskt. Tvärtom, man var mycket klokare förr. Detta slutade man med och släppte ut gravt psykiskt sjuka på gatorna att klara sig själva. Människor med psykoser och vanföreställningar.

    Vården behöver betydligt med pengar och resurser än vad vi har idag. Vården är under all kritik om man jämför med hur vi tidigare haft det i Sverige. Istället läggs miljarder efter miljarder på att skänka vapen och pengar till andra länder, bygga konst i landet osv. T.ex Ukraina.

    Självklart ska vi hjälpa andra i nöd men vårt egna land, barn och folk bör gå först. Likaså vår barn och äldreomsorg/sjukvård. Den psykiatriska Vården i Sverige har blivit ett rent bottenskrap. Dock inte personalens fel utan vår politik.

    Förr hade vi mångfald i Sverige, glädje, gemenskap, trygghet, oavsett hudfärg, religion osv. Idag är inte bara psykvården, Vården, barnomsorgen, äldreomsorgen u der all kritik utan rasismen, fientlighet, hat frodas och växer utan dess like. Vår nuvarande regering, kristersson, Åkesson, busch, har definitivt inte bidragit till det bättre. Det har i rasande fart blivit ett mycket farligt samhälle vi lever i. 
  • AndreaBD
    Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-07 14:12:35 följande:
    Det du träffade rätt är att gärningsmannen var svensk och att han var från Örebro. Resten håller jag inte med om. 

    Polisen har inte sagt att han var psykiskt sjuk. Det är något hans släktingar påstår. Och även om han var psyko men hade för avsikt att hämnas mot staten eller invandrare borde det räknas som terrorism.
    Är du i den här tråden nu?  Vad hjälper det om det skulle räknas som terrorism? Om han är nån incel och eller paranoid autist - varför skulle vi då vinna på att se honom som en terrorist? 

    Om han hade överlevt, ja, då hade han kanske fått längre fängelsestraff. Då skulle jag också fundera på det igen. Men så här? 
  • AndreaBD
    Anonym (M) skrev 2025-02-07 15:18:52 följande:
    Svårt med en rättspsykiatrisk undersökning på en avliden
    Jo, men det kanske finns info in journalerna. Hans släktingar kanske har papper också.  Rättspsykiatrisk undersökning hade väl fråmst varit till för att döma honom. Men han är ju död. 
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (man)

    Jag är helt med på att det mesta pekar på att det verkar finnas rasistiska motiv bakom massmordet, och att det i så fall bör ses som en slags terrorhandling.

    Däremot funderar jag lite på kopplingen mellan den här typen av handlingar och de allmänna "invandringskritiska" strömningarna i samhället, manifesterade bland annat genom SD:s valframgångar och de övriga Tidöpartiernas acceptans av dem. Å ena sidan är det logiskt - om många personer är arga på invandring (och på invandrare) kommer det att öka sannolikheten för att enstaka störda människor begår våldsbrott med detta som motiv.

    Men å andra sidan, om vi accepterar detta så måste vi också acceptera att islams utbredning, särskilt i den del av befolkningen som kommer från mellanöstern, är en grogrund för terrorism. Vi måste i så fall acceptera berättelsen om att hatiska tongångar från imamer i moskéer, och alla de muslimer som inte protesterar mot detta, hänger samman med islamsk terror enligt samma logik som att rasistisk "invandringskritik" hänger samman med massmordet i Örebro.

    Jag har en känsla av att de flesta inte är beredda att se att dessa två förhållanden i själva verket är ganska lika, och att både rasism och mer konservativa varianter av islam (till skillnad från hur t.ex. folk från Balkan utövar islam) utgör hot mot stabiliteten i landet och i Europa i stort.

Svar på tråden Skolskjutning