Vad händer med barnet?

Ja, vi vet.

Det enda vi inte lyckats klara upp är om det syns i Skatteverkets system att mannen, som anser sig vara biologisk pappa, har fyllt i faderskapsbekräftelse via länk på Skatteverkets hemsida, även om mamman inte godkänt det? DET är det enda frågetecknet som kvarstår nu. Allt annat är fullständigt solklart sen ett antal sidor och timmar tillbaka.

Anledningen till att vi undrar är följande:Alltså att det då finns dokumenterat att mannen som anser sig vara biologisk pappa har försökt bekräfta faderskap via länk på Skatteverkets hemsida. Och att detta skulle göra mannen mer trovärdig och öka hans chanser att få till ett faderskapstest(dna-test) och en faderskapsutredning. För att han då kan visa upp att "titta här jag försökte faktiskt bekräfta att jag är den riktiga pappan redan samma dag som barnet föddes för hag visste att jag är pappa och jag är minsann ansvarafull och engagerad och beredd kämpa för mitt barn...".

Det är den enda anledningen till att jag är kvar i den här tråden och engagerar mig i det här. 

Det försvinner efter två veckor. Även om det skulle synas innam fet så bevisar det ingenting att han försökt registrera sig som pappa. Sen kan han heller inte vända sig till rätten för att få till en faderskapsutredning. Det enda han kan göra är att vända sig till Socialnämnden, och det är väldigt tveksamt att de agerar om faderskapet redan är fastställt, tex genom att mamman var gift vid barnets födelse. 

Och så anses det så viktigt att barnet har rätt att veta sina rötter. Är väl ett argument för att man ens gör faderskapsutredningar. Så man kan ju tycka att följden av det resonemanget borde bli att det är viktigt att utreda det om det finns risk att någon annan än den gifta maken är pappan. Om en utomstående man kontaktar socialnämnden i ett sånt ärende.

Ok, sorry! 

Men jag har svarat på den frågan också. Uppgifterna som han registrerar försvinner efter två veckor om hon inte bekräftar. Innan dess kan ev Skatteverket se, men absolut ingen annan, innan mamman bekräftar.

Men låt oss säga att han tar en skärmdump på att han registrerar sig som pappa, eller på annat sätt visar för myndigheterna. Då betyder det ändå absolut ingenting, för det går inte till så som du beskriver att han argumenterar att han faktiskt har försökt och därför får en faderskapsutredning. 

Okej tack. Har du en källa? För annars gills det nog inte enligt "Anonym (okänd)".

Nej det bevisar inget men jag uppfattar det som att "Anonym (okänd)" menar att det skulle tala till mannens fördel. Men strunt samma. Jag vill bara ha svart på vitt om det "syns i Skatteverkets system" eller inte. (Så jag kan gå vidare och släppa allt "du vet inte om man kan blablabla så du har ändå fel för det kan faktiskt vara så blablabla".) 

Det är väl ingen här som har sagt att det är en bra idé att uppge fel pappa och hindra den biologiska pappan från att träffa sitt barn?!

Jag tror att de flesta här tycker att den som är biologisk pappa också bör registreras som juridisk förälder så långt det är möjligt. (Utom möjligen i extrema fall, till exempel om det är fara för barnets eller kvinnans liv men det är förhoppningsvis ovanligt.)

Vi diskuterar ren fakta. Vad som är möjligt att göra. Vad lagen säger. Hur det går till rent praktiskt och vad konsekvenserna kan bli osv. 

Jag har inte sett att nån har argumenterat för vad som är bra eller dåligt när det gäller faderskapsutredning? Det är klart att det är en fruktansvärd situation för en biologisk pappa som inte får träffa sitt barn. Men det är ju inte det handlar om här.

Vad händer med barnet?Ja då kan väl den andre mannen i trådens ärende logga in där då och registrera sig som fader till barnet.

Har du provat det någon gång? Loggat in och se vad som händer?

den biologiska pappan kan ju försöka menar jag, han är väl inte obehörig i sitt eget bank id. Så får man se vad som händer sen

Då vet du inte om det går att logga in där och uppge sig själv som pappa även om modern är gift med någon annan 

Borde synas för myndigheterna ändå att någon gör anspråk på faderskapet var det jag tänkte lite. Vad kan han förlora på att försöka

Komma in var? Har inte alla män tillgång till tjänsten? Skatteverket kan ju inte veta innan vilka som möjligtvis kan ha gjort någon på smällen och ger dessa tillgång till tjänsten.

Hur vet du att det inte skulle synas i systemet? Anses ha kommit in är ju inte samma sak som att ingen myndighetsperson kan se i systemet att det har gjorts tänker jag

Fast då har du ju inte faktiskt gjort det och provat om det går.

Det är väl ingen här som har sagt att det är en bra idé att uppge fel pappa och hindra den biologiska pappan från att träffa sitt barn?!

Jag tror att de flesta här tycker att den som är biologisk pappa också bör registreras som juridisk förälder så långt det är möjligt. (Utom möjligen i extrema fall, till exempel om det är fara för barnets eller kvinnans liv men det är förhoppningsvis ovanligt.)

Vi diskuterar ren fakta. Vad som är möjligt att göra. Vad lagen säger. Hur det går till rent praktiskt och vad konsekvenserna kan bli osv. 

Jag har inte sett att nån har argumenterat för vad som är bra eller dåligt när det gäller faderskapsutredning? Det är klart att det är en fruktansvärd situation för en biologisk pappa som inte får träffa sitt barn. Men det är ju inte det handlar om här.