• Anonym (Vego)

    Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

    Det är dags att sluta hymla: köttätare bär ett ansvar för klimatkrisen, djurplågeriet och den förgiftade framtid vi lämnar efter oss. Att fortsätta beställa in biffar och fläskkotletter som om inget hänt är inget annat än själviskt, ignorant och fegt.

    Vi vet. Vi vet att köttproduktionen står för enorma utsläpp av växthusgaser. Vi vet att den slukar vatten, skövlar regnskog och driver på en katastrof som redan nu förstör liv. Och vi vet att djurindustrin bygger på lidande ? där levande varelser behandlas som slit-och-slängprodukter. Ändå sitter folk och tuggar på sin hamburgare med ett leende, som om verkligheten inte angår dem.


    Det går inte längre att gömma sig bakom undanflykter som "det är gott" eller "det är tradition". Ska vi också försvara barnarbete, miljöförstöring och slaveri för att någon tycker det är bekvämt? Era smaklökar är inte viktigare än framtiden. Punkt.


    Vi måste kalla köttet vad det är: en lyxvara som människor i rika länder väljer att frossa i, medan planeten brinner och djuren lider. Att fortsätta äta kött idag är ett politiskt ställningstagande ? ett ställningstagande FÖR utsläpp, FÖR djurplågeri, FÖR en ohållbar värld.


    Så ja ? känn er träffade. Ni som fortfarande beställer kebabtallrikar, fyller kylskåpen med köttfärs och frossar på julskinkan ? ni är en del av maskineriet som förstör framtiden. Och ni har makten att sluta. Det är faktiskt så enkelt: lägg ner köttet. Välj växtbaserat. Allt annat är att blunda, fega ur och svika både djur och kommande generationer.


    👉 Sluta äta kött ? eller erkänn öppet att ni skiter i både djur och planet.

  • Svar på tråden Sluta ät kött - ni är en del av problemet!
  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    Anonym (H) skrev 2025-08-22 16:46:39 följande:
    Håller med.
    Självfallet blir det mindre tarmgas från nötkreatur om man inte föder upp nötkreatur - enkel matematik.
  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    klyban skrev 2025-08-22 17:00:58 följande:

    Släppa minkarna ger mycket svårt lidande för dom.
    Och den som tror annat(menar inte du.), den kanske skulle suttit med mig och farsan i bilen när minkar försökte kravla sig fram med trasig kropp.
    Senare till vintern hittade dom massor av minkar som fruit ihjäl och även svalt ihjäl.


    Men förstår, du står inte bakom detta, dock är det värt att använda i sammantaget för att förstå att den som kanske inte gör dessa saker, säger saker som låter som att det är okey.


    På samma sätt som veganerna skapade vrede när de var de som skadade djuren, men det var dom själva och allt för narrativet de hade i sin agenda.
    Och det tragiska är att en hel del vegetarianer var arga på bonden, sen när det visade sig vem som skadade djuren, så svarade dom med något som jag kallar för Den stora Bedövande Tystnaden, och är ett tyst medgivande att det kanske är okey.
    För normala människor hade opponerat sig och sagt det var hemskt och vi tar avstånd från detta.

    Djurskyddet är mycket bra i Sverige, men sure, det finns äckel till bönder också och dessa ska bekämpas.
    Men de är inte så många som vegetarianer försöker påstå.

    Förstår du inte gör, men det blev rätt komiskt när de försökte säga levande djur badade i blod, och att de förvanskade gången i en slakt och visa blod, blod och åter blod.
    Men det var bara för chockera, och samma fånar som säger att djur är lik och säga än dummare saker som äta sina husdjur, eller äta människor(Och ja dessa finns och kört det argumentet massor av ggr.)

    Jag är helt okey med att du har din egen diet som du gillar och oavsett varför du har den.
    Det är när en diet börjar predika(Och här finns mer dieter än veganer eller vegetarianer..)


    Själv gör jag vegetariskt runt 15-25%, och överdriver inte köttkonsumtionen.
    Men nån gång per år gör jag.


    Är det bra djurskydd(djurskydd alls) med koldioxidgasningen av grisar (som är helt laglig), eller med fiskar som kvävs under en 2-4 timmar lång process (också helt lagligt) ?


    Sedan har jag faktiskt rätt att förespråka vegetabiliebaserade livsmedel , sprida goda recept på sådana etc. Jag gör det bla för deras skull som inte kan tala för sig själva, men som får betala det yttersta priset för naimalierna (sina liv), nämligen djuren.

  • Anonym (Vego)
    Anonym (Hmm) skrev 2025-08-22 18:18:05 följande:

    Jag älskar djur.. men jag är så allergisk mot så mycket när det kommer till föda. Jag älskar även kycklingar.., höns tuppar... Men jag äter kyckling. Men jag är ju allergisk mot så mycket så jag vet inte hur jag ska få i min protein på annat sätt ts? Det finns säkerligen lösningar... men Europas "matmarknad" styrs från centreliserat håll och... kanske jag jag har dålig kännedom om proteiner som inte ger mig allergisk reaktion förutom från just kyckling. Men om jag kunde.. på riktigt så skulle jag gärna sluta med kött. Jag kan döda för att skydda djur... Men vi måste få en större kännedom då vi kan vara allergiska för vad som för dig är ett självklart alternativ?? 


    Det är förståeligt att allergier begränsar dina matval, men att fortsätta äta kyckling trots att du älskar djur kan ifrågasättas ur ett etiskt perspektiv. Allergier påverkar främst vilka livsmedel du kan konsumera, men de avgör inte nödvändigtvis om du måste döda djur för att få protein. Det finns faktiskt många alternativ som kan vara allergivänliga: växtbaserade proteiner (ärtor, linser, quinoa, hampa), proteinpulver anpassade för allergiker, eller till och med vissa typer av fisk och skaldjur om de inte utlöser reaktioner. Även med begränsningar är det ofta möjligt att helt eller delvis ersätta kyckling med andra källor.


    Så även om det finns allergiska hinder behöver det inte automatiskt rättfärdiga att man fortsätter konsumera djur, det är mer en fråga om att undersöka och anpassa sina alternativ än om brist på information eller centraliserad matmarknad.

  • Anonym (Vego)
    Anonym (Hmm..,,,,) skrev 2025-08-22 18:23:47 följande:

    Äter vegetariskt ibland. Men då blir jag aldrig mätt och det är väldigt sällan gott. När jag jobbade som servitris på mässor lämnade 90%av gästerna nästan all mat då det enbart serverades vegansk mat. Ofta nästan oätligt. 


    Att vegetariskt ibland känns otillfredsställande beror ofta på att man inte är van vid att planera måltider som är näringsrika och mättande utan animalier. Vegetariska rätter kan absolut vara både goda och mättande om de är balanserade med protein, fibrer och fett, till exempel bönor, linser, nötter, tofu, fullkorn och grönsaker. Erfarenheter från mässor är inte representativa för alla vegetariska måltider, eftersom ofta är maten framställd i stor skala, snabbt och utan fokus på smak eller variation, vilket gör den mindre aptitlig. Men det går ju att säga samma sak om kötträtter.
  • HSOF
    Anonym (Vego) skrev 2025-08-23 14:44:08 följande:
    Att vegetariskt ibland känns otillfredsställande beror ofta på att man inte är van vid att planera måltider som är näringsrika och mättande utan animalier. Vegetariska rätter kan absolut vara både goda och mättande om de är balanserade med protein, fibrer och fett, till exempel bönor, linser, nötter, tofu, fullkorn och grönsaker. Erfarenheter från mässor är inte representativa för alla vegetariska måltider, eftersom ofta är maten framställd i stor skala, snabbt och utan fokus på smak eller variation, vilket gör den mindre aptitlig. Men det går ju att säga samma sak om kötträtter.
    Har inte hunnit läsa hela denna tråden, bara skummat igenom de sista inläggen här. Men.

    Att men känner sig hungrig efter vegetarisk kost eller ännu mer vid vegansk kost (utan livsnödvändiga animalier) är för att vegetabiliskt kost är mindre energi och näringstä. Grönsaker bidrar främst med fibrer till vår kost, vilket kan vara bra för vissa om man tål dem. Men näringsmässigt är vegetabiliskt föda mest vatten med ett Väldigt litet näringsinnehåll och låg biotillgänglighet.

    Visst kan man leva på en vegetarisk kost om man äter rikligt med ägg och mejeriprodukter men en strikt vegansk kost är på sikt rent skadlig för oss.
  • klyban
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-08-23 12:27:06 följande:

    Är det bra djurskydd(djurskydd alls) med koldioxidgasningen av grisar (som är helt laglig), eller med fiskar som kvävs under en 2-4 timmar lång process (också helt lagligt) ?


    Sedan har jag faktiskt rätt att förespråka vegetabiliebaserade livsmedel , sprida goda recept på sådana etc. Jag gör det bla för deras skull som inte kan tala för sig själva, men som får betala det yttersta priset för naimalierna (sina liv), nämligen djuren.


    Predikar du så kommer jag och tar ned dig från piedestalen.
    En fisk lever inte ens i 2-4h efter den är ur vattnet.
    Och en död gris behöver inget djurskydd :whoco5:
    Men skoj att du flyttar det till något annat och när vi pratade om att det inte alls finns många gårdar som är dåliga.

    Sen har vi ett litet pinsamt faktum i området också, och det är att kött är överlägset näringsmässigt.
    Och den överlägsenheten har gjort så vi har utvecklat oss bättre med att införliva lite kött i sin diet, speciellt barn och yngre.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Vego) skrev 2025-08-23 14:44:08 följande:
    Att vegetariskt ibland känns otillfredsställande beror ofta på att man inte är van vid att planera måltider som är näringsrika och mättande utan animalier. Vegetariska rätter kan absolut vara både goda och mättande om de är balanserade med protein, fibrer och fett, till exempel bönor, linser, nötter, tofu, fullkorn och grönsaker. Erfarenheter från mässor är inte representativa för alla vegetariska måltider, eftersom ofta är maten framställd i stor skala, snabbt och utan fokus på smak eller variation, vilket gör den mindre aptitlig. Men det går ju att säga samma sak om kötträtter.

    Det stora problemet är att lagar man vegetariskt och blir gott, så blir det alltid godare med kött.


     


    Men såklart om m an inte får vegetariskt att smaka gott, så har man gjort något fel, eller kanske en dålig rätt till och med.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    klyban skrev 2025-08-24 10:46:58 följande:

    Predikar du så kommer jag och tar ned dig från piedestalen.
    En fisk lever inte ens i 2-4h efter den är ur vattnet.
    Och en död gris behöver inget djurskydd :whoco5:
    Men skoj att du flyttar det till något annat och när vi pratade om att det inte alls finns många gårdar som är dåliga.

    Sen har vi ett litet pinsamt faktum i området också, och det är att kött är överlägset näringsmässigt.
    Och den överlägsenheten har gjort så vi har utvecklat oss bättre med att införliva lite kött i sin diet, speciellt barn och yngre.


    JO, fiskar  kan leva länge, i timmar medans kvävningsprocessen pågår.


    Miljarder viltfångade fiskar kvävs långsamt ihjäl ? Tidningen Djurskyddet


    Grisarna är inte döda när de sänks ned i koldioxidschaktet. Du duckar, men faktum är att det är helt lagligt i Sverige,


    Jag förnekade inte att det det finns "dåliga gårdar", Jag ser nog snarare ALLA gårdar som föder upp produktionsdjur som dåliga i den meningen att all uppfödning av produktionsdjur bygger ekonomiskt på att döda dem.


    Jag avstår så gärna den "överlägsna" maten. Jag hade bra värden vid senaste provtagningarna "trots att jag är vegan".


    Dessutom - Är det att "predika" om jag kort och enkelt säger att jag förespråkar vegetabiliebaserade livsmedel?  har jag inte rätt att göra det?


    Dessutom är jag inte på någon piedestal, Jag har 10000-tals fel och brister och förnekar inte den saken, Men jag tror inte du är perfekt heller - men det hindrar inte att jag, eftersom jag älskar djur, enkelt och utan aggressiva ord och även utan obehagliga bilder kan tala för en andra  alternativ än animalier.


    jag var själv en storkonsument av animalier - och jag var en konsument länge. Det kan jag inte heller förneka för det är en sanning om mig själv.

  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    HSOF skrev 2025-08-23 15:23:34 följande:
    Har inte hunnit läsa hela denna tråden, bara skummat igenom de sista inläggen här. Men.

    Att men känner sig hungrig efter vegetarisk kost eller ännu mer vid vegansk kost (utan livsnödvändiga animalier) är för att vegetabiliskt kost är mindre energi och näringstä. Grönsaker bidrar främst med fibrer till vår kost, vilket kan vara bra för vissa om man tål dem. Men näringsmässigt är vegetabiliskt föda mest vatten med ett Väldigt litet näringsinnehåll och låg biotillgänglighet.

    Visst kan man leva på en vegetarisk kost om man äter rikligt med ägg och mejeriprodukter men en strikt vegansk kost är på sikt rent skadlig för oss.

    Jasså !? jag är vegan och hade bra värden vid senaste provtagningen/ undersökningen.


    Äggproduktion bygger föresten på att döda hönor i slutänden, och deras kycklingar. Jag har sett en siffra på att 15 000 (olönsamma) hankycklingar mals ned levande/ krossas per produktionsdag i Sverige. Jag vet int eom den stämmer - men många är det. 


    Äggproduktion är fruktansvärt grym. Jag slutade äta kött/fisk ungefär i slutet av förra årtusendet och senare med mejeriprodukter o ägg. 


    Vi veganer lever inte på "sallad" som en del mer eller mindre tycks tro. Vad är det för vegetarisk och vegansk mat du har ätit? Vad var det?  Är man vegan o inte bara laktovegetarian kan det dock vara idé att ta B12-tillskott, men det har jag inget emot.

  • klyban
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-08-25 18:24:30 följande:

    JO, fiskar  kan leva länge, i timmar medans kvävningsprocessen pågår.


    Miljarder viltfångade fiskar kvävs långsamt ihjäl ? Tidningen Djurskyddet


    Grisarna är inte döda när de sänks ned i koldioxidschaktet. Du duckar, men faktum är att det är helt lagligt i Sverige,


    Jag förnekade inte att det det finns "dåliga gårdar", Jag ser nog snarare ALLA gårdar som föder upp produktionsdjur som dåliga i den meningen att all uppfödning av produktionsdjur bygger ekonomiskt på att döda dem.


    Jag avstår så gärna den "överlägsna" maten. Jag hade bra värden vid senaste provtagningarna "trots att jag är vegan".


    Dessutom - Är det att "predika" om jag kort och enkelt säger att jag förespråkar vegetabiliebaserade livsmedel?  har jag inte rätt att göra det?


    Dessutom är jag inte på någon piedestal, Jag har 10000-tals fel och brister och förnekar inte den saken, Men jag tror inte du är perfekt heller - men det hindrar inte att jag, eftersom jag älskar djur, enkelt och utan aggressiva ord och även utan obehagliga bilder kan tala för en andra  alternativ än animalier.


    jag var själv en storkonsument av animalier - och jag var en konsument länge. Det kan jag inte heller förneka för det är en sanning om mig själv.


    Det var konstiga fiskar detta då, för de jag får och om man inte nackar.
    De lever inte länge alls.

    Finns inget att ducka för en död gris, den är död och kan per definition inte längre lida om den ens led före.

    Nä, alla gårdar är inte dåliga, ett extremt fåtal är.


    Och det är här det komiska kommer in igen och hur veganer som försöker säga de är emot lidande, så skapade dom lidande själva och när dom infiltrade den där gården, som komiskt nog hade bra djurhållning.
    Men det pallade dom inte med, så tortera lite djur är ju bra helt plötsligt.


     


    Jag skiter fullständigt i vad du äter(Man kan tycka efter berättat det ett par ggr att det skulle fastnat.), och oavsett vad du säger, så finns ingen bättre näringskälla än kött, det är i en helt annan klass.
    Och problemet är när någon kommer och predikar sin diet som den bästa som existerar någonsin.
    Det blir bara komik då, och här är inte vegetarianism ensamt inte, utan många dieter håller på så.
    Och dom är jag också på om de försöker predika.
    Och det är ofta de som som överdrivit sin köttkonsumtion och möter det religiösa i en diet, som hamnar där du hamnar.
    Men du är inte så farligt överdriven som en del andra är.

    Hur kan du inte se dig på pestilential för?
    Och hur du berättar att du har rätt och animaliska protein ska inte ätas, evolutionen säger något helt annat och sen helt utan animalier så måste man äta kosttillskott, för annars är risken att dö möjlig pga B12 är essentiell.
    Och per definition en fallerad diet, men går tack vare B12 tabletter, men är ändå en fallerad diet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Sluta ät kött - ni är en del av problemet!