Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

Förstår du inte att de flesta fiskar som dödas (och det är biljoner - alltså 1000-tals miljarder - långt fler än de landdjur som dödas och konsumeras) inte fångas och dödas på det sättet? Och det är helt lagligt. Viltfångad fisk omfattas inte av djurskyddslagar som gäller andra.

Jo, du duckar. Vad är det annat än en ren lögn att påstå att grisarna som sänks ned i koldioxidschakten är döda? Självfallet är de levande. Det är ju därför de gasas.

Det beror på vad ,man menar med dåliga. Faktum kvarstår att djuren från alla gårdar som föder upp produktionsdjur dödas på slakterier eller på gårdarna eller dör under transporter.

Jag har inte på något sätt försvarat att skada djur. Det kan du inte beskylla mig för.

Ordet vegan betyder bara "person som inte konsumerar animaliska produkter" - inget mer - så man ska inte generalisera.

I en debatt så svarar man på andra inlägg, och skriver inte bara sitt första inlägg, där man presenterar sin ståndpunkt, utan man försvarar den som svar på vad andra skriver.

Ingen tvingar dig att varken läsa eller svara just på mina ord.

Överlägsen är det du som påstår. Jag hade som sagt bra värden vid senaste koll.

Det måste vara tillåtet att ändra sig, bla i fråga om kost, vilket bla jag gjorde, Jag tänkte en gång i tiden att jag är den siste i hela världen som blir vegetarian, och vegan fanns inte på kartan, men jag ändrade mig.

Vaddå det religiösa i en diet? Jag råkar visserligen ha en tro, men många som har samma tro som jag försvarar till och med "köttsamhället" och  är mer "i ditt lag" i denna debatten. Och - jag hade varit för växtbaserade livsmedel även om jag varit tex ateist eller agnostiker (vilket nog de flesta djurrättsaktivister i Sverige är, då många djurrättsaktiva i Sverige är vänster).

Om jag skulle sätta mig själv på piedestal skulle jag hävda att jag var utan fel, men det säger jag inte. Jag tror inte du är utan fel heller. Men det måste vara tillåtet att för andras skull förespråkar ett visst handlande . De som får betala det yttersta priset är djuren.

Att kunna göra kosttillskott är väl också en del av evolutionen, så där anser jag inte man kan använda den som argument.

Varför fallerad? Vad är det för fel på B-12-tabletter? Jag trivs med det.

Jag är köttätare och har också bra värden. Men jag har allergier och en ibs-mage som inte tål för mycket frukt och grönt.
Så jag har inte så mycket val.
Men jag äter bara svenskt och gärna lokalproducerat kött från bönder där jag vet att djuren har haft det bra.
Men framförallt så äter jag viltkött då maken jagar. De djuren har definitivt haft det bra.
Så jag vågar kalla mig djurvän trots att jag äter kött.

Jag måste börja med att kommentera rubriken, som stör mig varje gång jag går in på FL. Det heter 'sluta äta', med a på slutet (infinitiv).

Hur som helst. Jag har varit vegetarian sen 1995, 30 år i år alltså. Numera äter jag även fisk och skaldjur. Jag ser det mer som att jag minimaliserar min konsumtion istället för att helt eliminera den. Det jag vänder mig emot är köttindustrin, massdödandet av djur för människans konsumtion. Den industrin vill inte jag bidra till med mina pengar, och det har jag inte heller gjort på 30 år. Man röstar ju med plånboken sägs det, och det är så jag röstar.

Senaste året har jag dock bestämt mig för att äta vilt om det bjuds. Jag har släktkontakter som jagar, och vilt är ju inte en del av köttindustrin. Älgarna står inte i små bås och slaktas på löpande band, utan de får leva sina liv i skogen. Så här tyckte jag inte för säg 10, 20 år sen, men så tycker jag nu.

Jag måste också kommentera somligas påståenden om att inget är så bra och näringstätt som kött. Det finns kroppsbyggare och atleter som är vegetarianer, så vi BEHÖVER inte just kött. Ni som påstår det kan helt enkelt inte tillräckligt om andra sorters livsmedel. Och det är väl okej att inte kunna allt, men hävda inte saker med 100 procents säkerhet om ni inte känner till alternativen till 100 procent.

Jag vet att du ofta  skriver bra och balanserade inlägg, och vill inte göra personangrepp. (Sådana klarar vi oss utan från båda sidor i en debatt.) Jag förstår också IBS-problemet, men faktum är att jag själv sannolikt har det, och min mage blev som jag upplevt det bättre när jag blivit vegetarian-speciellt när jag blev vegan och alltså skippade mejeriprodukter också. 

jag skulle inte kalla  mig själv "i min tidigare existens/ version" när jag åt kött7fisk/skaldjur/mejeriprodukter/ ägg för djurvän i praktiken.

Det är sant. Det är animalier vi behöver. Om det sedan är mjölk, räkor eller fläskkarré är sak samma. Och vi behöver inte särskilt mycket av det heller. Men vi behöver det.

Du fixar ditt behov med fisk och skaldjur och lite viltkött emellanåt.

Jag håller med om att vi kan undvika personangrepp. Därför undanber jag mig också att bli kallad icke djurvän enbart för att jag äter kött.
Man kan vara djurvän trots detta. Och det är jag. Oavsett vad du och andra veganer än må tro.
Det är också en orsak till att jag väljer kött från bönder,helst lokalproducerat,där jag vet att djuren har haft det bra. Eller ännu hellre vilt.
Det är inte vad man äter som avgör om man är djurvän eller ej utan hur man ser på djuren och behandlar dem under deras livstid.
Så det där med att man inte är djurvän för att man äter kött är en åsikt jag faktiskt kan irritera mig lite på. 

Om du själv har ibs så vet du nog också att ingen ibs-mage är den andra lik. Det en tål klarar kanske inte en annan.
Och jag har utöver det också allergier.  Så jag kan helt enkelt inte äta enbart vegetariskt/veganskt även om jag hade velat.

Jaha?
Det är få fiskarter som överlever som du påstår.
Det är väl typ, mal,karp, sutare eller som arapaima.
Sill den dör så får du tittar på den.

Och sen är grisarna döda och lider inte alls, och inte heller bryr sig längre.

Har inte beskyllt dig för något alls 

Det är inget påstående, det är fakta att kött är en totalt överlägsen näringskälla.
Och du börjar nu också låta som där veganerna som är kritvita i ansiktet och utmärglade och som säger jag mår så bra.

Igen och nu börjar jag undra varför du inte ens läser, men en gång till då, jag skiter fullständigt vad du äter.
Men när du börjar predika så kommer jag och drar ner er från piedestalen, och det gäller även andra dieter där folk predikar att alla  måste äta som vi.

Om du inte förstår den religiösa framtoningen flera dieter har, eller din egen framtoning.
Så försök igen och kom inte tillbaka innan du fattar, men kanske du träffat på såna dito som dig i LCHF, så borde du fattat p å en tusendels sekund.

Dieten är havererad, ingen sagt att kosttillskott inte kan lösa problemen du skapat för dig själv med en fallerad diet.
Och här börjar jag bli lätt fundersam, varför säger du något så konstigt?
Dieten utan animalier på något sätt, är en så onaturlig diet att du kan dö av den.

Tyvärr har du kommit till ett ställe där inget djur som föd upp för mat kan ha det bra.
Men personligen har jag sett detta genom min uppväxt hur djuren har det fantastiskt bra, och sen senare ligger på tallriken som mat.

 

Och det är få undantag i Sverige som inte sköter sina djur bra till utmärkt.

Men tydligen ska vi prata om gasade grisar där istället, eller inte känna en hemskhet vad veganerna gjorde med den där gården, och där de inte alls fann djurplågeri.
Så de skapade det själva och försökte skylla på bonden, som tur var gick det åt helvete och de blev avslöjade.
Men frågan är, hur många gårdar till hade de infiltrat?

Men mycket av denna typen av diskussioner som en del skapar från just denna dieten, det handlar om skuldbelägga och berätta att du är hemsk för att äta kött.

Är det verkligen ett måste? Jag hade som sagt bra värden vid senaste kontroll och jag är vegan.

En fråga : Kan du gå med på om jag säger att jag inte skulle kalla mig själv (alltså mig själv personligen) - den jag själv var när jag åt kött /fisk/ Skaldjur (alltså de direkta djuren) - för djurvän, och att jag också av djurrättsskäl skippade mejeriprodukter?

Jag är  ju djurrättsman, inte djurskyddsman, Det är skillnad på djurrätt och djurskydd. Oavsett hur "bra" produktionsdjur har det så är slutet ändå det samma. De dödas.

Det är den grundläggande etiska frågan - varför alls föda upp och döda djur -som jag är mest intresserad av. jag delar aldrig hemska bilder på djurplågeri osv

Enkelt, det är vår diet att äta kött, det är därför vi föder upp djur.
Och är det nu det kommer om vi ska äta vår katt eller hund då?

 

Kött är en helt outstanding näringskälla, där har man mycket av svaren och våra kroppar kräver kött, eller så får äta B12 som inte alla tar upp så bra i tablettform.