• Anonym (Vego)

    Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

    Det är dags att sluta hymla: köttätare bär ett ansvar för klimatkrisen, djurplågeriet och den förgiftade framtid vi lämnar efter oss. Att fortsätta beställa in biffar och fläskkotletter som om inget hänt är inget annat än själviskt, ignorant och fegt.

    Vi vet. Vi vet att köttproduktionen står för enorma utsläpp av växthusgaser. Vi vet att den slukar vatten, skövlar regnskog och driver på en katastrof som redan nu förstör liv. Och vi vet att djurindustrin bygger på lidande ? där levande varelser behandlas som slit-och-slängprodukter. Ändå sitter folk och tuggar på sin hamburgare med ett leende, som om verkligheten inte angår dem.


    Det går inte längre att gömma sig bakom undanflykter som "det är gott" eller "det är tradition". Ska vi också försvara barnarbete, miljöförstöring och slaveri för att någon tycker det är bekvämt? Era smaklökar är inte viktigare än framtiden. Punkt.


    Vi måste kalla köttet vad det är: en lyxvara som människor i rika länder väljer att frossa i, medan planeten brinner och djuren lider. Att fortsätta äta kött idag är ett politiskt ställningstagande ? ett ställningstagande FÖR utsläpp, FÖR djurplågeri, FÖR en ohållbar värld.


    Så ja ? känn er träffade. Ni som fortfarande beställer kebabtallrikar, fyller kylskåpen med köttfärs och frossar på julskinkan ? ni är en del av maskineriet som förstör framtiden. Och ni har makten att sluta. Det är faktiskt så enkelt: lägg ner köttet. Välj växtbaserat. Allt annat är att blunda, fega ur och svika både djur och kommande generationer.


    👉 Sluta äta kött ? eller erkänn öppet att ni skiter i både djur och planet.

  • Svar på tråden Sluta ät kött - ni är en del av problemet!
  • Anonym (ännu en)
    Core skrev 2025-08-17 17:06:56 följande:
    Fast då pratar man ju isåfall om att köpa köttet från bra producente, inte dra alla köttätare över en kam. Jag köper nästan bara lokalproducerade produkter, till exempel.

    Det är lite som att säga att sluta köpa telefoner, eftersom vissa komponenter i vissa telefoner har beblandats med barnarbete.

    Folk köper fortfarande kött från gårdar där djuren far illa, annars skulle de inte finnas kvar. Bara några få åker fast för djurplågeri, så man undrar hur många som slipper undan? Och de fall som tas upp i media är ju oftast de värsta.


    Dessutom säljs mycket importerat kött i butikerna, ofta från länder med sämre djurskydd. Så många stödjer dålig djurhållning, kanske utan att tänka på det.

    Jag har aldrig sagt att man måste sluta äta kött helt. Men jag tror att många människor mer tänker på pris, än att djuren behandlas bra. Personligen kommer jag inte kunna äta kött med gott samvete, förrän jag med säkerhet kan intygas att djuren haft det bra.

  • Anonym (ännu en)
    Anonym (Rune) skrev 2025-08-18 07:32:49 följande:
    Det är faktiskt precis vad det betyder. Vi är skapta för att äta animalier så du behöver inte sätta naturligt in om citationstecken.

    Hela mänsklighetens utvecklig bygger på att vi började äta mer animalier. Det är det som var skillnaden mellan schimpansen och människan.

    Men påstå du för allt i världen att du och ni står över biologin.
    Skillnaden är att de inte åt det så ofta som vi. En förutsättning för att få äta kött var att de lyckades få det under jakten.

    De var jägare och samlare , så de åt det de kunde få tag på. Även om kött ingick i kosten så var det nog oftare bär, nötter och växter än kött.
  • Hornper
    Anonym (Vego) skrev 2025-08-17 21:50:03 följande:
    Att stenåldersmänniskor åt mycket animalier betyder inte automatiskt att det är optimalt för oss idag. För det första varierade kosten enormt. Inuiter åt nästan bara kött och fisk, men andra grupper levde till stor del på rötter, nötter, bär och frön. Det finns alltså ingen enhetlig ?stenåldersdiet?. För det andra: evolutionen stannade inte på stenåldern. Människor har t.ex. utvecklat laktostolerans i vuxen ålder och fler kopior av amylasgenen, vilket visar att vi anpassat oss till nya kostvanor. För det tredje: dagens forskning visar tydligt att högt intag av rött och processat kött ökar risken för hjärt-kärlsjukdom, typ 2-diabetes och vissa cancerformer. Att något gick att äta förr är inte lika med hälsosamt idag. 

    Även om kött kan vara ?naturligt? att äta, är den avgörande frågan idag snarare hållbarhet och etik. Massproduktion av kött är en helt annan sak än jakt i små jägar-samlargrupper.
    Det är riktigt att tolerans för laktos började utvecklas hos människor i norra Europa för 4000 - 5000 år sedan, men det får man nog ändå räkna till iaf yngre stenåldern. Laktostolerans är nära kopplat till boskapsskötsel, där mjölkprodukter var en viktig beståndsdel i dieten. Således kan inte just laktostolerans anföras som ett argument för att veganism skulle vara något ursprungligt naturligt.. 

    Däremot är det korrekt att hög konsumtion av rött kött är förenat med hälsorisker, t.ex. ökad förekomst av cancer i tjocktarmen. Detta är klart belagt i undersökningar från Argentina och Uruguay, länder med den högsta köttkonsumtionen i världen. Processade charkuterier förefaller vara särskilt skadliga.

    Det här med köttdiet och hälsa är dock komplicerat. För att återgå till exemplet med traditionellt levande inuiter, så har flera undersökningar visat att sådana individer har förbluffande fina värden vad gäller t.ex. blodtryck och blodfetter, trots en diet som i princip bara bestått av kött och fett. Men givetvis har det då rört sig om fisk och jagat vilt, knappast hamburgare eller prickig korv.
    Neanderthal-människans diet bestod av kött till 80-90 %. De första moderna människorna (Cro Magnon) åt en mer varierad kost, och var mindre beroende av jaktbyten. Det kan ha varit en faktor som ledde till att neanderthalarna konkurrerades ut och försvann.

    Jag är helt överens med dig i din slutkläm:
    1. Köttkonsumtion (inom vissa gränser och under vissa förutsättningar) är naturligt även för den idag levande människan.
    2. Hållbarhet och etik är centralt vid all djurhållning, och onödigt lidande måste undvikas så långt det bara går.
  • Anonym (Onkel)

    Människan har varit omnivorer i 2,5 miljoner år.

    Det är population och en explosionsartad industrialism som förstör klimatet och inget annat.

    Hur stor klimatpåverkan har alla komponenter i din telefon/dator  tror du? Eller kläderna du bär etc?

    Tugga du ditt gräs så äter jag mitt kött.

  • Anonym (J)

    Bäst att du slutar äta helt.
    Taskigt av dig att äta stackars växterna.

  • Anonym (AB)
    Anonym (Vego) skrev 2025-08-16 14:50:18 följande:
    Sluta ät kött - ni är en del av problemet! Det är dags att sluta hymla: köttätare bär ett ansvar för klimatkrisen, djurplågeriet och den förgiftade framtid vi lämnar efter oss. Att fortsätta beställa in biffar och fläskkotletter som om inget hänt är inget annat än själviskt, ignorant och fegt.

    Vi vet. Vi vet att köttproduktionen står för enorma utsläpp av växthusgaser. Vi vet att den slukar vatten, skövlar regnskog och driver på en katastrof som redan nu förstör liv. Och vi vet att djurindustrin bygger på lidande ? där levande varelser behandlas som slit-och-slängprodukter. Ändå sitter folk och tuggar på sin hamburgare med ett leende, som om verkligheten inte angår dem.


    Det går inte längre att gömma sig bakom undanflykter som "det är gott" eller "det är tradition". Ska vi också försvara barnarbete, miljöförstöring och slaveri för att någon tycker det är bekvämt? Era smaklökar är inte viktigare än framtiden. Punkt.


    Vi måste kalla köttet vad det är: en lyxvara som människor i rika länder väljer att frossa i, medan planeten brinner och djuren lider. Att fortsätta äta kött idag är ett politiskt ställningstagande ? ett ställningstagande FÖR utsläpp, FÖR djurplågeri, FÖR en ohållbar värld.


    Så ja ? känn er träffade. Ni som fortfarande beställer kebabtallrikar, fyller kylskåpen med köttfärs och frossar på julskinkan ? ni är en del av maskineriet som förstör framtiden. Och ni har makten att sluta. Det är faktiskt så enkelt: lägg ner köttet. Välj växtbaserat. Allt annat är att blunda, fega ur och svika både djur och kommande generationer.


    👉 Sluta äta kött ? eller erkänn öppet att ni skiter i både djur och planet.


    Utsläppen från köttproduktion är ca 5% av mängden växthusgaser, dvs 95% kommer från annat. Om alla människor skulle sluta äta kött, skulle det fenomenet i sig generera andra utsläpp för t ex transporter, gödning etc etc. Nettoeffekten av att göra alla människor till vegetarianer blir till en droppe i havet.
    Det finns annat man kan göra istället för att minska onödiga utsläpp; t ex att förbjuda kryptovalutor, förbjuda sociala medier och återställa våtmarker.
  • Anonym (Rune)
    Anonym (ännu en) skrev 2025-08-18 11:55:50 följande:
    Skillnaden är att de inte åt det så ofta som vi. En förutsättning för att få äta kött var att de lyckades få det under jakten.

    De var jägare och samlare , så de åt det de kunde få tag på. Även om kött ingick i kosten så var det nog oftare bär, nötter och växter än kött.
    Det har ju varierat beroende på var folk har bott.

    Stenåldersmänniskor i dagens norra Sverige och norra Norge hade kort växtsäsong men mycket vilda djur. Diet vid ishavets rand kunde vara 80-90% kött och resten bär och växter som man kunde samla ihop.

    Människan är omnivor. Det är en stor framgångsfaktor för vår utveckling.
  • Agda90

    Kommer inte att sluta äta kött. Det är bra näring och innehåller livsviktigt b12.

    Du som skrev inlägget. Knapra du på dina morötter och njut. Men glöm inte att din ekologiska mat gödslas med koskit, benmjöl, fiskmjöl och blodmjöl.

  • Anonym (J)

    Alla som läser din inlägg äter kanske extra mycket kött till middag bara för att reta dig.

  • Anonym (J)

    Bara knäppgökar skriver " punkt " när de delar sin åsikt.

    Skrattande

Svar på tråden Sluta ät kött - ni är en del av problemet!