Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

Jag berättade precis vad som händer om man inte har konstgödsel eller gödsel i tillräcklig mängd.
Vad är argumentet?Nu adresserade jag bägge samtidigt, och förr hade man inte gödsel nog.
Men om man hade så är det ingen större skillnad, men givetvis finns det skillnader.

Vi har ett bra djurskydd i Sverige, och majoriteten och en stor en sköter sina djur bra.
Dock är det en del som inbillar sig de extremt få som inte sköter sina djur bra, är samma som alla inte sköter sina djur bra.

 

Kommer inte ihåg alla detaljer, men veganer infiltrerade en gård som anställda.
Och anklagade dom för vanvård, men kråksången var att det var veganerna som saboterade och sen dokumentera sina sabotage.
Och sen hävdade att ägaren misskötte sina djur.

Där har du veganer i ett nötskal, i alla fall en del av dom och de är inte rädda att skada djur och för föra sin agenda.
Det är själva definitionen av hyckleri när sånt sker.

Är inte säker på platsen då detta var rätt länge sedan, kanske 15-20 år sedan, men var en gård kring Varberg om jag inte minns fel.

En fullständigt absurd och okunnig anklagelse.

Jag har ingenstans talat för att skada några djur. Dessutom betyder ordet vegan faktiskt bara "person som inte konsumerar några djurprodukter". Det behöver alltså varken betyda illegal aktivist, eller att över huvud taget vara aktivist. Man kan vara vegan och inte det minsta djurrätts-aktiv. 

De militanta som ev utför sabotage eller liknande är kanske 25 personer i hela  landet. Idag är dessutom djurrätt bortglömt - då det bara "tjatas" om klimat hela tiden. På 90-talet fanns dock djurrätt, så 15-20 år sedan kan stämma:

Sedan har jag en vän som i o f s varit delaktig i fritagningar, men då har man tagi hand om de fritagna djuren + inte använt våld eller hot.

Jag är personligen djurrättsaktivist, men en fredlig sådan. Du förväxlar militanta djurrättsaktivister med vad jag står för.  Förvisso  har jag ibland affischerat på ställen där det formellt inte varit tillåtet, tex en köttbutik, men en väktare som kom förbi såg mig och brydde sig inte alls om det, för han var ju ute efter verkliga tjuvar/inbrottsfolk/ev saboötörer osv - så jag är fredlig.

Jag skrev otydligt. Jag är inte djurskyddsman utan djurrättsman. Djurskydd är bara tt reformera systemet. Jag vill avskaffa systemet (dvs djurrätt snarare  än djurskydd)

Har inte gjort någon anklaga alls, mer än veganer gjorde det jag sade.
Och kontexten är att man hör från dessa vegetarianer ofta hur djuren lider så, och får att påvisa det så orsakade dessa skadorna själva.

 

Sen har du tex minkfarmer som det är så synd om minkarna, men släppa ut dom och frysa ihjäl, ligga kravlande på vägen efter blivit överkörda och inte haft turen att dö direkt.
Sånt har jag sett med mina egna ögon och såg fruktansvärt ut där utanför Svenljunga, och inte mycket till djurvänner detta.

 

Vi har ett mycket bra djurskydd i Sverige, och kanske ni ska fokusera på de extremt få som inte sköter djuren, än allmänt säga djuren lider.(Och även om inte just du sade så, så hör man många vegetarianer gör, för det är viktigt att skuldsätta den som inte håller med dom.)

Jo, såg en annan komisk sak för typ 10år sedan, och hur en grupp som besökte ett slakteri(Inte för sabotera, utan för ta kort.)
Och det komiska där var att de helt och hållet fokuserade på blodbilder, och missade massor av slakten.

Det mest oärliga de gjorde, det var att säga att dom levande djuren stod i sitt eget blod, så ahde dom arrangerat om kortföljden och fast de påstod de inte gjort.
Och efter som jag kan slakt själv och slakteri, så såg jag direkt att de ljög.
Allt där handlade om att chocka med blod, och skuldsätta den som äter kött.
Dessa beter sig som religiösa fundamentalister, och predikar hur dåliga vi andra är för inte gör som dom vill.

 

Och oroa dig inte, det finns även i andra dieter också detta att predika och de mår alltid så jävla bra också 

Det finns alltid enskilda extremister och "knäppgökar", även i "våra led". Just deras agerande ställer jag mig inte bakom,de som själva skadade djur. (Sedan betyder vegan som sagt bara "person som inte konsumerar animalier", så det betyder inte att man agerar på ett visst vis eller gör olagliga ting.

Minkutsläppen görs( eller gjordes) i o f s inte för att rädda just de djuren, snarare för att motarbeta pälsindustrin - men inte heller det är min metod. Snarare manar jag till att inte köpa päls, och så besegra pälsindustrin.

Djurskyddet är inte mycket värt i Sverige heller - med bla  plågsam helt laglig massgasning med koldioxid av grisar, och otaliga fiskar som kvävs i fisket (det kan ta 2-4 timmar för fisken att dö av kvävning) osv. Av ekonomiska skäl gäller i verkligheten inte djurskyddet alla djur och i alla lägen. Men sedan är jag i of s djurrättsman - inte djurskyddsman - och vill inte ha detta dödande över huvud taget oavsett hur det går till. Jag är för att systmet upphör snarare än att reformera det.

Jag använder inte själv blodiga bilder, Jag fokuserar inte på sådant utan jag ställer i stället  den mera grundläggande frågan varför alls föda upp och döda kännande varelser?

(Ja, jag klagar inte, Jag hade bra värden vid senaste koll, mne jag är inte vegan av främst hälsoskäl utan främst djurrättsskäl.)

Håller med.

Släppa minkarna ger mycket svårt lidande för dom.
Och den som tror annat(menar inte du.), den kanske skulle suttit med mig och farsan i bilen när minkar försökte kravla sig fram med trasig kropp.
Senare till vintern hittade dom massor av minkar som fruit ihjäl och även svalt ihjäl.

Men förstår, du står inte bakom detta, dock är det värt att använda i sammantaget för att förstå att den som kanske inte gör dessa saker, säger saker som låter som att det är okey.

På samma sätt som veganerna skapade vrede när de var de som skadade djuren, men det var dom själva och allt för narrativet de hade i sin agenda.
Och det tragiska är att en hel del vegetarianer var arga på bonden, sen när det visade sig vem som skadade djuren, så svarade dom med något som jag kallar för Den stora Bedövande Tystnaden, och är ett tyst medgivande att det kanske är okey.
För normala människor hade opponerat sig och sagt det var hemskt och vi tar avstånd från detta.

Djurskyddet är mycket bra i Sverige, men sure, det finns äckel till bönder också och dessa ska bekämpas.
Men de är inte så många som vegetarianer försöker påstå.

Förstår du inte gör, men det blev rätt komiskt när de försökte säga levande djur badade i blod, och att de förvanskade gången i en slakt och visa blod, blod och åter blod.
Men det var bara för chockera, och samma fånar som säger att djur är lik och säga än dummare saker som äta sina husdjur, eller äta människor(Och ja dessa finns och kört det argumentet massor av ggr.)

Jag är helt okey med att du har din egen diet som du gillar och oavsett varför du har den.
Det är när en diet börjar predika(Och här finns mer dieter än veganer eller vegetarianer..)

Själv gör jag vegetariskt runt 15-25%, och överdriver inte köttkonsumtionen.
Men nån gång per år gör jag.

Jag älskar djur.. men jag är så allergisk mot så mycket när det kommer till föda. Jag älskar även kycklingar.., höns tuppar... Men jag äter kyckling. Men jag är ju allergisk mot så mycket så jag vet inte hur jag ska få i min protein på annat sätt ts? Det finns säkerligen lösningar... men Europas "matmarknad" styrs från centreliserat håll och... kanske jag jag har dålig kännedom om proteiner som inte ger mig allergisk reaktion förutom från just kyckling. Men om jag kunde.. på riktigt så skulle jag gärna sluta med kött. Jag kan döda för att skydda djur... Men vi måste få en större kännedom då vi kan vara allergiska för vad som för dig är ett självklart alternativ?? 

Äter vegetariskt ibland. Men då blir jag aldrig mätt och det är väldigt sällan gott. När jag jobbade som servitris på mässor lämnade 90%av gästerna nästan all mat då det enbart serverades vegansk mat. Ofta nästan oätligt. 

Det är kontentan att de odlar saker de inte vill ha, och när de inte kan odla det dom verkligen vill ha.
Dock räckte inte gödslet till, säger i övrigt inte emot något alls.