• Anonym (Force)

    Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?

    Igår blev Charlie Kirk mördad. Hur tror ni det kommer att förändra samhället?

  • Svar på tråden Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-18 19:53:23 följande:
    Israel gör själva anspråk på hela området "from the river to the sea". Är du lika kritisk när den inställningen uttrycks av israeliska företrädare och symboliseras genom deras flaggor? Eller tillämpar du olika måttstockar beroende på vem som håller i flaggan?
    Det inte Israeler som står med palestinska flaggor och ropar "
    From the River to the Sea, Palestine Will be Free" utanför Israeliska ambassader.
  • Anonym (Hmmm)
    Tow2Mater skrev 2025-09-19 18:25:49 följande:

    Till den som är intresserad, har gås bakgrunden till Kimmels avsked igenom (del av det citerat nedan):

    www.breitbart.com/entertainment/2025/09/19/nolte-jimmy-kimmel-suspended-for-planning-to-fan-flames-of-maga-even-more/


    even though ABC/Disney has violated FCC rules for a decade by giving The View and Kimmel two hours of network real estate to smear MAGA every single day without rebuttal, the public assassination of Kirk on September 10 changed everything. We?re done taking it, so podcaster Benny Johnson and others called on FCC chairman Brendan Carr to do his job. Turns out he didn?t have to.


    Two of the country?s biggest affiliates, Nexstar and Sinclair, had also had enough. Both told Disney they were done airing a Late Night show aimed at pleasing only Los Angeles and New York when they own dozens of stations in Normal America.


    So, per THR, Disney asked Kimmel to address the lie he told in a way that ?would take down the temperature.? What he planned to do on Wednesday night instead, the report says, was ?going to fan the flames with the MAGA fanbase.?

    By this time, ?66 of the roughly 200 affiliate stations had said they would not carry the episode ? that?s when ABC announced it was suspending the program[.]?


    The left and the fake media are blaming the FCC when the Trump administration has allowed ABC/Disney to brazenly violate the ?public interest? clause in the broadcast agreement for five years?four years in Trump?s first term and nearly a year into Trump?s second term. For two unanswered hours a day ABC slags Trump and his supporters.


    Arrogant Jimmy Kimmel got himself suspended for one reason?he refused to do the decent and honorable thing.


    Ja, fy för att kunna kritisera folk. Fy för att ifrågasätta presidenten. 

    Eller fyra för att påstå att man värnar yttrandefrihet och sen med hot om att dra in sändningstillstånd tystar kritiker... 

    Vilka är det som först gett sig på media och genom att styra den, styr narrativet? Hitler, Putin, Xi Jingping, andra "auktoritativa ledare"... 

    Man tar ju till och med bort museiutställningar som inte främjar det vita narrativet av historien. Utställningar som visar att det är fel med slaveri. 

    Att det är ok att säga i tv att hemlösa borde skjutas samtidigt som man inte får ifrågasätta det officiella narrativet om motivet till en skjutning... 

    Att det är ok att sätta in militären mot den egna befolkningen trots att varken guvernör eller borgmästare önskar det. Att medvetet skapa konflikter där det inte finns några. Att ljuga om brottsligheten, att den är värre än någonsin, när den är lägre än den varit på typ 50 år. Att börja prata om en balsal för 200 miljoner dollar som svar på frågan hur man hanterar att "ens nära vän blivit mördad". Att ha som vallöfte att släppa Epsteinlistan och sen klaga över att alla pratar om den där listan som helt plötsligt inte existerar. 

    Men absolut. Det är Kimmel och Colbert (och alla andra som fått sparken för att de varit kritiska mot Trump och hans vänner) som är problemet.... 
  • Tow2Mater
    Anonym (Hmmm) skrev 2025-09-19 22:29:48 följande:
    Ja, fy för att kunna kritisera folk. Fy för att ifrågasätta presidenten. 

    Eller fyra för att påstå att man värnar yttrandefrihet och sen med hot om att dra in sändningstillstånd tystar kritiker... 

    Vilka är det som först gett sig på media och genom att styra den, styr narrativet? Hitler, Putin, Xi Jingping, andra "auktoritativa ledare"... 

    Man tar ju till och med bort museiutställningar som inte främjar det vita narrativet av historien. Utställningar som visar att det är fel med slaveri. 

    Att det är ok att säga i tv att hemlösa borde skjutas samtidigt som man inte får ifrågasätta det officiella narrativet om motivet till en skjutning... 

    Att det är ok att sätta in militären mot den egna befolkningen trots att varken guvernör eller borgmästare önskar det. Att medvetet skapa konflikter där det inte finns några. Att ljuga om brottsligheten, att den är värre än någonsin, när den är lägre än den varit på typ 50 år. Att börja prata om en balsal för 200 miljoner dollar som svar på frågan hur man hanterar att "ens nära vän blivit mördad". Att ha som vallöfte att släppa Epsteinlistan och sen klaga över att alla pratar om den där listan som helt plötsligt inte existerar. 

    Men absolut. Det är Kimmel och Colbert (och alla andra som fått sparken för att de varit kritiska mot Trump och hans vänner) som är problemet.... 
    fy för att kunna kritisera folk. Fy för att ifrågasätta presidenten.  - var stod det?

    Att det är ok att säga i tv att hemlösa borde skjutas - var stod det?

    Det är skillnad mellan kabel och luftsändningar. T ex 2023 var det Fox som skulle få licensen ryckt. Det är liksom inget som borjat nu.

    While the FCC leaves cable channels largely unregulated, over-the-air broadcasts by local television and radio stations are more closely monitored by the Commission. Those licensed TV and radio stations, according to the FCC, have a greater responsibility to operate in the public interest. Another reason for the extra scrutiny for local television and radio stations is that there is only a limited amount of available space on the radio and television spectrum. 

    Regulators are hearing a petition to revoke the license of a Fox station in Philadelphia for airing misinformation.

    (ref. progressive.org/latest/fox-faces-scrutiny-from-the-fcc-daigon-230907/)

    Din rant om militär etc tänker jag inte ens kommentera, du verkar kasta hela din skurhink här.
  • Faile
    Tow2Mater skrev 2025-09-19 22:54:14 följande:
    fy för att kunna kritisera folk. Fy för att ifrågasätta presidenten.  - var stod det?

    Att det är ok att säga i tv att hemlösa borde skjutas - var stod det?

    Det är skillnad mellan kabel och luftsändningar. T ex 2023 var det Fox som skulle få licensen ryckt. Det är liksom inget som borjat nu.

    While the FCC leaves cable channels largely unregulated, over-the-air broadcasts by local television and radio stations are more closely monitored by the Commission. Those licensed TV and radio stations, according to the FCC, have a greater responsibility to operate in the public interest. Another reason for the extra scrutiny for local television and radio stations is that there is only a limited amount of available space on the radio and television spectrum. 

    Regulators are hearing a petition to revoke the license of a Fox station in Philadelphia for airing misinformation.

    (ref. progressive.org/latest/fox-faces-scrutiny-from-the-fcc-daigon-230907/)

    Din rant om militär etc tänker jag inte ens kommentera, du verkar kasta hela din skurhink här.
    Det var väl det han gjorde? Han kritiserade presidentens sätt att "sörja" Kirk. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Tow2Mater
    Faile skrev 2025-09-19 23:18:05 följande:
    Det var väl det han gjorde? Han kritiserade presidentens sätt att "sörja" Kirk. 
    Kanske jag som inte fattar. Vilken mening?
  • Anonym (Hmmm)
    Tow2Mater skrev 2025-09-19 22:54:14 följande:
    fy för att kunna kritisera folk. Fy för att ifrågasätta presidenten.  - var stod det?

    Att det är ok att säga i tv att hemlösa borde skjutas - var stod det?

    Det är skillnad mellan kabel och luftsändningar. T ex 2023 var det Fox som skulle få licensen ryckt. Det är liksom inget som borjat nu.

    While the FCC leaves cable channels largely unregulated, over-the-air broadcasts by local television and radio stations are more closely monitored by the Commission. Those licensed TV and radio stations, according to the FCC, have a greater responsibility to operate in the public interest. Another reason for the extra scrutiny for local television and radio stations is that there is only a limited amount of available space on the radio and television spectrum. 

    Regulators are hearing a petition to revoke the license of a Fox station in Philadelphia for airing misinformation.

    (ref. progressive.org/latest/fox-faces-scrutiny-from-the-fcc-daigon-230907/)

    Din rant om militär etc tänker jag inte ens kommentera, du verkar kasta hela din skurhink här.
    Jaja, fortsätt du att försvara Trump och hans auktoritära ledarstil där ingen får kritisera något alls. Där man tycker att det är ok att hindra folk som följer "Trumpfientliga" konton på sociala medier att komma in trots visum. Där det är ok att slänga ut de egna medborgarna för att de är hispanic. 
  • Faile
    Tow2Mater skrev 2025-09-19 23:35:07 följande:
    Kanske jag som inte fattar. Vilken mening?
    Att han ifrågasatte presidenten. Det var väl precis det han gjorde i sitt senaste framträdande, snarade än att ifrågasätta Kirk? 

    Sedan är ju jag intresserad av vad Kirk gjort som fått folk att framställa honom som någon sorts helgon. Skulle gärna se någon nämna 5 saker han gjort som är fina. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Tow2Mater
    Anonym (Hmmm) skrev 2025-09-19 23:43:28 följande:
    Jaja, fortsätt du att försvara Trump och hans auktoritära ledarstil där ingen får kritisera något alls. Där man tycker att det är ok att hindra folk som följer "Trumpfientliga" konton på sociala medier att komma in trots visum. Där det är ok att slänga ut de egna medborgarna för att de är hispanic. 
    mer skurvatten?
  • Faile
    Tow2Mater skrev 2025-09-19 23:44:41 följande:
    mer skurvatten?
    Du som är så aktiv här och engagerad. Du kan väl nämna 5 fina saker Kirk stod för? 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Tow2Mater
    Faile skrev 2025-09-20 00:13:50 följande:
    Du som är så aktiv här och engagerad. Du kan väl nämna 5 fina saker Kirk stod för? 
    Jag är inte intresserad av att diskutera Kirk specifikt. Jag visste inte vem han var innan han mördades. 
Svar på tråden Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?