Blockera användare?

"Eller tycker du att trådarna blir roligare om du startar tjafs?"

Det är precis det han tycker och han har alltid varit så.

Då har du gett dina råd nu, annars starta en egen tråd om mig.

Och det du nu gör är exakt det tjafs som TS pratar om hen ville slippa med en blocker/ignorera-knapp.

Då hade forumt blivit tragiskt och skulle dö.

Vi haft en del sakliga diskussioner, som du flytt från.

Och inser nu att du ser det som tjafs, undrar varför du inte prövade saklighet och fakta tillbaka. för?
Eller saknades den?

Ja,det är den känslan man får.

Det är ju just det jag gör. Ger råd. Det som du påstår dig göra till TS.
Att du sen inte gillar det rådet är väl bara att acceptera. Precis som att du får acceptera att TS inte gillar ditt.

Nej,det tjafs TS pratar om tror jag är det som brukar bli mellan dig och en annan person här i forumet.  Långa utdragna OT-diskussioner som inte har med trådens ämne att göra och där ingen av er vill ge er.

Varför skulle forumet bli tragiskt och dö pga det? Hade det inte varit bra om TS kunnat blockera personer som t ex ägnar sig åt personangrepp eller bara tjafsar sönder en tråd?
Eller är du rädd för att dina inlägg skulle blockeras då?
Forumet är väl ändå till för att diskutera och inte för att ägna sig åt provokationer och tjafs eller personangrepp?

Och hur ska andra göra med det rådet?

OnT är en blockering/ignorera-knapp.

 

Om en TS få den makten, så kommer alla åsikter som stör narrativet försvinna, och då dör diskussionen oavsett om man gillar den eller inte.

Idén tycker jag är bedrövlig för ett forum och där TS kan censurera bort de hen inte gillar, pga narrativet eller som har bättre argument, eller helt enkelt bara en "idiot".
I mina öron låter det helt galet, och tror inte det funkar alls.

Andra? Det är ju dig jag ger det rådet. Om någon annan skulle vilja följa det så är det helt upp till dem.

Ja,och det hade väl varit bra om man som TS kunde använda en sådan knapp för att blockera personer som förstör diskussionen.
Det behöver inte vara galet alls. Jag vet att det funkade på Youtube där man kunde blockera personer som gick in och skrev dumma kommentarer under ens video. Och det var inget som störde diskussionen i sig.
Jag tror att du tycker att idén är galen och bedrövlig för att du vet att dina inlägg där du tjafsar med den andra personen förmodligen skulle försvinna då.
Och det skulle kanske förstöra diskussionen för dig. Men inte för någon annan.

Du svarar inte på frågan om varför du inte kan ta dina diskussioner med den andra personen på PM?
Jag vet att du skrev i en annan tråd där ni tjafsade att det skulle kunna ge konsekvenser. Vilka konsekvenser då? Att du blir blockerad? 
Om så är fallet,skulle det vara så hemskt då att bli blockerad av någon som bara vill tjafsa?

Jag tror att du har rätt i din spaning faktiskt. 

Ja, andra som är irriterande för andra användare, alla ska ändra sig för dig är ditt råd då.
Eller att andra ska ändra sig för mg och bara jag finner deras inlägg som dåliga, ointressant eller vad det är nu.

Det är en satans massa som måste ändra sig med ditt råd.

Och sen har vi naiviteten att någon ens skulle ändra sig på detta.

 

Ja, och en sådan knapp kommer också användas att begränsa åsikter, och det är där allt fallerar.
Hur kan du inte klara av att se det?

Och jag personligen skiter om hela familjeliv blockerar mig, jag fortsätter som vanligt ändå, då jag är inget behov av konfirmering av min existens.

Det är inte ens ämnet, två vi kan inte diskutera moderatorers åtgärder, det är ett regelbrott.
Visste du inte om det?

Men skoj att det finns en del som tror att jag är roten till all världens problem i Familjeliv.