Rätt att ge julklapp för 70 000 till dotter?

När fick jag den frågan?

Den var med i mitt inlägg som du citerade.

Ja, fast den var ju inte ställd till mig utan nån annan som du diskuterade med.

Jag kommenterade bara att gemensam ekonomi inte behöver innebära att man bestämmer över hälften av pengarna per person.

Häst är ju trots allt ett djur och inte dyra smycken. Älskar hon hästar så varför ska hon inte få en häst för 70 k eller 250 k.
Tycker kanske att samma summa ska reserveras till ditt barn, dvs 70 k.

Sedan kostar det ju en herrans massa stålar att äga häst.
Det där får ni ta och prata igenom. Känns inte rätt att ena barnet har en pengaslukande hobby medan den andre simmar en gång i veckan för lite rummelpengar.

Självklart är detta okej! Herregud vad avundsjuk du låter. Det enda felet är att kalla hästen för julklapp, det är något som ingår i hennes hobby, som han uppenbarligen har råd med. Hade hon haft fotbollsintresse och skrockade köpts förbundsmötet hade du förmodligen inte tyckt någonting om detta och inte heller gett dessa som julklapp.

Vi är fyra syskon var det näst yngsta tävlingsred sedan ung ålder. I takt med att hon utvecklades köptes dyrare hästar (ofta hade hon tjänat in mellan skillnaden för den nya hästen genom utbildning och utveckling av den tidigare som ökat i värde iga hennes träning). Hebbes sista häst mina föräldrar köpte kostade 150 000kr och kostade flertalet tusenlappar i uppställning och underhåll varje månad. Om vi andra syskon tyckte detta var orättvist? Absolut inte. Det var hennes hobby och föräldrarna hade råd att låta oss alla utöva de intressen som vi var intresserade av. Hennes var dyr men det var inte det som var fokus, utan fokus var på allas olika intressen och välmående.

Det var dessutom inte hennes 150 000kr hon fick av våra föräldrar, utan endast häst hon nyttjade. Våra föräldrar ägde hästen och därmed satsat kapital.

Hur kan du inte se det så? Hur kan du se det som att hon får en 70 000kr gåva? Sälja hästen får hon väl inte in den summan på sitt kort? Hon nyttjar bara en häst hennes pappa har de ekonomiska förutsättningarna att äga åt sin dotters vägnar.

Såhär skulle du aldrig tänka eller resonera om ni hade dessa döttrar gemensamt, upplever att bonusfamiljer får många sådana här rättviseproblem.

Inget fel med inköp av hästen, för avdramatiseringens skull så kalla inte den för julklapp.

Detta var ju helt sjukt, du har köpt något till din dotter för 70 000kr för att hans dotter har ett fritidsintresse som kräver en större investering. Det är ju numera du son köpt en dyr gåva u julklapp. Han har köpt något havs dotter är i behov av för att på ett optimalt vis utföra sitt fritidsintresse. Du har köpt något som för alltid kommer tillfalla din dotter nu. Hans dotters gåva kommer sjunka i värde intakt med att den blir äldre, alt öka i värde om hon utvecklar den. Vilket som är det ju din man som äger hästen och summan. Han har bara omsatt lite av era likvida medel till en materiell tillgång för er. Bundit upp kapital under tiden hon brinner för sitt intresse, medens du gett din dotter en avsatt summa. Hur tänker du? Riktiga issues alltså. Upplever dig som ett kränkt litet barn som inte kan se till ett annat barns glädje och behov. Stackars din man som måste betala det dubbla priset för sin dotters hästintresse pga dig. Ska du spara 5000kr i mån till din dotter också eller? motsvarande hästens uppställningsplats och foderkostnad.

Han borde ha diskuterat det med dig eller åtminstone kommit med ett förslag för hur ni ska lösa det så att det inte känns oerhört snopet för din dotter, klart att det kommer att göra det även om hon förstår att det är en lite speciell situation. Men nu tänkte han inte på det och är helt fine med att ni avsätter motsvarande summa till din dotter så jag skulle tycka att all is good... Sedan var det en fin idé du hade att du och dottern kan hitta på något roligt ihop eftersom att fonder kanske inte är så "kul" för en ung tonåring. Förpacka en badbomb i fin ask och ge ihop med ett presentkort på "Spadag med mamma" på något trevligt ställe, tex. Ni kan ju vara helt öppna med tjejerna om att vi vill att det ska kännas fair.

Och så kan du ju be din man att tänka till lite extra kring rättviseaspekten nästa gång, och byta några ord med dig innan stora beslut av just den anledningen. No biggie!

Ja, det är Ok. Så länge han använder sin inkomst att betala det med.
Ts är ju i sin fulla rätt att sätta av motsvarande belopp på sin egen dotters bankkonto.

Enda förbehållet skulle kunna vara att han inte får råd att bidra till gemensamma kostnader för boende o mat. Men annars är han fri att använda sin inkomst hur han vill.  Att man har gemensam ekonomi är inget juridiskt begrepp - i grunden har du i juridisk mening egen bestämmanderätt över det som du tjänar och det du förvärvar. Det är först vid skiljsmässa eller dödsfall som man ser det som en gemensam ekonomi. 

Ett djur är inget man ger bort i present. Ett djur är en levande varelse. Ett åtagande man tar på sig och diskuterar igenom. Och ser till att alla involverade är med på vad det innebär. Så på det sättet hade jag aldrig varit ok med det. Ekonomi eller inte.

Japp

Så surt att aktiekursen gick ner så pass mycket i och med Corona! Det är aldrig lätt att veta om man gör rätt eller fel som förälder. Man kämpar ständigt!

Börsen ner 2,3% i år. Det är ingen katastrof, sålde du i botten?

Det är inte ok med så stora inköp bakom ens partners rygg, än mer olämpligt när det handlar om ett levande djur.